שלום רב. ביום שני בבוקר לא הצלחתי להתניע את רכבי- סקודה אוקטביה TSI 2009. האבחנה - שרשרת הטיימינג יצאה ממקומה וכנראה גרמה נזק לראש המנוע.
גררתי את רכבי למוסך רון בת"א היות שעברתי לטפל אצלו בשנה האחרונה ואיכיויותיו המקצועיות ואמינותו וכן מחיריו ההוגנים שבו אותי כצרכן .
במקביל פניתי לצ'מפיון מוטורוס על מנת לדעת אם אני זכאי לקבל כיסוי לתקלה שאופיה מתאים לכשל יצרן היות שרשרת טיימינג אינה מוחלפת וונסועת הרכב היא 94000 ק"מ .
צ'מפיון מוטורס הבהירו לי שאכן אני זכאי לקבל כיסוי אך חובה עליי להעביר את הרכב למוסך יבואן ולא מוסך פרטי . כך עשיתי והעברתי את הרכב למוסך פליקס בת"א . התוצאה - חויבתי על בדיקה בסך 460 ש"ח , היצרן סירב לבקשתי וזאת משום שחטאתי ואת טיפולי האחרון ביצעתי מחוץ למוסכי היבואן על אף שזכותי החוקית לעשות זאת . פליקס הציעה לי הצעת מחיר של 15,000 ש"ח לתיקון התקלה בעוד במוסך רון נמצא שאין צורך להחליף את ראש המנוע ומספיק רק לשפתו ועלות התיקון תעמוד על כ- 8,000 ש"ח .כעת הרכב נמצא במוסך רון ,ברשותי רכב חלופי וצפי סיום הטיפול הוא 3 -4 ימים .
שאלתי אם לאור כל זאת האם ישנה עילה לפנות לתביעות קטנות ולתבוע את צ'מפיון מוטרוס על התנכרות בשל בחירה במוסך מורשה של סקודה שאינו ברשת היבואן .נראה לי לא סביר לפסול אותי מלקבל כיסוי מצד היצרן שנציגו כאן הוא צ'מפיון מוטרוס ולנדות אותי רק משופ שבחרתי בחירה צרכנית ראויה . האם יש לי סיכוי סביר לזכות בתביעה מסוג זה ? תודה