Bigg1980

הייתי רוצה לקבל חוות דעת על הרכב שבכותרת. לא הצלחתי למצוא מידע עדכני . הבנתי שהרכב רובו אלקטרוני ( אפילו הצגת המהירות והטורים היאט דיגיטלית, בקרת שיוט וכו, ) הייתי רוצה לדעת אם ישנם בעיות חשמל\ אלקטרוניקה קריטיות ומעצבנות למכוניות האלה? אמינות בכללי? מה המחלות של הרכב? ( על איזה רכיבים מכנאיים\ חשמליים להתמקד בזמן הבדיקה?) ואם יש בעיות מסויימות לשנות ספציפי זה? משהו למשל בשבנת 2007 סידרו? צריכת דלק? בנסיעה רגועה ( משולב חצי חצי עירוני ובין עירוני) לפי מה שידוע לי הרכב מצוייד ב6 כריות אוויר ולכן מבחינת הבטיחות הוא מספק אותי. וגם לפי מה שראיתי הוא רכב מרווח ונוח לנסיעה. ולכן המידע שבאמת חסר לי הוא לגבי האמינות ולגבי הצריכת דלק.( חשוב לציין שאני בודק ומדבר אך ורק על מכוניות שהיו בידייים פרטיות ומטופלות אך ורק במוסך מורשה, אז יש להתייחס לאמינות של הרכב בהנחה שטופל לפי הגדרות הייצרן) תודה רבה לעונים.

עוד עידכון קטן, ראיתי שיש כמה ניסן אלמרה למכירה , שנת 2006 עם קילומטרז סביב ה 100 . האם הרכב מומלץ?

טוב חבר'ה מצטער על ההקפצה! אבל אני פשוט לא מצליח להגיע להחלטה . אז ככה , למרות מה שנאמר פה על המיצובשי לאנסר( ואני לא מזלזל חס וחלילה במגיבים פה)אבל יש לי 2 קולגות בעבודה שלאחרונה מכרו את הלאנסרים שלהם ( שנת 2008) והם ממש לא הסכימו לגבי האמינות של הרכב אמרו שהיה להם לא מעט תקלות הקשורות לגיר ועוד כמה דברים שלא כלכך זכרתי, ובנוסף שניהם נהגים רגועים ולא לוחצים על הגז והצריכת דלק אצלהם היית זוועתית במקרה הטוב 9.5 קילומטר לליטר. וגם אני אישיתי לא התחברתי לרכב הנ"ל. אז ניצא מנקודת הנחה ששללתי את הלנסר, איזה רכב אחר לעזאזל אני יכול לקנות? האם באמת עדיף לקנות מזדה שנת 2005-2004 עם קילומטרג 150 ויותר ולא מגאן שנת 2008 עם קילומטרג' נמוך מ100? מצטער ששוב אני מעלה את עניין המגאן אבל האם באמת עדיך לקחת רכב ב3-4 שנים יותר מבוגר ועם 30% יותר קילומטרים בהיסטוריה שלו אבל העיקר שהוא "יפני"? שוב פעם בהנחה שמשווים למגאן שמורה , מידיים פרטיות ורכב שטופל אך ורק במוסך מורשה עם קבלות ולא רכב מליסינג שאי אפשר לדעת מה עבר עלי. חשוב לי להגיד שאני לא מחפש רכב קטן\מיני\סופר מיני , אלה רכב משפחתי טיפוסי. אני כבר לא מתעקש על כך שיהיה אוטומט בהחלט אפשר גם ידני , וגם הסחירות שלו לא מעניינת, כי לדעתי ברגע שקונים רכב ב25 אלף לא מפחדים מירידת ערך \ סחירות, מה שכן אני לא מוכן להתפשר על נוחות וביטיחות וכמה שיותר אמינות. שוב תודה!

אני לא מעוניין לקנות מגאן משנת 2006 בגלל ה"מחלות" שהיה לה בגיר וכו" , דברים שסידרו בדגמים החדשים יותר, ולצערי למרות האחזקה ההדוקה של הטייס הוא כנראה לא יכול למנוע מהתקלות שרדפו את השנתונים האלה מלקרות. איך אני יכול לבדוק אם הקילומטרג' ברכב באמת נכון? כלומר שלא שיחקו שם בלוח שעונים? ומבחינת הליפול בפח, זאת בדיוק הסיבה שאני רוצה למצוא מוסך שיעשה לי בדיקה אמיתית ולא יהיה משוחד על ידי סוכן כזה או אחר. ואז אני ידע את המצב האמיתי של הרכב.

טוב אז תודה לכולם על החוות דעת וההמלצות ,כנראה שאני דיי נעול על הרנו מגאן 2008 , מצאתי כמה אופציות מעניינות שמתאימות לי בתקציב . אחת מהן היא בחברת "ענק הרכב" בראשון לציון. ואני יודע שלקנות מסוכן , אבל בכל זאת הם מחייבית על הבדיקה וגם מביאים אחריות לשנה(כנראה רק על הגיר ומנוע). בכל זאת יש לי כמה שאלות. האם מישהו רכש רכב מ"ענק הרכב" ברשל"צ? או מכיר מישהו שרכש מהם? אם כן אז מה החוות דעת? איפה מומלץ בראשון לעשות בדיקה לפני קנייה ? עדיפות למוסך שלא "משוחד" על ידי סוכני מכירות . האם קופיוטסט מומלץ? אם כן הסניף במערב או במזרח? איך מסמך האחריות אמור להיות מנוסח על מנת שהם לא יצליחו להתנער מאחריות במידה ותיהיה תקלה בגיר או במנוע? חשוב לציין, הרכב שנמכר מהסוכן הוא ממש לא בעדיפות ראשונה שלי, אבל בכל זאת הייתי רוצה לבדוק אותה ולכן אשמח לקבל תשובות על השאלות שלי.

http://www.israelpost.co.il/postshirut.nsf/misparid/986?OpenDocument רשומות בדף למטה העמלות על העברה מהסוג הזה.

אני רואה בזה יותר כ"סיכון מחושב" ולא הימור

תודה, אבל הייתי רוצה לדעת איזה שנה הרכב? איזה יד? עוד כמה זמן עד הטסט? האם עבר תאונות? אפשר לראות תמונות?

תודה רבה על התגובה המקצועית! אקח את זה לתשומת ליבי.

חס וחלילה ציניות! כנראה שמה שכתבתי משתמע ב2 דרכים! אני מעריך מאוד את כל מי שמנסה לעייץ לי כאן! מתנצל אם דברי פגעו בך! אבל אני בשיא התמימות רציתי להבין מה יותר טוב בדגם של הסניק , מכיוון שעד ההודעה הזאת לא פירטת למה לדעתך היא טובה יותר ואתה צודק ב100% שאין לי שום ידע קודם עלדגם הסניק , אבל בכל זאת אם לומר את האמת אז מבחינה חיצונית לא התחברתי אליו כלל וכלל ולכן אפשר להגיד שפסלתי אותו. תודה רבה על הרנו שצילמת , אך למרות שהקילומטרג' נמוך הייתי רוצה לקנות מגאן שנת 2008 ( בתקווה למצוא גם כן בקילומטרג' הגיוני) וזאת בגלל התיקול"מחלות" שנעשה לרכב בשנתון זה. תודה!

לפי חיפוש קצת יותר מעמיק במודעות "יד 2" אני לא מוצא אף לא לאנסר אחת שמורה עם קילומטרג' הגיוני , וגם כל הלאנסרים שהיו בליסינג במיוחד נראות עם המון מכות בפח ולא שמורות כלל. ולעומת זאת בקטגוריה של המגאן ישנם כמה וכמה מכוניות מידיים פרטיות ואומנם טיפה מעל התקציב שלי (אני אני מאמין אפשר להגיד לפשרה) וכמובן שאני מבין שמחיר הרכישה הוא כלל וכלל לא הכל, אבל בכל זאת אני עדיין לא מבין למה המחיר על המגאן כלכך נמוך. האם כי באמת הרכב לא אמין בכלל ועלות תחזוקתו בשמיים, ושאולי פשוט בגלל ה"שם הרע" שנוצר לרכב בעיקר מאנשים שמעולם לא היו בעלי מגאן? ועוד סיבה שאני יכול לחשוב עליה למכור במחיר זול יחסית למחיר המחירון ... וזה פשוט יאוש.. יש לי כמה חברים שמנסים למכור מכוניות מכל הסוגים ( יפניות וגרמניות שמורות , חדשות יותר וישנות יותר) ועדיין המצב בשוק כלכך נורא שאנשים מתאיישים והצורך\רצון בלהשתדרג לרכב חדש יותר גורם לך להורדים במחיר עשרות אחוזים ממחיר המחירון. אבל בכל זאת אני רוצה להתמקד טיפה ברנו מגאן, במידה ואני כן מוצא רכב שנת 2008 וקילומטרג' סביר של עד 100K , עם היסטוריית טיפולים וידיים פרטיות, האם אני בכל זאת צריך לפחד להכניס ראש בריא במיטה חולה? האם עד כדי כך הרכבים האלה לא אמינים? או שאלה פשוט סטיגמות מן העבר הרחוק?

אפשר לדעת מה בדיוק "שידרגו" במגאן שהגיעו באמצע 2007? ואפשר לקבל הסבר מפורט יותר מה ההתרונות של הלאנסר על המגאן? מכיוון שמחיפוש קצר ולא מעמיק באתר "יד 2" ראיתי שגם הרבה לאנסריות היו בידי ליסינג, אז לטעמי הסיכוי שאני ימצא לאנסר שמורה היא בדיוק כמו הסיכוי למצוא מגאן שמורה, ופה נכנסת השאלה למה לאנסר שמורה(שנת 2006-2007) יותר טובה ממגאן שמורה(שנת 2008)? איך בדיוק הרכב הזה עדיף על המגאן? גם יותר קטן, כלומר הבגז' יותר קטן ואולי גם הסלון של הרכב, וגם הצריכת דלק פחות טובה מהמגאן? וגם יותר ישן בשנה? תוכל בבקשה לפרט למה הדגם של הסניק נותן בעיניך תרומה "ב-ה-ר-ב-ה" יותר טובה מהמגאן? תוכל בבקשה לפרט על הטיפולים? כל כמה זמן עושים טיפול ומה מחליפים ופחות או יותר את העלויות? דרך אגב תודה רבה על התגובות !

אני לא רוצה לרדת בשנתון של המגאן מכיוון שהבנתי שבשנים הקודמות ל2008 היו כמה "מחלות לרכב" שטופלו רק החל משנתון 2008. או שאני טועה? ואני לא שוקל בכלל מכוניות שהיד הראשונה שלהם היית ליסינג(אולי לא בצדק , אבל זאת עובדה) אותי מעניינות אך ורק רכבים מידיים פרטיות. בכל זאת אני מרגיש קצת אופטימי ,ונגיד ואני כן ימצא מגאן 2008 עם קילומטרג' באיזור ה 100K, ושטופלה במוסך מורשה או שמוסכים הממומלצים פה בפרורום (שמתמחיק במגאנים) אז הרכב אמור לתת תמורה טובה לכסף נכון? את הלאנסר אני שללתי מכיוון שבתקציב שלי אני יצתרף לרדת לפ]חות לשנות 2006 ואני מעדיף שלא.

שלום לכולם, אני מחפש רכב משפחתי בתקציב לא גבוה של עד 25K. הרכב ישמש לנסיעות גם בעיר וגם בבין עירוני ( אני משער כ 15K בשנה), אני נהג רגוע , לא נוסע יותר מהר מ100-110 קמ"ש, וכמובן לא מחפש מכונית ספורטיבית אך בהחלט עם תאוצה סבירה וגיר אוטומטי. הדבר שחשוב לי יותר מהכל הוא התמורה שאני מקבל לרכב , אני מחפש רכב עם איבזור סביר(לא חייב שכל החלונות יהיו חשמליים,לא צריך שליטה על מולטימדיה מההגה וכו) , מרווח כמה שיותר (אני בן אדם לא נמוך ולא דחליל בכלל), חשוב לי שהרכב יהיה כמה שיותר חדש לפחות שנת 2008, חשוב שהרכב לא "ישתה" דלק , אני חושב שצריכת דלק של 11 -12 קילומטר לליטר זה סביר( בכל זאת אני מחפש משפחתית ולא מיני), וכמובן שגם כמות האחזקה והטיפולים יהיו סבירים לכיס. נכון לסקירה שעשיתי הרכב שההכי מתאים לי ( לפחות מבחינת תקציב +שנתון+ הגודל + צריכת הדלק) הוא רנו מגאן 2 שנת 2008 , הדבר היחיד שטיפה מפחיד אותי הוא החוות הדעת שיש כאן בפורום לגבי "מחלות" של הרכב , וגם כל מיני הפחדות שהרכב כל חודש נגרר למוסך, אך מצד שני אנשים אומרים שלתקציב נמוך הוא נותן אחלה תמורה (שזה בדיוק מה שאני מחפש). השאלה שלי אם אני מוצא רכב יד1 או 2 פרטייות ושמוטפלים בזמן במוסכים מורשים\מומלצים האם עלי לחשוש? או שווה "לקחת את הסיכון"? בכל מקרה הייתי רצה לדעת מה אתם חושבים על הרנו , וגם אולי יש מכוניות נוספות שמתאימות לקריטריונים שלי ויתנו תמורה טובה יותר למחיר. חשוב לציין שאני לא מעוניין לחרוג מן התקציב. מקווה שלא התייאשתם וקראתם הכל , מחכה בקוצר רוח לתגובות.