הייתי בסוכנות היום, לא הספקתי לקחת את הרכב לבדיקה.
יתרונות הרכב: באמת נראה טוב, אם היו תיקוני צבע הייתי רואה אותם, ולא היא.
הרכב נוסע "חלק". אין רעשים, הבלמים עובדים כמו שצריך. מצד שני, עשיתי סבוב קטן, לא הגעתי למהירות של 80קמ"ש.
חסרונות: נו, טרייד אין או לא טרייד אין. לרכב אין טסט. אם אחליט לקנות אוטו, הם יעבירו טסט. כמובן, אני אדרש לשלם מחצית מהאגרה. רישיון הרכב נמצא בסוכנות בהרצליה, לא אצלם. אצלם יש רק צילום. ספר טיפולים יש, אבל חותמת יש רק על הטיפול הראשון, בשנה שבה נקנה האוטו. ושאר הטיפולים? כנראה במוסך לא מורשה, אין קבלות על טיפולים. הרכב היה בבעלות חברה. המוכר מוכן לשלם מחצית בטיפול רצועת תזמון אם יידרש (ולתת התחייבות בכתב). למעשה, יחליף בעצמו רצועת תזמון ויחייב אותי בחצי מהעלות. חוץ מזה, נתן לי מכתב שבו הוא מתחייב שאן יש באוטו פגיעות שלדה, או פגיעות גיר ומנוע שאינן תואמות לבלאי טבעי של הקילומטראז' של הרכב, הוא משלם עבור הבדיקה (מאוחר יותר נזכרתי שהוא לא רשם את מספר הרכב על המכתב).
חוץ מזה- הם רצו שאסע איתם לסוכנות בהרצליה כדי לקחת את הרישיון, כסף לדלק (אין באוטו טיפת דלק) ואגש למכון רישוי שם. אמרתי- בשום פנים באופן. בסוף הם נשברו, אבל כבר היה מאוחר מידי.
לסיכום: אני עדיין רוצה את האוטו (תגידו מה שתרצו, יש מעט מאוד קסארה סטיישן 2000-2001).
אני רוצה לקחת אותו למכון בדיקה שאני בוחרת, לדרוש שהם יגיעו לשם בזמן עם הרישיון המקורי ואם הכל יעבור כמו שצריך, לשלם להם מקדמה (כמה?) ואחרי שהם יעבירו טסט- להתמקח על המחיר.
אגב, הם רוצים 51.900 (מחיר מחירון 58K) אני מתכוונת לשלם 50 K וגם זה רק בתנאי שלא להחליף רצועת תזמון.
יש למישהו תובנות, דעות או הערות?