ערב טוב שלום לכולם.
קודם כל תודה לכל המגיבים.
גי' פורס תודה על המידע בכל אופן היום הייתי במוסך.
מכיוון שהרכב עבר צביעה בכל החלק האחורי ויש לציין מלבד ההבדלי צבע שהתיקון בוצע ברמה גבוהה ומקצועית,
נאלצתי לקבל את גירסת המוסך, והחלטתי לשלם מכספי (חשבון נפרד מחשבון ביטוח הפוגע) צביעה תואמת של כנף אחורי והבטחה של הפחח/צבעי להתאמה מושלמת.
לא רציתי להוציא כסף על התאונה הזאת (מכייון שאני לא אשם) ואם להוציא בטח לא במוסך המרכזי שיש להם מחירון משלהם.
אבל בשל הסיבה שהם עשו כבר את העבודה, והרצון להחזיר את הרכב למצבו הקודם, ולא לנסוע עם רכב בשתי צבעים אישרתי להם לתקן את הכנף.
השמאי לא מאשר צביעת כנף זה, ביטוח הפוגע לא מכיר בזה כי החלק לא נפגע כלל וצבעו לא מעניין אותם, המוסך לדעתי גרר אותי לתיקון הזה, יכול להיות שככה זה ייצא, ויכול להיות שהצליח להם..
בל מקרה כנף כזאת מחיר צביעתה לטענתם כ- 1500 ש"ח (מעניין כמה כל הרכב?)
השמאי אישר "טישטוש" שמחירו כ- 700 ש"ח, ההסדר שלי איתם שהם "ביצעו" את "הטישטוש" ואת ההיתרה אני יוסיף 800 ש"ח לפני מע"מ.
יכול להיות שהם היו צריכים לדאוג לזה במסגרת העבודה והתיקון ואני "תרמתי" כמעט אלף ש"ח למדע, ויכול להיות שהם עשו את עבודתם נאמנה.
בכל מקרה תאונות לא משתלמות לשני הצדדים..ואני מקווה שלפחות הדרך להחזיר את הכסף מהפוגע תיהייה יותר קלה.
אשמח לשמוע מה דעתכם בנושא..