Jump to content

שלוםשלום

  • הודעות

    13
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי שלוםשלום

  1. אני מעריכה שזה יוצא שעל היאריס נצטרך לשלם כ-12,000 ₪ יותר מאשר היונדאי והריו, בגלל שהם לא עושים הנחות לעומת שתי האחרות שנאמר לנו בפירוש שיש הנחות, וגם בגלל שבטויוטה נצטרך להוסיף כסף על איבזור שבקיה ויונדאי הוא כבר כלול במחיר. השאלה היא, אם לא נחסוך את הכסף על ביקורים במוסך בהמשך.
  2. כן, גם אני הבנתי שמבחינה זו לא אמור להיות הבדל בין ההיברידית לרגילה. אז לא שמת לב לרעש... אבל קראתי כתבות על נסיעות מבחן ביאריס באינטרנט, בחלקן הזכירו גם רעש בלתי סביר, ובחלקן לא. אולי אבקש נסיעת מבחן נוספת.
  3. תודה לכולם על התגובות. ונירו, אשמח אם תוכל לפרט לגבי עלויות האחזקה, למה אתה חושב שהקיה זולה יותר לאחזקה. תודה שוב על התגובה.
  4. ומה לגבי הרעש? זה לא מוריד לכם את איכות החיים בנסיעה איתה? או שבגלל שיש לכם דגם משנתון קודם אז אין לכם את הבעיה הזו?(יכול להיות שזה רק בחדשות)
  5. שלום לכולם, אנו זוג עם ילד, מחפשים לקנות רכב סופר מיני כרכב שני. מתלבטים כבר זמן מה. חשוב לנו: אמינות, בטיחות וחסכוניות. בשלושת הרכבים שבדקנו יש מספיק מקום בתא המטען לעגלה. רוצים לקנות רכב חדש מהיבואן פעם אחת ומקווים לשקט לעשר שנים בערך. להלן ההתלבטות. טויוטה יאריס: הייתה המועמדת המועדפת עד נסיעת המבחן. לטויוטה יש מוניטין אמינות מצויין וזה מאוד קסם לנו,בנוסף צריכת הדלק הכי נמוכה. לדעתי היא הכי חמודה ומדליקה. מבחינת מחיר, הכי יקרה, אבל אני יוצאת מנקודת הנחה שנחזיר את הכסף במהלך השנים בזה שנחסוך ביקורים במוסך (כסף+עוגמת נפש+זמן). בנסיעת המבחן, בעיר היה ממש נחמד לנהוג עליה, אולם בדרך בין עירונית הרעש היה בלתי נסבל. גם מהמנוע בתאוצות, וגם היו רעשי רוח כאילו החלונות פתוחים. זה היה ברמה של פגיעה באיכות חיים ודי פסל אותה. אבל האמינות... איך זה יכול להיות שיש כזה רעש בטויוטה יאריס? הרי זה דגם מאוד פופולרי. למישהו יש תובנות בנושא? יונדאי I20: ממש בסדר, מחיר אטרקטיבי, איבזור טוב, ויש לנו אפשרות לקבל הנחה או לחכות למבצע חבר. בנסיעת המבחן הכל היה בסדר גמור, לא היה שום דבר מדליק במיוחד אבל גם לא היו שום בעיות/נפילות/אכזבות. קיה ריו: טיפה יותר יקרה מהיונדאי, בנסיעת המבחן הרגישה לנו יותר מוצלחת מבחינת ביצועים יחסית לשני הרכבים האחרים, יש לנו אפשרות לקבל הנחה משמעותית על מחיר המחירון. יש לה 7 שנים אחריות, אבל הבנתי שזו אחריות חלקית בלבד (מלאה שלוש שנים כרגיל, אח"כ על הגיר והמנוע) ולא ברורה לנו המשמעות. איבזור נדיב ביותר. אנו לא בטוחים לגבי המוניטין של קיה. אין מבחר צבעים וניאלץ כנראה לקחת לבן. העיצוב נחמד לטעמינו. לסיכום: נראה שהאמינות של קיה ויונדאי הן ממוצעות לפי הסטטיסטיקות שקראתי, אולם אנו לא רואים את עצמינו חיים עם רעש כמו שהיה בטויוטה. האם כל רוכשי היאריס אכן חיים איתו בשלווה? קשה לי להתגבר על אובדן החלום לקנות טויוטה בתקוה לראות את המוסך מבפנים רק פעם בשנה. נשמח לחוות דעת נוספות.
  6. תודה על התשובות לכל מי שענה, נתתם לי חומר למחשבה
  7. תודה על התשובות. האם יש מישהו שהייתה לו יונדאי במשך הרבה שנים, שיכול לחוות דיעה מניסיון אישי בנוגע לאמינות של הרכב? האם יונדאי בת שמונה עד עשר שנים דורשת מעט תחזוקה, כמו מאזדה, או הרבה תחזוקה? אנו רוצים לקנות רכב בתקווה שיהיה לנו שקט לדי הרבה שנים. תודה למי שיכול לענות.
  8. שלום רב, אנו זוג+ילד, רוצים לקנות רכב מקטיגוריה סופר מיני או משפחתי קטן שנת 2012 או 2013, תקציב גמיש, כרכב שני למשפחה. השיקולים: קודם כל בטיחות ואמינות. חוץ מזה, רצוי חסכוני בדלק. אם יהיה גם אבזור נחמד אז זה יתרון אבל לא הכרחי. לא חשובים לנו חוויית נהיגה, מרחב פנימי וכו'. מבחינה זו רק רצוי שהכסא יהיה מספיק נוח שלא יכאב הגב מהישיבה באוטו. היתה לנו מזדה דמיו בת תשע שלא ראתה מוסך, אז אנו חושבים על מאזדה 2. ראיתי שמבחני הריסוק האחרונים שנעשו לה היו בשנת 2007 ואז היו תוצאות טובות. האם זה פחות טוב יחסית לדגמים שנבחנו יותר מאוחר? אנו שוקלים אולי גם יונדאי I20 או טויוטה יאריס או טויוטה אוריס. האם זה נכון שהמכוניות הקטנות כמו יאריס הן פחות בטיחותיות ועדיף אוריס? תוצאות מבחני הריסוק של היונדאי והטויוטה עושות רושם בסדר, האם הדגמים הנ"ל נחשבים אמינים? האם יש דגמים נוספים שכדאי לנו לשקול בהקשר זה? אנחנו לא רוצים צרפתיות, כי יש לנו ניסיון פחות טוב איתן מבחינת אמינות, ומעדיפים יפניות כי נחשבות לאמינות. תודה!
  9. תודה על התשובות
  10. כן, המוסך היה מורשה פיג'ו-סיטרואן. לגבי החלק דיברתי איתם מראש וביקשתי להזמין לי אותו ולתאם שעה כך שלא אצטרך להמתין שהחלק יגיע. אם לא הייתי אמורה להמתין לחלק, אז כל הדברים שציינת יכולים לקחת ארבע שעות?
  11. מנסה להיות יותר ברורה: לקחתי את הרכב למוסך מורשה ולא הייתה להם בעיה להשיג את החלקים. חיכיתי במקום שיסיימו את העבודה, מדובר בהחלפת חלק אחד במנוע ובכל פעם זה לקח בסביבות ארבע שעות. האומנם יכול לקחת זמן רב כל כך להחליף חלק במנוע או שהם פשוט ייבשו אותי למוות בזמן שעשו דברים אחרים? תודה
  12. הי, יש לי פג'ו 307. החליפו לי לאחרונה רדיאטור במוסך. לפני כן, הייתי שם בשביל להחליף חלק אחר. בנוסף, הם אמרו לי שאני צריכה דחוף להחליף חלק נוסף. שאלתי היא לגבי משך הטיפולים. ברכב קודם שהיה לי שלקחתי לטיפולים, נראה לי שמשך הטיפולים היה קצר הרבה יותר. נראה לי שבמוסך הזה כל דבר לוקח שנים. בשביל החלק הקודם שהחליפו לי ואבחון בעיה במזגן ייבשו אותי שם איזה שש שעות. לאחר מספר שעות, הודיעו לי שמצאו את התקלה במזגן וצריך להחליף עוד חלק, אולי הרדיאטור, כבר הכל מבולבל אצלי בראש, אבל לא חשוב. ואז שאלתי אם אפשר לסיים את כל העבודה באותו יום, אז אמרו לי שלא יספיקו ושאצטרך לבוא עוד יום. באתי עוד יום, ולקח להם ארבע וחצי שעות להחליף לי רדיאטור, וזה אחרי שהתקשרתי מראש וביקשתי שיגידו לי לבוא רק אחרי שהחלק כבר מגיע אליהם. במהלך אותן שעות, הם הראו לי קורוזיה על עוד איזה חלק, ואמרו שגם אותו אצטרך להחליף. אז שאלתי אם אפשר לסיים גם עם החלפת החלק השני באותו יום. הם אמרו לי שלא, שאצטרך לבוא עוד יום. עכשיו אני צריכה לבוא כבר פעם שלישית, והם אמרו שהחלפת החלק הנוסף תיקח שלוש שעות. זה נשמע לי לא סביר שרק לפרק ולהרכיב חלק לוקח כל כך הרבה זמן, ניתוח לב פתוח בטח לוקח פחות מזה. נראה לי שבמפעל שמייצרים בו את האוטו בטח מרכיבים מנוע שלם בזמן הזה. האם זה הגיוני שאכן לוקח זמן רב כל כך להחליף חלק בודד, או שהם סתם עובדים עלי? אני חושבת שהאפשרות השניה היא הנכונה, אבל מדובר במוסך ותיק מאוד ובשאר הדברים הם עושים רושם אמין, למרות שאני לא מספיק מבינה בזה כדי לדעת בודאות. תודה לכל מי ששרד את ההודעה שלי עד עכשיו.
  13. הייתי מעורבת בתאונה בה מישהו נכנס בי מאחור. אני חושבת שהוא אשם והוא טוען שאני אשמה. כנראה שהוא תבע את הביטוח שלי. במכתב כתוב שהם מבקשים שאחתום להם על אישור לקבל את פרטי רישיון הנהיגה שלי כדי לטפל בתביעה. בנוסף, יש מכתב נוסף שבו הם מבקשים אישור לשלם לו את סכום התביעה. בשיחה עם הסוכנת היא אמרה שאם אני חותמת על האישור לשלם לו את התביעה, אז זה כאילו אני מודה שאני אשמה בתאונה. אבל בתחילת המכתב כתוב שחברת הביטוח מבקשת אישור לטפל בתביעה. לא כל כך ברור לי מהן ההשלכות של המכתב, הסוכנת טוענת שאם לא אאשר לו לקבל את הכסף הוא יתבע אותי באופן אישי. בעיקרון אני לא מעוניינת להודות בשום דבר וגם לא רוצה שחברת הביטוח שלי תשלם לו. האם חברת הביטוח תשלם את עלויות התביעה והייצוג המשפטי אם הוא יתבע אותי? האם יש השלכות נוספות למכתב הזה שאני לא מודעת אליהן? תודה לעונים
×
×
  • תוכן חדש...