clix

תודה.

במוקד הטלפוני אמרו לי שהקנס זה ה-27 ש"ח ושה-62 ש"ח לפני מע"מ זו האגרה עצמה שהיתה גבוהה באותה העת עקב עומסי התנועה. בכל אופן, בן זוגי טוען שהוא יודע על קיומו של שילוט דיגיטלי כזה, אך בנקודה הספציפית שבה עלינו על הנתיב המהיר, לא זכור לו (וגם לי לא) שום שילוט ובו אזכור של התעריף שגבו מאיתנו. סכום כזה ישר היה מדליק נורה אדומה אצל שנינו. בקיצור, כל הסיפור פשוט מסריח משיטת מצליח. רוצים לחנך נהגים? תתחילו מהצבת שילוט קוהרנטי. רק לקראת סוף הנסיעה הבנתי שבעצם אין היכן לשלם במזומן. או שפשוט תתאימו את עצמכם למאה ה-21, כפי שעשו בכביש 6. ronenfe, תודה, אעזר בזה.

בן זוגי נהג ברכב באותה העת ואיש מאיתנו לא ראה שילוט שמציין עלות של 62 ש"ח לפני מע"מ ל-10 ק"מ. אפילו נציגת השירות הטלפוני של הנתיב המהיר, איתה שוחחתי היום, אמרה שאין תעריף קבוע (אלא כזה שמשתנה ע"פ עומסי התנועה ברגע הנתון) ולכן גובה האגרה לא מופיע בשילוט. עכשיו תארו לכם שאותה ה"לוגיקה" היתה פועלת במכונת משקאות, כך שעלות הפחית שאתם קונים היתה משתנה בין 7 ל70 ש"ח לפי הטמפרטורה בחוץ. במחיר כזה לשליש ליטר, כבר עדיף להתייבש ולקבל עירוי ממד"א. על הנתיב המהיר עלינו בבית דגן (כנראה תחילתו) לאחר שה-GPS איבד קליטה ובלבל אותנו, והבנו שניאלץ לעשות סיבוב כדי לחזור לנתיב ה"רגיל" של כביש 1. עם זאת, לו היינו רואים אינדיקציה כלשהיא לגובה האגרה הזה, מן הסתם היינו נמנעים משימוש בנתיב. עם כל הכבוד, אנלוגי, כשאתה נמצא בנסיעה על כביש בין עירוני וקולט שלקחת פניה לא נכונה, אין לך בד"כ זמן להתחיל לעשות טלפונים או לבדוק באינטרנט תעריפי שימוש בתשתיות תחבורה. מעולם לא השתמשנו בשירותי הנתיב המהיר לפני כן והנחנו, על סמך נסיוננו עם כביש 6 שאכן ישנה מערכת בקרה אוטומטית ושעניין הרישום פשוט מוזיל בעלויות למי שבוחר להשתמש בשירות הנתיב לעתים קרובות. כאמור, שום אינדיקציה לגובה אגרה של עשרות שקלים או לקנס צפוי ל"עבריינים". אז למי פונים כדי לבטל את רוע הגזרה ואלו עובדות חשוב להדגיש?

ronenfe, איך גרמת להם לבטל את הקנס כבר בשיחה טלפונית? מה אמרת? (קיבלתי מהנציגה במוקד השירות שלהם טלפון של מוקד ערר, איתם דיברת?)

אהלן גוזל, גם עליי הפעילו את אותו תרגיל עוקץ ועוד על נסיעה קצרה של כרבע שעה בלבד. אני לא רואה שום הצדקה לשלם 89 ש"ח על נסיעה כל כך קצרה- במחיר הזה יכולתי לקחת מונית ספיישל מהבית בפתח תקווה! תעריפי הנסיעה אינם מופיעים בשום מקום לאורך הנתיב (לפחות לא במקטע בו נסעתי אני) ואף שמצוין כי הנתיב מיועד לרשומים, הנהג אינו יכול לנחש שנסיעה בלא הרשמה תגרור קנס של 27 ש"ח (!!) בנוסף לעלות האגרה. הנציגה הטלפונית טענה שסכום זה מכסה עלות איתור ודיוור בנהגים שאינם מנויים. סליחה??! האבסורד הוא שהם עוד מצדיקים את תעריף האגרה הגבוה בכך שהנתיב היה עמוס מהרגיל. את ה"רציונאל" שכך מנסים לצמצם את כמות הנהגים בנתיב, כבר שמעתי, וזה מגוחך. זה אולי היה עובד אם שילוט אלקטרוני עם תעריפי הנסיעה היה מוצג בכניסה לכל מקטע. אם כבר, היית מצפה שבמצב כזה דווקא תהיה עלות נמוכה יותר, שהרי הנתיב מאבד מהאפקטיביות שלו כנתיב מהיר כשיש עומס. בכל אופן, אשמח אם תוכל לשתף אותי בנוסח המכתב שהעברת להם כדי שיבטלו את התשלום. בברכת שנה טובה ושלא נדע מצרות.

תודה, חברים.

שלום, אשמח לדעת את שירותיו של מי מהעו"דים הנ"ל הייתם ממליצים לשכור לתיק נהיגה בשכרות לנהג שנתפס עם 340 מיקרוגרם וללא עבירות קודמות. נאמר לי שהכמות לא נחשבת גדולה במיוחד (במושגי שכרות- מהנושא העקרוני של שתיה ונהיגה נתעלם כרגע ברשותכם), כך שלמרות היד הקשה שנוהגת מערכת המשפט בנהגים שיכורים, השאיפה כאן היא להגיע לזיכוי במידת האפשר ובמקרה הפחות טוב- לעסקת טיעון של לא יותר מ-3 חודשי פסילה. גם לעו"ד ארבל וגם לעו"ד גולן מוניטין מצוין. השאלה היא למי מהם היו יותר הצלחות בשנה האחרונה במקרים מסוג זה. אעריך את עזרתכם- תשובות ענייניות בלבד, בבקשה.