mirashn

1. הוא לא היה מוכן לתת לי את פרטי הביטוח; מצאנו את ביטוח החובה שלו לפי הפרטים האחרים (במקרה הוא מבוטח באותה חברה שאני מבוטחת) 2. אין לי אפשרות למצוא עדים 3. על מה אפשר לתבוע אותו מעבר למה שציינתי? תודה, מירי

אהלן, תיאור המקרה (ואני בטוחה שכבר קראתם על מס' תלת ספרתי של מקרים כאלה): נסעתי לי לתומי, כשלפני עצר רכב והוריד נוסעים - הוא האט ועצר ואני האטתי ועצרתי. 2-3 שניות אחרי העצירה נכנסה בי מאחורה מונית שירות. לקחתי את כל הפרטים מהנהג ושמחה וטובה התקשרתי כדי לתבוע את הביטוח שלו. לזוועתי גיליתי ש: 1. הוא נתן לי רק את פרטי פוליסת ביטוח החובה 2. הוא מכחיש את אשמתו בתאונה וטוען שביצעתי רוורס(!!) ולכן זו אשמתי 3. כדי לשחרר את האוטו ממוסך ההסדר נדרש להגדיר את מי לתבוע, ובלית ברירה אני משלמת השתתפות עצמית לא מדובר בסכום גדול, אבל מדובר פה בעניין עקרוני ולכן אני רוצה למצות איתו את הדין, או במילים אחרות - להכאיב לו בכיס עד כמה שאפשר, אז כמה שאלות: 1. האם ניתן לתבוע אותו בבית הדין לתביעות קטנות או בבית הדין לתעבורה? מה עדיף? במה כרוך כ"א? 2. האם זו עבירה על החוק שאין לו ביטוח מקיף, מאחר והוא רכב המשמש להסעת נוסעים? 3. מה הסיכוי שלי לזכות בבית המשפט, עם טענה שטותית כמו "היא עשתה רוורס"? 4. על מה לתבוע אותו, מעבר לנזק ההשתתפות העצמית שספגתי וההתייקרות של הפוליסה שלי בעתיד? 4. המלצה לעורכי דין בתחום כל עצה / עזרה / הערה.. תודה, מירי