Dreamer2012

ירון תודה רבה על הרעיון , לרגע שכחתי שבמדינה שלנו צריך ללכת סחור סחור , אני לא יגרור לרחוב אחר כי גם אין תו חניה . אבל בזכותך עלה לי רעיון מאוד פשוט , אני מחר יחפש חניה להשכרה באיזור לחודש חודשיים . יוחאי אם אני מפרק אותו לגמרי ההוא מהפירוק לא ירצה כבר לקנות ..... מה עלול לקרות אם אמכור לו את הרכב מבלי להעביר בעלות או להשבית במשרד הרישוי ? אם יש עוד רעיונות תבורכו

הרכב הקודם של אישתי עדיין חונה ליד הבית שלנו . אין לו טסט ואין לו ביטוח .מדוברר בכרכרה מודל 93 בחור ערבי אחד הציעה לי אלף שקל בשביל שאמכור לו אותו לפירוק . לא רציתי לתת לו רכב שעל שמי , הלכתי למשרד הרישוי והם אמרו שאני לא יכול להשבית אותו בגלל שיש עליו עיקול . היום קיבלתי מכתב מהעיריה ובו הם דורשים שאפנה אותו תוך 14 יום . את העיקול יקח לי לבטל בערך כמה חודשים . מה עושים עכשיו ? לתת לבחור מהפירוק לקחת אותו על גרר או שיש פתרון יותר טוב ? אני ממש לא רוצה לשלם עליו הוצאות גרירה וחניה של העיריה

בוודאי שיש לנו ביטוח ! אתה קצת נשמע כאילו נשלחת להגיב על ידי מר חמדן ! כל עוד לא חשפתי את פרטיו האישיים הוא יכול ל..... בקשר לשורה האחרונה שלך , אל חשש לרגע לא חשבתי לעשות זאת

יש הרבה טעויות בדבריך ואני לא מתכוון להתיחס להכל , לא יודע מה לגבי קרובת המשפחה שלך אבל במקרה שלי אין כל נזק , כפי שרואים בתמונה . התמונות עם " הנזקים " צצו כחודשיים לאחר התאונה . איפה בין כל הדברים שכתבתי ראית אותי מתכחש לעובדה שאשתי אשמה ? הפגיעה מאחור ואין ספק בכך , אבל ברגע שלא נגרם נזק אנחנו בוודאי לא נשלם למר חמדני תיקון קומפלט לטמבון וטיפול 10,000 . " אנשים שלא מוכנים לשלם אפילו 500 ש"ח " ודבריך , זה ממש לא נכון ! הייתי משלם גם 20,000 אם היה נזק אמיתי ! "ברכבים חדשים הפגושים מלאים באיזורים סופגים קורסים" - תעשה לי טובה לא הכניסו חלקיקי יהלום בטמבונים של מאזדה 3 ! בכלל מר חמדני דיבר בהתחלה על "סדק במחזירי האור " שלפתע הפכו למנופצים לגמרי , אפילו בן אדם פוזל עם בעיות ראיה קשות יכול להבחין שהחורים שרואים בתמונה נגרמו בזדון על ידי מברג . טיפש מי שחושב שהשופט הוא גשש בלש , אני לגמרי לא חושב שמדובר ב CSI מיאמי אבל עם כל הכבוד אני חושב ששופט צריך לעשות את עבודתו נאמנה ולהתיחס בכובד ראש לעובדות היבשות ולמצוא בהן את הצדק !!! כמו שכבר ציינתי , רואים בבירור שלאחר התאונה אין כל נזק ! וחודשיים לאחר מכן כן יש נזקים , שבמידה והיו נגרמים על ידי אישתי היה ניתן להבחין בהם מיד לאחר התאונה ! העניין הוא לא ה 500 ש"ח , יש כאן עיקרון של צדק וסירוב להסחט על ידי אנשים קטנים שחושבים שקנו את כל מערכת המשפט בפוליסת ביטוח צד ג' ! אם השופט יחליט שנשלם , אז נשלם כמו גדולים ! ונפיק מזה לקחים לעתיד , אם יש צדק בדבריך העובדות מעוררות בי ובכל אדם אחר אשר חי במדינה הזאת בחילה וחלחלה לגבי ההתנהלות המערכת ! המקרה שלנו הוא קטן ושולי כחוט השערה , אבל אם גם במקרה כזה איאפשר לצפות לצדק . אל לנו לשפוט את אלו שפוגעים ובורחים ! הם לא בורחים מהצדק , הם בורחים מהעוול שעלול להגרם להם אפילו אם הם לא אשמים !

גם אני שואל את אותן השאלות , איזה עוד סימנים אתה רואה ? כל טיפ יכול לעזור

לא יותר מ 5500 גג 6000 ש"ח אני חדש ולא יודע אם מותר להמליץ בפורום על עסקים אחרים , אתה מוזמן לפנות בהודעה פרטית ואני יפנה אותך

shugiflex צר לי שאתה חושב ככה , ואני עד היום הייתי גם באותה הדעה . אבל אני חייב לנסות את מזלי וכן לנסות לחפש צדק בבית משפט .

8500 ש"ח ??? ללא עבר ביטוחי לא נהג חדש ולא נהג צעיר ? משהו לא נראה לי הגיוני בכלל ! עבר פלילי ממש לא קשור לעניין לפי דעתי . אתה משלם יותר מדי כבר כמה שנים , חבל שלא התייעצת עד עכשיו עם אנשים . תשמע סיפור , אחותי הוציאה לפני שנה רישיון ! מיד לאחר שנגמר המלווה קנתה בי 3 2011 , היא נהגת חדשה וצעירה ללא עבר ביטוחי . כל החברות הביטוח הציעו לה בין 13000 ל16500 מקיף פלוס חובה . חיפשה במשך שבוע ימים ולבסוף מצאה במחיר של 6600 ש"ח בחברה קטנה יותר ועם תנאים יותר טובים ממה שקיבלה אצל הגדולים . זה נראה לי מוגזם שאחד כמוך ישלם 8500

גם אני אכלתי סרט על עניין הצבע , אבל לאחר הבדיקה החוזרת שנערכה אתמול הרכב בחושך נראה אפור יותר ובאור הוא בעצם תכלת מאוד כהה

מרוב שזה מרגיז , אין לי בעיה לבזבז על זה אנרגיות ! אני ילך איתם לבית משפט בשמחה רבה עם כל הכאב ראש שבעניין , אני בן אדם שבחיים לא תבע מישהו וגם לא נוהג להתלונן.... אבל בסופו של יום יש גבול , ואני במצב שאין סיכוי שאני שותק הפעם !! כמו שכבר אמרתי , הייתי משלם להם בשמחה רבה במידה והיה שם נזק . אני מודע לעובדה שהיא אשמה שפגעה בהם . אבל לנסות ולעקוץ אותי גם דרך חברת הביטוח וגם בשחור , לא עובר על סדר היום . העלתי את הנושא לפורום בשביל ליהות בטוח שעוד אנשים יחשבו כמוני . אשמח לקבל עוד דעות . בבוקר אני מתקשר לחברת הביטוח שלי ואני מסרב סופית לשלם להם ולאחר מכן שולח את החומר החדש לעורך דין

כתב התביעה יגיע לאחר שאני יסרב לחברת הביטוח שלי לשלם להם ?

לא שלחו דוח מפורט , רק את הדבר העלוב שאני מצרף . העניין הוא שלא הסכמתי לשלם את ה500 ש"ח כי לא היה שום נזק , רואים בתמונה שמחזירי האור שלמים ואין נזק בטמבון ! שימו לב שבתמונות שהם שלחו לי הן צולמו אצל פחח רכב , וישנו נזק במרכז הטמבון מעל המספר רכב שלא היה קיים בתאונה , אני חושב שהם הלכו וצבעו את כל הטמבון וחשבו לדחוף לנו את התשלום ! ולפני הצביעה הם שברו את מחזירי אור אם זה בכלל שלהם , כי אין בתמונות צילום אחד של מספר רכב יחד עם מחזירי אור מנופצים ! את הדו"ח שמאי עשו ב 21/01/2013 והתאונה קרתה ב 16/11/2012

יש לי גם את ההודעות שמורות בנייד . מה זה נוכלים ?!! חארות שחבל על הזמן , ראו את האישה כולה רבע עוף וצרחו עליה והכניסו אותה לטראומה ! שעתיים אחרי האירוע נסעתי לחפש אותה כי היא נעמדה עם הרכב בצד איפשהו בכביש מהיר ולא הייתה מסוגלת לנהוג בחזרה הביתה

תודה יבגני סוף סוף מישהו מסכים איתי ! זה ממש מוציא אותי מדעתי ההפקרות הזאת . הנה אני מוסיף תמונות

שלום לכולם , הסיפור לא קצר אבל חייב את עזרתכם . לפני כמה חודשים בזמן מבצע עמוד ענן נסעה אישתי ( נהגת חדשה ) בפקק , מהצד הגיע רכב שהשטולל בין הנתיבים לפתע כמעט ונכנס בה מהצד , היא מרוב פניקה הסיתה קצת את ההגה ופגעה בטמבון האחורי של הרכב אשר עמד מולה בפקק . הפגיעה קרתה במהירות של בין 5 -10 קמ"ש זאת אומרת שהיא אפילו לא הייתה עם הרגל על הגז רק מהתזוזה של הרכב בדרייב . מיד יצאו מהרכב "הנפגע" זוג מבוגר ואומלל , התחילו לצעוק עליה כמו מטורפים ולאיים שיתבעו ממנה כספים רבים , היא מסכנה ניסתה ללא הצלחה להרגיע אותם . בסופו של דבר החליפה איתם פרטים וצילמה את איזור הפגיעה ! לאחר חודשיים למרות שחשבנו שהם ירדו מהעניין , הם פנו בסמס בדרישה שהיא תשלם להם 500 ש"ח עבור סדק שנגרם מהפגיע שלה ברכבם , כמובן שסירבנו והסברנו להם שיש לנו צילום ברור שבו רואים שלא נגרם כל נזק לרכבם ואם בכל זאת הם רוצים לתבוע הם יכולים לפנות לביטוח , ניסו עוד כמה פעמים עד שהסברתי להם לחדול לפני שאני יגיש נגדם תלונה במשטרה על ניסיון סחיטה והטרדות . חודש לאחר מכן פנו אלינו מחברת הביטוח ואמרו שהם רוצים לתבוע , דרך אגב חברת הביטוח שלנו והסוכנת לא ממש עוזרים בשיא חוצפתם אמרו לאישתי " פגעת בו מאחורה את צריכה לשלם וזהו " . אל תבינו אותי לא נכון במידה ואכן היה נגרם להם נזק היינו משלמים עד הגרוש האחרון ובצדק . ביקשנו לקבל את דו"ח השמאי עם צילום צבעוני של הרכב . לבינתיים סרבנו לחברת הביטוח להעביר להם תשלום , בדו"ח שמאי שקיבלנו נדמה כי הרכב שצולם הוא לא אותו הרכב שהיה בתאונה , בזמן התאונה לא הייתה מודבקת מדבקת שמור מרחק מעל המספר רכב כמו בדו"ח שקיבלנו היום . אחרי עבודת שטח קטנה של חבר שהוא בעצם חוקר פרטי , צילמנו את רכבם היום ללא אותה המדבקה וללא כל נזק בדיוק כמו בתמונה מרגע התאונה . מה לעשות ? הם שלחו דוח על נזק של 5000 ש"ח פתאום , לפני כן דרשו תשלום רק עבור מחזירי אור מנופצים 500 ש"ח , איך פתאום קפץ ל 5000 ש"ח . ניסו לסחוט התחלה כספים ורק אחרי שראו שלא הולך להם פנו דרך תביע . האם הם יכולים להביא דו"ח שמאי עם צילומים של חודשיים איחור מרגע התאונה ? איך אפשר להפיל עלינו נזק שיכל להגרם בחודשיים הללו מתאונות אחרות ? האם זה לא מספיק שבתמונה שצולמה במקום אין נזק בשביל לסרב לשלם להם ? האם יתכן שהם מנסים לעבוד עלינו ועל חברות הביטוח ? ( בגלל ההוסר הגיון בתמונות ) לפני התאונה אין מדבקה , בדוח שמאי יש מדבקה והיום שוב אין מדבקה על הטמבון ! בתמונה עם הנזק שהם שלחו לא רואים את הנזק יחד עם מספר הרכב שלהם !