MTTN

היי, בעיקרון מבחינתי הבעיה נפתרה אבל חשוב לי להבהיר שהמידע שקיבלתי שונה לחלוטין ממה שכתוב פה, וחשוב לי להבהיר למקרה שמישהו ייתקל בבעיה דומה. מהמשרד לאיכות הסביבה הומלץ לי להניח מזון יבש ולא רטוב, אך נאמר לי שאין חוק והופניתי לעירייה לבירור נוסף. מהשירות הווטרינרי בעירייה נאמר לי שמותר, ובפרט מזון רטוב אם הוא בקערה, ואם אני נשאר למשך זמן ההאכלה ומפנה ומנקה אחריי תוך שעה. יידעתי את השכן והעניין נסגר לשביעות רצוני ובידידות. בנוגע למחסנים, אתה צודק. ברוב הרשויות לא ניתן להניח מחסנים קבועים בחניות אם לא התקבל היתר בנייה מהעירייה. זה נושא אחר. עלו פה גם הרבה דאגות חשובות ואני לא יכול להתייחס לכולן אבל בקצרה אכתוב שאין מה לדאוג, בפרט כל הרכבים בחניון נטושים ולא נוסעים ולכן חלק מהסכנות שנכתבו לא יכולות להתגשם למזלנו. שבוע טוב לכולם

תודה על התשובה. היא אכן כיוונה אותי לפיתרון השאלה המשפטית שלי. ברמה הארצית אין איסור, ברמה העירונית חוקי עזר יכולים להגביל שימוש בשטח פרטי למטרה הזאת. אבדוק מה המצב בעירייה שלי.

תודה על התשובה. אז במידה ואין מפגע כלשהו, זה אומר שזה חוקי? אני משאיר צלחת לכמה דקות מתחת לרכב, מגיעים 2 חתולים לאכול, אחרי זה מפנה וזורק את הצלחת, כלומר לא מגיעים מזיקים ולא נשאר ריח או מפגע אחר בסביבות החנייה שלי. אנחנו גרים בבניין משותף. צריך למצוא את האיזון בין הזכויות שלי לזכויות של השכן. זה מה שאני מנסה לברר מהבחינה החוקית. אין לי בעיה לרכוש להם את הספריי הזה לצורך העניין כדי לשמור על שכנות טובה. זה לא משנה את השאלה העקרונית של מה מותר ואסור לעשות בחנייה פרטית בטאבו

אם הפעולה שלי חוקית אז אולי מה שאתה מציע יוכל להיות פיתרון לשכן הזה וכולם יהיו מרוצים. תוכל לפרט יותר, איך קוראים למה שקנית ומה בדיוק הוספת? אגב, כל החתולים בסביבה שלנו זקנים מאוד ומסורסים, הם לא גורים שיכולים להיכנס למכסי מנוע ולדעתי הם אפילו לא יכולים לקפוץ על רכבים, לפחות אני אף פעם לא ראיתי.

שלום, אני גר בבניין משותף ולכל דייר יש חנייה פרטית בטאבו. בלילה אני משאיר צלחת מזון לחתולים מתחת לרכב שלי בחנייה שלי שרשומה בטאבו, ואחר כך מפנה ומנקה אחריי. אחד השכנים התלונן שזה חניון משותף והפעולה שלי גורמת לו למטרד כי חתולים מגיעים לבניין ועולים לו על הרכב (אני אישית לא ראיתי את זה) השאלה שלי - מי מבינינו צודק? האם שכן/ועד/עירייה יכולים למנוע ממני שימוש כזה בחנייה שלי?

שלום, האם לדעתכם זה הגיוני שמחיר התיקון עולה 3000-4000? מדובר בקילוף של כמה ס"מ (מוקף בעיגול) ע"פ שמאי המחיר הוא בשביל פגוש חדש, צבע, חיישן רוורס וקליפסים. איך בכלל זה הגיוני גם פגוש וגם צבע? או שמחליפים או שצובעים. תודה

ראיתי את הכתבה. איזה יופי של כתבה ותמונות. חבל שפספסתי את האירוע.

תודה רבה על התשובה! עוד שאלה שחשבתי עליה עכשיו.. אם מישהו פה במקרה יודע איך משרד הרישוי עובד התמונה שלי בטופס הירוק נלקחה לפני 3.5 שנים. האם כשאצטלם מחדש בטופס הירוק ואעבור את הטסט לאופנוע, אקבל את הרישיון החדש עם התמונה החדשה?

זה לא רק נוגע לתאגידים בנקאיים אלא לעוד גופים, חברות סלולריות למשל. לא יודע אם זה כולל יבואני רכב ואולי יש חוק אחר אבל דומה שיכול להתאים.

תודה רבה על התשובה! הכרטיס רישיון ה"ישן" של הרכב בלבד נשאר אצלי בנוסף לכרטיס רישיון החדש המשולב? אז לכאורה אני אוכל לנהוג ברכב בלי משקפיים לא?

אני לא משפטן, אבל אולי קיים פה מצב לא חוקי של "התניית שירות בשירות"?

היי כולם. אני בן 21 ואני נהג חדש על רכב, ידני, בלי הגבלה של משקפיים, בלי מלווה (בן 21) אני מעוניין להוציא רישיון לאופנוע A1 הבנתי שבעלי רישיון B פטורים מתאוריה לאופנוע אך יש צורך להוציא טופס ירוק ולעבור בדיקות ראייה וביקור אצל רופא משפחה השאלה שלי היא - למה אני צריך לעשות את הבדיקות האלה? הרי כבר יש לי רישיון ולכן מן הסתם אני בריא נניח שהאופטומטריסט יחליט שאני יכול לרכב רק עם משקפיים, אז זה אומר שאני יכול לנהוג על רכב בלי משקפיים אבל על אופנוע אני כן צריך משקפיים? ואיך זה יהיה כתוב ברישיון? זה אבסורדי. אודה לכם על התשובה