aor2020

קודם כל תודה רבה על התשובות, עברתי שוב על הדוח, וכן חזרתי למקום ההתרחשות לצלם כמה תמונות. 1. יש טעות בדוח הוא לא עצר אותי הרחוב שהוא כתב (וולפסון), זהו הרחוב ממנו באתי (הרחוב שלפני הצומת) לפי הכתוב בדוח זה לא אפשרי לנעצרתי ע"י השוטר ברחוב זה. עד כמה זה מוריד את ערכו של הדוח ? 2. מהמקום בו השוטר עמד, בדר"כ, כשיש רכבים נוספים בצומת לא רואים את קו העצירה שלי. צילמתי כמה תמונות שמראות את זה בברור. בשביל לעצור אותי השוטר היה צריך או לנסוע באדום (הוא לא היה עם צקלקה דלוקה), או לחקות כ30 שניות.. ככה שלא יודע עד כמה היה לו קשר עין רציף +אין לי מקודות, יש לי עברת מהירות אחת מלפני 7-8 שנים. האם להגיש בקשה לביטול הדוח ? (אם יסרבו לבטל אותו ואני אחליט להישפט יכול להיות שהם ילמדו מהחומש שאני שולח בבקשה זו וישתמשו בו נגדי במשפט ?) האם ללכת להישפט ? (כנראה בלי עו"ד) מה עוד אני אמור לעשות לטעון להגנתי או אולי לומרות שאני בטוח שלא חציתי את הקו העצירה שלי באדום עדיף לשלם ולשכוח? התמונות שצילמתי: http://img844.imageshack.us/g/p4259733.jpg/ תרשים המקום: http://img821.imageshack.us/i/chart2w.jpg/

תוכל בבקשה להסביר למה אתה חושב ככה ?

קיבלתי דוח שלא בצדק. אני בטוח שלא נכנסתי לצומת באור אדום. כך זה היה: השוטר נהג בניידת (עם צקלקה כבויה) ולצידו ישב מתנדב, הם עצרו אותי כ500 מטר אחרי הצומת בכריזה, ניגש אלי בחור צעיר (+-20 ) בלי מדים עם כובע של שוטר, ביקש רשיונות, אמרתי ערב טוב ונתתי. אחרי 10 דקות הם ניגדו אלי יחד שאלתי את השוטר האם יש בעיה? הוא אמר שנסעתי באדום והגיש לי דוח ביקשתי שיציין בשמי שלא נסעתי באדום וכשיצאתי מהצומת היה עוד צהוב. וכן שיכתוב שלדעתי מהמקום שהוא עמד הוא לא האריך נכון את המצב. חתמתי ולקחתי את הדוח. ניראה לי דכתוב שהמתנדב לא ראה את העבירה. נכון? תחילה הוא כתב מתנדב ואז תיקן לשוטר - די ברור. אמורה להיות לו מצלמה קבוע בניידת? מה עלי לעשות ? מה הסיכוי שלי במשפט ? האם מישהו מבין מה בדיוק השוטר כתב בדוח שצירפתי. צריך עו"ד ? הוא יעלה יותר מהקנס (1000) ? תודה רבה מראש על העזרה! (מצרף את הדוח + תרשים)