Moti32

כן, הלכנו לכאורה למוסך שהוא בחר. "נסתובב באזור נראה אם יש משהו פתוח". זה היה בשעות הערב. ואתם אומרים שחסר לכם הכסת"ח. האם זה אומר שיכול להיות שהרכב במצב ממש גרוע? האם יכול להיות שיש פגיעה בשאסי במשמעות גבוהה? הפגיעה מיופה או שהיא שקרית? לפי זה נדע האם יש טעם לקחת את הרכב לבדיקה חוזרת במכון אחר. נשמע לי קצת מוזר שמכון רכב יסכים לקחת על עצמו אחריות כזו, לא לציין פגיעה רצינית וחשובה. הרי קל לעלות על זה וזה ידפוק להם את כל העסק. ושורה תחתונה - האם עשינו עסקה טובה שקנינו ב 64,000 (מחיר המחירון הוא באזור ה 80,000), או שנדפקנו.

שלום לכולם! אנחנו לא מבינים ברכבים וחוששים שעבדו עלינו. קנינו סקודה רומסטר 2008. הקילומטראז' שלה הוא 76,000. רק לאחר שקנינו ראינו בדו"ח טיפולים שהאוטו עבר טיפול 75,000 במאי 2010. מה שאומר שבשמונת החודשים האחרונים הוא נסע 1000 קילומטר בלבד (מה שהדליק לנו נורה אדומה, רק לאחר הקנייה, גאונים שכמונו). אנו חוששים שאולי הוא סגר קומבינה עם מכון הבדיקה. זו הייתה יד ראשונה, ליסינג מימון. הרישיון היה על שם בעל הרכב. נאמר לנו שהאוטו לא עבר תאונות, גם על ידי המוכר וגם מי שעשה את הבדיקה לא אמר לנו את זה באופן חד משמעי ובכל אופן: כתוב בשילדת הרכב, ליקויים בעלי משמעות נמוכה - שריטות מעיכות ופגמים בצבע, החלפת פח חזית, החלפת מגן קדמי, פגיעה בקורת אורך קדמית שמאל, תיקוני פח וצבע סביב הרכב. הבדיקה מצורפת כקובץ תמונה. השאלות שלנו: האם הרכב עבר תאונה? ואם כן, כמה היא קשה? האם יש פגיעה בשאסי? האם זה ישפיע על מחיר הרכב? המוכר דרש על האוטו 68,000 ש"ח ולאחר הבדיקה הורדנו אותו ל 64,000. האם בשורה התחתונה, עשינו עסקה טובה או שיש לנו מה לדאוג? תודה אשר