Dumb123

אז ככה, בהקפצה קלילה של כמה חודשים אני שמח להגיד שככל הנראה יבוטל הדו"ח. עברתי על שטח מקווקו מעובה לפני שמתחילה המסגרת. זאת לא עבירה של ד'14. ושוב תודה למשטרת ישראל שתעשה הכל בכדי לעשוק האזרח !!

אוקיי...בעצם הסקתי מכך שאסור לעבור על מקובקב עבה לפני שמגיע זה עם המסגרת המצויירת בתמרור למעלה? אני צודק? תודה רבה רבה

אין תמרור בוודאות. לא נגעתי בשטח ההפרדה המסומן אך ורק עליתי על הקו שתיארתי,

ובמידה ויש לי עד שהיה איתי באוטו? עדיין מילה שלי כנגד מילה של שוטר אין לה ערך?

תודה רבה! אבל השאלה שלי האם לפי החוק מותר לעלות על קו מקובקב עבה (לא היו לו את המסגרת המצויירת) שהוא לא קו רציף כמו בציור הנ"ל. הוא פשוט מתרחב ממצב של צר לעבה אבל עדיין לא נגעתי עם הרכב באי תנועה שמסומן בציור http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=9d719659dd3cdb650d2e4a571850de88&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.ynet.co.il%2FPicServer2%2F24012010%2F2969098%2F1_a.jpg כמו בתמונה רק לכיוון ההפוך מהכיוון שהמכוניות נוסעות בו

רשום סעיף ד'14 ולא היה שום תמרור שזכור לי

היום נסעתי בנתיב השתלבות לכביש מהיר כאשר מצד שמאל הנתיב הימיני של הנתיב המהיר. לנתיב המהיר נכנסתי כאשר עליתי על הקו המקובקב העבה אבל לא נגעתי בקו הפרדה שאחריו כבר מגיע הבטון שחוצץ בין מהיר לעירוני, השאר בטח ידוע... 5 וחצי שנים רישיון זאת הייתה עבירה ראשונה 250 שח. טענתו של השוטר הייתה שזהו קו מקובקב עבה ואסור לעלות עליו רק על קו מקובקב רגיל, האם יש טעם לערער/לבקש לבטל/להמיר להזהרה או להישפט במקום? אני מעוניין לקבל חוות דעת רק ממי שמכיר עבירת תעבורה זאת(אם קיימת) ולא על סמך דעה אישית. תודה