Jump to content

טל אבינועם

  • הודעות

    9
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי טל אבינועם

  1. חשבתי על זה רק בדיעבד ולכן לצערי אין שעה על הזכרון דברים. אולם, היום בעידן המצלמות - האם אין איך להוכיח שלא אני נהגתי ברכב??
  2. לקונה אמרתי ה-כ-ל על המנוע. סיפרתי שעבר שיפוץ והמכונאי שלי במוסך חיבר את המאוורר אוטומטית כדי למנוע התחממות של המנוע. המלצתי לו גם שלא ינתק את החיבור. אגב, בשל הבעיות למינהם שהיו לרכב (ויודעו לקונה) מכרתי אותו בפחות מחצי המכירון שלו! כך שהקונה ידע שישנה כאן השקעה. עובדה נוספת היא שאף על פי שטען שהאוטו התחמם, הוא חזר ועשה העברת בעלות. עכשיו לגבי העברה, נגיד ועשה דבר כזה - לי יש איך להוכיח שלא אני הייתי הנהג?
  3. ודבר נוסף, אם נעשתה עבירה - מה אומר החוק על זה?
  4. אוקי, נניח שנגיע לבית המשפט על כך. האם לחוק אין מה לומר בנוגע לכך שהאוטו היה אצלו עד עכשיו וייתכן שהוא זה שפגע בו? אצלי באוטו המאוורר היה מחובר אוטומטית כדי שהמנוע לא התחמם והוא ניתק את החיבור וטען שהאוטו התחמם.... האם אין זה אומר שהפגיעה נעשתה על ידו?
  5. לא כל כך הבנתי את התשובה.. הקונה כבר שילם לי, נעשתה העברה והרכב עכשיו על שמו. השאלה מה קורה לגבי ה-15 דקות שהרכב היה אצלו אך עדיין רשום על שמי?
  6. בסוף כן נעשתה העברת בעלות... אבל ב"זמן ביניים" כשהאוטו היה אצלו והיה עדיין על שמי הוא טען שהמנוע התחמם ושהאוטו עומד בצד ושאל אותי האם יש לי ביטוח על גרר. בזכרון דברים היה רשום שאני מוכר לו את האוטו. וזהו.
  7. שלום, מכרתי היום את מכוניתי והקונה ביקש שנחתום על זכרון דברים (הוא קונה, מתקן ומוכר) וכשימצא קונה ידבר איתי. הסכמתי לעשות זאת אך התברר לי שזה היה לא נכון ואמרו לי שחייבים לעשות העברת בעלות כי אם יש תאונה זה על הביטוח שלי ועליי. ביקשתי מהקונה שיחזור שנעשה העברה והוא חזר ועשינו העברת בעלות. בזמן שהאוטו היה אצלו (15 דקות) הוא טוען שהאוטו התחמם ושאל אם יש לי ביטוח גרירה... השאלה מה החוק אומר אם הקונה הרס או עשה תאונה בזמן שהאוטו היה עדיין על שמי אך בפועל היה אצלו?
×
×
  • תוכן חדש...