aidsbepita

הוא מבקש על הרכב על פי מחירון לוי יצחק לאחר שכלול ליסינג + קילומטרז' פחות 3 אלף. רחוק מהמחירון המקורי הפרטי של הרכב בכמעט 20 אלף שקל.

גיגול זריז העלה כי דומיקאר הם באדגט אכן והם מספקים שירותי ליסינג תפעולי וכמו כן השכרת רכב.

חברת הליסינג אינה חברה גדולה ומוכרת לעניות דעתי. ברישיון הרכב כתוב "דומיקאר בע"מ" הרכב היה בליסינג בחברת comverse לטענת הסוחר הוא אומר שהוא הוריד בעצמו את הסטיקר אבל שוב, לכו תדעו אם זה אמת. לרכב קילמוטרז' קצת גבוה לשנתון שלו, מדובר על 130 אלף לרכב שעלה לכביש בסוף 2006 על פי הרישיון רכב. אבל שני הבודקים שניהם אמרו שהמנוע במצב מעולה והרכב במצב מכני טוב מאוד. הסוחר הסביר לי שבעוד יום יומיים כל המסמכים המלאים יועברו לו מחברת הליסינג (הרכב חדש אצלו לטענתו) והוא יכול לספק לי ספר טיפולים מלא הכולל טיפולים ותיקונים מתחילת חייו ועד לרגע הנוכחי.

כמו כן אוסיף ואציין כי בסיכום ביני לבין הסוחר הוא אינו מקבל תשלום פרט למקדמה של 1000 שקל והתחייבות מצידי לרכוש את הרכב עד שהוא לא מתקן את כל הליקויים לשביעות רצוני + תוספות מסויימות שסיכמנו עליהם במידה ואקח את הרכב (חיישני רוורס וניקלים) עד שהדברים לא מבוצעים אני לא לוקח ממנו את הרכב ובטח ובטח לא משלם לו אגורה מעבר למקדמה שהיא אך ורק "הוכחת רצינות". הדבר ברור לאותו סוחר לחלוטין ואין אי הבנות בעניין זה.

דבר ראשון תודה על התגובה. לשאלותיך: 1. מדובר בסוחר. 2. מדובר במוסך מורשה יבואן פורד. 3. לפי מה שהבוחן אמר לי במכון הרישוי וגם החבר שבדק את הרכב, לא "הוחלפו" כנפיים ולא "הוחלף" שום חלק ברכב - בוצעו תיקוני צבע ברוב החלקים המדוברים ובחלק אחד גם תיקוני פחחות מינוריים, לא הוחלף אף חלק ברכב. בפוקוס לפי הבנתי ישנם 2 סוגי מרכבים, הפנימי אשר על מנת לתקנו יש צורך בהלחמה לגוף הרכב והחיצוני שמולבש על הרכב באמצעות ברגים וכך זה גם ממפעל היצרן, הפירוט פה בסך הכל מפרט באיזה סוג "כנף" בוצע תיקון - מדובר בכנף מורכבת ברגים \ כנף מולחמת. בפועל לא הוחלף ברכב לפי 2 חוות דעת מקצועיות (שלאחת אני מאמין הרבה יותר מלשנייה) שום חלק ושום כנף ושניהם טוענים כי מדובר בתיקוני פח מינוריים ותיקוני צבע (מדובר גם ברכב כהה כך שפגמים בצבע קל מאוד ליצור עליו).

אהלן חברה, ותודה שנכנסתם. לקחתי היום רכב לבדיקה, מדובר בפורד פוקוס 2007 ליסינג היושבת במגרש, טרם הבדיקה הבחור במגרש הסביר לי שישנם תיקוני צבע ברכב עקב שריטות חנייה וציין גם היכן בדיוק. הבחור התחייב לי ב100% לאוטו נקי מפגיעות שלדה כמו כן התחייב לי לגיר ומנוע ולעובדה שהרכב לא היה מעורב באף תאונה רצינית אשר גרמה נזק לאחד ממרכבי הרכב. מעבר לכך הוא התחייב שכל הליקויים שימצאו בבדיקה יתוקנו על ידיו באופן מלא ושאני אקבל אחריות 3 חודשים על הרכב כמו כן התחייבות מצידו לטרייד אין עתידי בעוד שנתיים ע"פ מחיר מחירון + הפחתת ערך ליסינג (כפי שקניתי ממנו). על תוצאות הבדיקה לא בדיוק סמכתי כי עשה רושם כללי שהבודק והמוכר מכירים אחד את השני אז לאחר הבדיקה לקחתי את הרכב למוסך שאני סומך עליו בעיניים עצומות וביקשתי מהבחור שלי שם שיבצע לרכב בדיקה נוספת, הבחור שלי אישר את תוצאות הבדיקה המקורית פרט לבולם זעזועים נוסף שאינו תקין שהושמט בבדיקה וזה לאחר שהוא "פירק" את הרכב בחיפוש של הלחמות או כל סימן לפגיעה ממשית ברכב במשך קרוב ל40 דקות. הליקויים שנמצאו: סרן קדמי ומערכת היגוי: לתקן זוית היגוי + שחיקת צמיגים. קפיצים: בולם זעזועים קדמי חלש + נוזל בולם ימני. שילדת מרכב: ליקויים בעלי משמעות נמוכה: תיקון כנף שמאל קדמי המחוברת עם ברגים, תיקון דלתות קדמיות ימין ושמאל, תיקון דלת אחורית ימין ושמאל, תיקון כנף אחורית ימנית ושמאל (גם הבוחן במכון הבדיקה וגם הבחור שלי שאינו קשור או מכיר כלל את הסוחר טענו שמדובר בתיקונים שטחיים ביותר ולרוב מדובר על תיקון צבע בלבד או עיקום פח מינורי ביותר) שילדת מרכב: ליקויים בעלי משמעות שולית: חופש צירים בדלתות, כיפוף בפגוש. צמיגים: צמיגים פגומים יש להחליף. אלו למעשה הליקויים שנמצאו בבדיקה. אציין בשנית כי הבדיקה בוצעה בשני מקומות שאינם קשורים זה לזה ואינם מקושרים זה לזה כמו כן, במקום הראשון קיבלתי הרושם שהמוכר מכיר את המכון, במקום השני אני יודע בוודאות שהמוכר אינו מכיר את המקום ואין למקום שום אינטרס לשקר לי עקב היסטורית אמינות וחברות טובה של שנים. המוכר התחייב לתקן את כל הליקויים ברכב במוסך מורשה בעת שאני נוכח בזמן התיקון אם ארצה בכך בחלפים מקוריים בלבד. אודה על כל תגובה, אם יש כאן בוחני רכב, שמאים או אנשי מקצוע אודה גם כן לתגובתכם הכנה. בתודה מראש.

דבר ראשון ממש תודה על כל התגובות. אוקיי אז אם הבנתי נכון: אם אני הולך על האיוו אז רק על המנוע טורבו מולטי איר, כן? וגם זה רק אחרי נסיעת מבחן כדי להרגיש את תיבת ההילוכים. אני דיי בטוח שמדובר על המנוע טורבו מולטי איר לצורך העניין במקרה הזה אבל שווה ווידוא כמובן. ואם לא אז לבדוק חלופות שוות ערך כגון Hyundai I20 Seat ibiza יש עוד הצעות? או עוד דגשים על דברים שאני צריך לבדוק לפני שאני מחליט?

שלום לכולם, אני חדש מאוד בתחום הרכב ואין לי ידע אישי נרחב לא ברמה המכנית ולא ברמת שוק הרכב. אני פונה אליכם כאן כי שמעתי מחברים שהפורום הזה מכיל בתוכו אנשים ברמה מאוד גבוהה בשליטה בתחום זה שמכירים את כל הגימיקים והשקרים והרמאויות הנפוצים שקיימים בתחום. אני מחפש כרגע רכב חדש, בתקציב מינימלי ככל האפשר במסגרת רכב חדש. קיבלתי הצעה מסוכנות של פיאט לגבי דגם Fiat Punto Evo 1.4 אוטומט שנת 2010 במחיר של 95 אלף במימון שאני גם יכול לעמוד בו בצורה תקינה בלי יותר מדי בעיות, עכשיו השאלות שלי הן כאלו: 1. האם הרכב הזה הוא רכב איכותי מספיק על מנת שאשקיע עליו סכום שכזה בשקלול כלל הגורמים כמובן? 2. האם קיימים לידיעתכם מכוניות אחרות חדשות בטווח המחיר הזה שיהיו השקעה טובה יותר עבורי ויתנו לי יותר "תמורה לכסף"? 3. האם ידוע לכם מה צריכת הדלק של הרכב הנ"ל והאם הוא ידוע כ"אוכל דלק"? במקור חשבתי לקנות מאזדה לנטיס 323 החדשה שנתון 2003-2005 אבל כעת אני קורץ יותר לכיוון רכב חדש אודה לכם על כל טיפ, עזרה, סיוע או עצה שתוכלו לתת בתודה מראש עמיחי