Ido1982

תודה על התשובות לא ציטטתי במדויק את תוצאות הבדיקה בקשר לתא המנוע, הפגיעה היא בדופן תא המנוע: "פגיעה בדופן פנימית תא מנוע, החלפת פח חזית חלקי" הבודק טען שהפגיעה היא בדופן תא המנוע (לפי ההסבר שלו במרכב ולא בשלדה) ולכן אין השפעה על יציבות/בטיחות וכו' בנוסף אין פגיעה במנוע, לכן ההשפעה של ההערה היא אך ורק על ערכו של הרכב

בבדיקת קנייה שעשיתי היום לרכב (פיז'ו 206, 2002) קיבלתי את ההערה הבאה - "שילדת מרכב - ליקויים בעלי משמעות גבוהה - פגיעה פנימית בתא מנוע, החלפת פח חזית חלקי." לפני הבדיקה המוכר ציין כי הרכב עבר תאונה בצידו השמאלי הקדמי (אצל הבעלים הקודם) שבעקבותייה הוחלפה הכנף. הבודק טען כי אין משמעות מבחינת התנהגות הרכב או מבחינה בטיחותית אבל אמר כי הדבר גורר ירידת ערך של הרכב, הוא לא הסכים לציין מספר ואמר שעבור זה צריך לגשת לשמאי. חשוב לציין שמלבד זאת הרכב במצב טוב ואני מתכנן לרכוש אותו השאלה היא רק האם מחירו אמור לרדת (גם עבורי וגם כאשר אני אמכור אותו). אשמח לקבל הערכה לאחוזים של ירידת ערך הרכב בעקבות הפגיעה בשלדה.

קודם כל תודה על התגובות, השיקול העיקרי שלנו הוא צריכת דלק נמוכה ולאחר מכן אמינות, לדעתי צריכת הדלק של הפוקוס גבוהה יותר (בקשר לרנו אני לא יודע אבל אני מנחש שגם), רכב קטן הוא לא חסרון מבחינתנו (ואולי אפילו יתרון לנסיעות בעיר), אם אני טועה משמעותית בקשר לצריכת הדלק אני אשמח לדעת.

שלום, אנחנו מחפשים רכב (הראשון שלנו). אנחנו גרים בירושלים, נוסעים בעיקר בתוך העיר אבל זקוקים לרכב גם לנסיעות בין עירונית. אנחנו מחפשים רכב קטן, חסכוני ובעיקר אמין (אנחנו מוכנים להשקיע מעט יותר עבור רכב שלא ייכנס למוסך כל חודש), בנתיים אנחנו מתלבטים בין פולו (2000-2002) לבין רנו קליאו (2002-2003), לא מאוד משנה לנו עם אוטומט או ידני, נשמח לשמוע דעה על שני הדגמים ואם יש הצעות נוספות.