Kardris

החניתי שם בסביבות השעה 9 וכמה דקות והפקח רשם את הדוח ב21:21 , אז מדובר בשעת לילה. אח שלי התנדב להיות במקום האירוע ולצלם את המקום בעוד שבועיים, בתקווה שלא יצבעו את המקום או יוסיפו שלטים. לגבי הנחים והנכים , יש אנשים שחייבים להיות כל כך קטנונים .. שבפוסט הראשון כתבתי גם נחים וגם נכים..

זה לא קשור אם ראיתי אם או לא , הסימון של הנחים על הרצפה של הכביש היה ממש דהוי , אין לך שום סיכוי לראות אותו גם כשאתה הולך שם בלילה ורק אחרי שממש התרכזתי במקום ראיתי סימון של כיסא גלגלים , אבל שוב , זה ממש היה דהוי. ובטח כשאתה נוסע עם האוטו אין לך סיכוי לראות את השלט ברצפה. זה לא אומר להיות שבכל מקום חניה של נחים יש שלט מעל של כיסא גלגלים ? כי מה שהיה פה זה שבצד הימיני ביותר היה שלט כזה ובשאר לא היה.

היום נסעתי פעם ראשונה לתל אביב עם חברים עם האוטו של אבא מהעבודה (דלקן). הכל היה טוב ויפה החנתי כל הזמן במקומות חוקיים לחניה , בין אם זה בדיזינגוף בחנייה שם או בחניון רידיניג שליד החוף ים. לקראת הערב התחשק לנו לאכול משהו אז החלטנו לאכול בKFC בהרברט סמואל. החניתי את האוטו מתחת לבניין האופרה , ליד חניית נכים , לא ראיתי שום סימון מיוחד על הכביש של נכים או שלט למעלה , מכיוון שהשלט על חניית נחים היה בחנייה מימיני , (תמרור - נכה על כיסא גלגלים). חשוב לציין גם שהיה רכב משמאלי ורוב הסיכוי שגם לו לא היה תו נכה. אחרי שחזרנו מהKFC לקראת החזרה הביתה נדהמתי לגלות שאחרי פחות מחצי שעה האוטו נעלם , כי הבנתי שחניתי בחניית נכים. מסתבר שהחנייה היא כן של נכים כי בחנייה יש שלט גדול של נכה על כיסא גלגלים , אבל הוא היה ממש דהוי עד כדי כך שלא יכולתי לזהות אותו בזמן שנסעתי לחנות שם. עוד משהו שחבר שלי העיר לי שמתחת לשלט שהיה מעל החנייה מימיני היה גם הכיתוב - "מ.ח 4 (ככל הנראה מקומות חנייה 4) , איך בדיוק אני אמור לדעת שיש עוד מקומות חנייה ??! מה אני פקח ? בקיצור הנזק הכולל הוא 260 שקל על הגרר , ועוד 500 שקל על הדוח. אני רוצה לצלם את המקום וללכת עם זה לבית משפט , זו העבירת תנועה (אם זה בכלל נחשב עבירת תנועה) הראשונה שלי ואני גם נהג חדש לפני גיוס ואין לי ממש מאיפה להביא להם 760 שקל , (במקרה חבר שלי עזר לי לשחרר את האוטו ששילם על הגרר באשראי). מה אתם מייעצים ? תודה

היי, אבא שלי התחדש באוטו חדש (50 ק"מ ) הכל טוב ויפה באמת אבל כמה דברים מוזרים: אין נעילת חלונות ברגע שנועלים את הרכב עם השלט , מה גם שהשלט לא מקורי ויש מפתח ושלט בנפרד. יכול להיות שהליסינג ביטל את האפשרות הזו? זה ממש מעצבן... יש כל מיני דברי בטיחות שנעדרים מהרכב, למשל אפשר להוציא את המפתח שהאוטו נמצא בD , אין צפצוץ שהאורות דרך דלוקים והאוטו כבוי , דברים שבקורולה שנת 2006 (גם כן מהליסינג) כן היו.. זה מוזר שדווקא דברים חשובים נעדרים ברכב בעוד יש חלון שמש , תא כפפות מקורר ואפילו חיישני רוורס.. נקודה לטובת היונדאי היא שמערכת אודיו באמת טובה ביחס לאותו הקודם ותענוג להשתמש בכפתורים על ההגה , מה גם שהרמקולים לא רעים בכלל. מישהו יכול לתת לי אולי חוות דעת לגבי מכוניות מאותו דגם שנרכשו בצורה פרטית או מליסינג ומה רמת האבזור שלהם ביחס לזה? תודה ויום טוב

שאלתי את אבא שלי לגבי הסיטרואין והוא אמר שאין בחברה שהוא עובד בה(אלביט אם זה משנה) ליסינג לסיטוראין בכלל , לעומת זאת למאזדה כמובן יש ולI30 גם כן , אבל הוא לא בטוח שגם הגירסאת סטיישן שלה מוצעת . בינתיים הI30 CW הכי מצאה חן בעייני , גם בגלל שהיא מציעה אבזור עשיר יותר מזה של הI30 הרגילה , וגם בגלל התוספת נפח לבאג' ולנוחות עצמה. אחריה אני חושב שהמאזדה , אבל מצד שני לכל עם ישראל יש מאזדה אז היא קצת פחות עדיפה. יש עוד הצעות ? תודה

מה זאת אומרת ? לא מספיק שהגירסא גם ככה בסיסית הם מורידים עוד אביזרים מהם?

BUMP (מותר להקפיץ אחרי 24 נכון ?)

היי , יש לאבא שלי טויוטה קורולה מהעבודה 2006 עם 117,000 ק"מ , בתכלס האוטו הזה בסדר גמור חוץ מרמת האבזור עלובה שלו ... בעוד 3 חודשים מחליפים לו את הרכב למשהו חדש , והוא יכול לבחור בין קטלוג איזה רכב הוא מעדיף , (הקטלוג כולל את יונדאי I30 , מאזדה 3 , טויוטה קורולה וכו'...) הבנתי שברמת העיקרון כל הרכבים דומים , 1600 סמק אוטומטיות , אבל מאחר שהן באות ברמת הגימור הנמוכה ביותר , אז הייתי מעדיף לקחת את האוטו שמגיע כמה שיותר מאובזר ברמת הגימור הבסיסית. כמובן שיש גם קריטריונים נוספים כמו נוחות , ביצועים עד כמה שאפשר ממשפחטומטית, ובטיחות כמובן, אבל אבזור לדעתי יותר חשוב ואין דבר יותר מעצבן מזה שאין 4 חלונות חשמל , או כניסה AUX לאייפוד וכו'.. תודה (אני יודע שהנושא הזה חפור פשוט לא מצאתי דיון המתאים לשאלה שלי)