urber

בדקתי רכב מסוג טויוטה קורולה 2006 בטכנו טסט בחיפה. לאחר הבדיקה הבודק אמר לי שיש רק תיקוני צבע ופח קטנים ולא הוחלפו חלקים ברכב. וכך הוא גם ציין בדו"ח שנתן לי ואני מצטט " פגמים בצבע מכות פח במרכב שריטוט צבע, בוצעו תיקוני פח וצבע בוצע תיקון אורך ימין." על סמך הבדיקה רכשתי את הרכב בכ80000 . לאחר כמה ימים הלכתי למוסך בירכא ושם התברר לי שדלת הנהג הוחלפה. רציתי לדעת איך כדאי לי לפעול? לדרוש פיצוי (אם כן באיזה גובה)? לתבוע? או פשוט להשלים עם העובדה שהטעו אותי. אני רק יציין שאם הייתי יודע שהוחלפה דלת בוודאות לא הייתי קונה. תודה לכולם.

ראיתי רכב שנראה טוב אבל החליפו לו דלת וכנף ימניים. בעל הרכב מתחיב על השילדה האם כדאי להמשיך לבדוק את הרכב או שמא למרות שהשילדה נקיה יכולות להיות בעיות רציניות אחרות. כמו כן באותו הקשר איך ניתן לדעת האם לרכב היתה ירידת ערך.והאם ירידת ערך נגרמת רק אם יש פגיעה בשילדה. תודה מראש לכל העונים.

בוקר טוב . אני שוקל להזמין לבדיקת רכב "שמאי על גלגלים" במקום ללכת למכוני הבדיקה , בעיקר בגלל שבמכוני הבדיקה לא מוכנים להסביר את המשמעויות של התקלות אלא רק דיווח טכני שלרב קשה להבין מה משמעותי ומה זניח. האם לדעתכם זה כדאי? עד כמה ניתן לסמוך על בדיקה של שמאי ביחס למכון בדיקה? תודה מראש.

תודה רבה. כהמשך לשאלה, במידה והרכב היה של ליסינג בטופס העברת בעלות או ברישיון הישן מצוין שזו חברה או שיכול להיות שעדיין יהיה שם של אדם פרטי?

שלום לכולם. אני יפרט קצת יותר את הכותרת. אני שוקל לקנות הונדה סיויק 2006 יד שניה, ראיתי באחת התגובות בפורום שניתן לברר על ידיים קודמות במשרד הרישוי או במוסך מורשה, אבל האם ניתן לחסוך את זה ע"י בדיקה בספר טיפולים? תודה מראש.