Jump to content

Maya Levin

  • הודעות

    5
  • כאן מאז:

הנקודות של Maya Levin

חדש בפורום

חדש בפורום (1/14)

1

מוניטין

  1. תודה על התגובה המהירה! ירדתי סופית מה רנו 2007. התוצאות הרבה פחות טובות מ 2008 ויש המון רכבים שקיבלו תוצאות גבוהות יותר. עכשיו השאלה אם לגרד תקציב ל 2008... בכל מקרה, מישהו מכיר רכב בטיחותי אחר עם 6 כריות אוויר ו ESP?
  2. תודה לכל העוזרים עוד שאלה קטנה... ראיתי באתר של NCAP שהרנו מגאן 2008 קיבלה ציון מקסימלי. אני מתכוונת לקנות שנת 2007 והבנתי שה 2008 עשתה פריצת דרך בבטיחות וכנראה ה 2007 קצת פחות בטיחותית. באתר של יד 2 (במחירון יש אופציה לראות את מבחני הריסוק) אני חושבת שמופיע סרטון ותמונות של 2007 אבל אין את דף המידע המפורט כולל הציונים. חיפוש בגוגל לא הניב דבר. מישהו יודע האם ישנה בדיקה של שנת 2007 (לפי הסרטים יש הבדל משמעותי בריסוק) יש עוד רכבים בתקציב המדובר עם ESP ו 6 כריות אוויר? תודה!
  3. תודה על התגובה אשמח לקבל תגובות על התאורייה הבאה: (אני מוטרדת מטיפולים\תיקונים יקרים יחסית ברנו לעומת יפנית אמינה (הכל סטטיסטי כמובן)) נניח ואני נוסעת 15000 ק"מ בשנה. נניח והרנו מגאן צורכת 1:13 ורכב אחר 1:10. חסכתי כ - 346 ליטר שהם 2077 שח (בחישוב של 6 שח לליטר דלק) בנוסף חסכתי טיפול פעם בשנה, במגאן 2 נניח וזה פעם בשנתיים\30000 ק"מ. נניח וחסכתי עוד 1000 שח על טיפול בסיסי. יוצא לי חסכון של כ 3000 שח בשנה (על פני רכב אחר ממוצע בקטגוריה) שהם יכולים "להתבזבז" על החוסר אמינות היחסי של הרנו. כמובן שגם ברכב אמין יחסית יש תיקונים ובלאי... (נניח כ - 1500 לשנה). בשורה התחתונה יש לי 4500 שח "לבזבז" בשנה על תיקונים לא צפויים. מישהו הבין את החישוב ויכול לתת לי את דעתו בנושא? אם זה אכן הגיוני גם אם הרנו לא כזו אמינה יש קיזוז די משמעותי... ובנוסף אני מקבלת רכב בטיחותי מאוד (שווה כל סכום בעולם), נוח יחסית וכו'. אשמח מאוד לקבל תגובות בנושא
  4. יש למישהו דעה בנושא? חשבתי גם על פורד פוקוס 2006, היא עולה בערך כמו המגאן 2007.
  5. שלום לכולם, אני מעוניינת להחליף את הרכב הקיים ברכב חדש יותר בתקציב של כ 60-70K. אני מחפשת רכב בטיחותי, אך לא מבינה עד כמה ההבדלים גדולים בין המכוניות. אני מחפשת גם רכב אמין יחסית, אך ההבדלים בין המכוניות לא ממש ברורים לי. כמובן שזה מאוד תלוי ברכב אך הייתי רוצה לקבל חוות דעת מנסיון רחב יחסית, כמו שיש להרבה מחברי הפורום. קראתי הרבה בפורום והבנתי שרנו מגאן 2 היא בטיחותית אך לא תמיד אמינה. מצד שני הבנתי שיש צורך בטיפול פעם ב 30000 ק"מ והיא צורכת ליטר דלק ל 15 ק"מ. האם אפשר להניח שזה יאזן לי את מחירי הטיפולים\תיקונים יחסית ליפניות האמינות יחסית? מדובר בכ 15000 ק"מ לשנה בממוצע, רובם מחוץ לעיר. ממש מפחידות אותי בעיות בתיבת ההילוכים\מנוע. בנוסף אני מתלבטת האם לקנות דרך ליסינג (לא השכרה) או פרטי יד שנייה. ליסינג מורידים כ 10000 שח מהמחירון וזה מאפשר לי לקנות מגאן 2 שנת 2007 במקום 2006 (וגם להרוויח ESP על הדרך ). בנוסף, האם זה נכון שסוחרים שקונים מליסינג ומוכרים יותר זול מהם בדרך כלל מקבלים את המכוניות היותר בעייתיות? ככה רמז לי אחד מהסוכנים בליסינג. עוד שאלה אחת, נניח ואני מחפשת רכב דרך ליסינג, האם עדיף לי רכב עם עבר נקי יחסית או רכב שהוחלפו בו חלקים ובעצם אני "מרוויחה" מזה? אשמח לקבל תגובות מחברי הפורום.. ממש לא בא לי להוציא סכום כסף כזה גדול ולתאכזב מהרכב, במיוחד לא במצב של היום. תודה מראש
×
×
  • תוכן חדש...