שלום לחברי הפורום היקרים.
אני צריך את עזרתכם המקצועית.
ביום חמישי שעבר הייתי נוכח בתאונה.
אשתדל לתת לכם את מירב הפרטים כדי שתביעו את דעתכם מי אשם.
אז ככה.
מיקום : פ"ת פינת רחובות פפר יוסף ורסינוביץ.
הרכב שלי-יונדאי
הרכב הפוגע-מיצובישי
הנזק ליונדאי:
דלת ימנית קידמית, כנף ימנית (קידמית), פגוש קידמי (בחלק הימיני בלבד), טסה של גלגל ימני קידמי, יכול להיות גם פגיעה מכנית (בגלל הפגיעה בגלגל ימני קידמי אך איני יודע כי לא הייתי עדיין במוסך)
הנזק למיצובישי:
פגוש קידמי בלבד
תיאור המיקום: בקובץ מצורף teuna_1
ניתן ליראות כי למיצובישי שבאה מימיני היה שלט תן זכות קדימה.
זוית הראיה של הנהגת: בקובץ מצורף teuna_2
זוית הראיה שלי: בקובץ מצורף teuna_3
יש לשיב לב כי מדובר בכביש מתעקל.
תמונה שצולמה 10 שניות אחרי התאונה: בקובץ מצורף teuna_4
הנזק ליונדאי:בקובץ מצורף teuna_5
תיאור הנק כתוב בהתחלה
הנזק למיצובישי:בקובץ מצורף teuna_6
נראה לי שזה מאוד עוזר שיש תמונות.
בקיצור מי לדעתכם אשם? אני נהגתי ביונדאי.
נהגת המיצובישי אמרה שהיא בכלל לא צריכה לתת לי זכות קדימה. ובכלל אני עברתי מנתיב לנתיב. למרות שעמדתי במקום.
העניין הוא שהיא לא רוצה להודות. הסוכנת שלי דיברה איתה והיא לא מוכנה להודות. עכשיו מה שהיא אומרת שאני צריך לעשות זה אחת מהשתיים:
1. לתבוע את הביטוח שלי, לאבד הנחת העדר תביעות, לשלם השתתפות עצמית. ולחכות שהביטוח שלי יתבע את הביטוח שלה בתביעת שיבוב (לוקח בערך שנה) ורק אז לקבל את הכסף בחזרה
2.אפשר גם לתקן לבד ולשלם הכל, ולשלם גם לשמאי, לתבוע אותה בבית משפט לתביעות קטנות על הנזק (לשלם גם על התביעה)
לסיכום, מי לדעתכם אשם?
איזה אפשרות עלי לבחור לדעתכם?.
אם משהו לא ברור תשאלו ואני אנסה לפרט.
תודה על עזרתכם המקצועית.