Jump to content

igalbk

  • הודעות

    10
  • כאן מאז:

הנקודות של igalbk

חדש בפורום

חדש בפורום (1/14)

1

מוניטין

  1. תודה.
  2. שלום. אני מחפש מדחס לסובארו גרנד לאונה שנת 94 (כמו אימפרזה ישנה) המדחס שיש לי תקוע. התקשרתי להיפר חלף בפ"ת ואמרו לי 700 ללא מע"מ. נשמע לי מחיר גבוהה מדי. אני מחפש משהו כמו 400 כולל מע"מ. אולי מישהו מכיר/ שמע על מקום שאני יכול לקנות יותר זול. מצורפת תמונה של מדחס אותו אני מחפש. תודה לעונים.
  3. igalbk

    מי אשם בתאונה?

    לפני היה רמזור אדום. עמדתי במקום.
  4. igalbk

    מי אשם בתאונה?

    זה בהחלט שיקול שאני צריך לקחת. טוב שאתה מעלה את זה כאן. אני חושב שהנהגת תוכל לטעון לרשלנות תורמת מצידי בגלל שהיא אפילו לא צילמה את המקום. אתה צודק שזה חוקי להיכנס לנתיב ימני בזמן שבשמאלי יש אותו, אבל לדעתי (אני לא מכיר את החוק) אם זה גורם לתאונה הוא צריך לשאת באחריות. תודה על תגובתך.
  5. igalbk

    מי אשם בתאונה?

    תודה על העצה. אני בהחלט אציין שהיא מבזבזת את הזמן של מערכת המשפט.
  6. igalbk

    מי אשם בתאונה?

    אני שותף איתך לכעס הזה. אם אני הייתי במקום הנהגת הזאת הייתי מודה באשמה. הרי בשביל זה אני משלם ביטוח בשביל שאם תקרה לי טעות אי פעם, אוכל להפעיל אותו ולשלם רק השתתפות עצמית. לא פעם ראשונה שאני מעורב בתאונת דרכים בה אני לא אשם ונאלץ להתמודד עם טיפוסי הקומבינות. לא ברור לי מה הנהגת הזאת מנסה להשיג, לדעתי היא סתם מפסידה. יותר מזה נדמה לי שאני יכול להגיש תלונה נגדה על עבירת תנועה, למרות שאני לא מתכוון לבזבז את הזמן על זה.
  7. igalbk

    מי אשם בתאונה?

    תודה.
  8. igalbk

    מי אשם בתאונה?

    תודה על תשובתך. האמת עמדתי במקום ולא עברתי בין נתיבים כי ממולי היה רמזור.
  9. שלום לחברי הפורום היקרים. אני צריך את עזרתכם המקצועית. ביום חמישי שעבר הייתי נוכח בתאונה. אשתדל לתת לכם את מירב הפרטים כדי שתביעו את דעתכם מי אשם. אז ככה. מיקום : פ"ת פינת רחובות פפר יוסף ורסינוביץ. הרכב שלי-יונדאי הרכב הפוגע-מיצובישי הנזק ליונדאי: דלת ימנית קידמית, כנף ימנית (קידמית), פגוש קידמי (בחלק הימיני בלבד), טסה של גלגל ימני קידמי, יכול להיות גם פגיעה מכנית (בגלל הפגיעה בגלגל ימני קידמי אך איני יודע כי לא הייתי עדיין במוסך) הנזק למיצובישי: פגוש קידמי בלבד תיאור המיקום: בקובץ מצורף teuna_1 ניתן ליראות כי למיצובישי שבאה מימיני היה שלט תן זכות קדימה. זוית הראיה של הנהגת: בקובץ מצורף teuna_2 זוית הראיה שלי: בקובץ מצורף teuna_3 יש לשיב לב כי מדובר בכביש מתעקל. תמונה שצולמה 10 שניות אחרי התאונה: בקובץ מצורף teuna_4 הנזק ליונדאי:בקובץ מצורף teuna_5 תיאור הנק כתוב בהתחלה הנזק למיצובישי:בקובץ מצורף teuna_6 נראה לי שזה מאוד עוזר שיש תמונות. בקיצור מי לדעתכם אשם? אני נהגתי ביונדאי. נהגת המיצובישי אמרה שהיא בכלל לא צריכה לתת לי זכות קדימה. ובכלל אני עברתי מנתיב לנתיב. למרות שעמדתי במקום. העניין הוא שהיא לא רוצה להודות. הסוכנת שלי דיברה איתה והיא לא מוכנה להודות. עכשיו מה שהיא אומרת שאני צריך לעשות זה אחת מהשתיים: 1. לתבוע את הביטוח שלי, לאבד הנחת העדר תביעות, לשלם השתתפות עצמית. ולחכות שהביטוח שלי יתבע את הביטוח שלה בתביעת שיבוב (לוקח בערך שנה) ורק אז לקבל את הכסף בחזרה 2.אפשר גם לתקן לבד ולשלם הכל, ולשלם גם לשמאי, לתבוע אותה בבית משפט לתביעות קטנות על הנזק (לשלם גם על התביעה) לסיכום, מי לדעתכם אשם? איזה אפשרות עלי לבחור לדעתכם?. אם משהו לא ברור תשאלו ואני אנסה לפרט. תודה על עזרתכם המקצועית.
×
×
  • תוכן חדש...