kshahar

זה מה שעשיתי (צילמתי ואמרתי). גם אין לי בעיה לצלם שוב את הרכב כי הוא חונה במקום קבוע. הוא טוען שכל הרכב שלו מלא דפיקות, מה שנכון - הבנאדם לא השאיר סנטימטר בלי מכה/שריטה/שפשוף.

תודה על התגובות. יש לי פרטים של העד (שכן שלי), אבל אין זיהוי ודאי של הרכב (לא ראה מספר). הנזק הוא כנף מעוכה - כלומר לא מדובר בכמה שריטות. מבחינת הביטוח (מקיף), עלות השתתפות עצמית + הגדלת הפרמיה כנראה שיצא יותר מתיקון עצמאי.

לפני כמה ימים הגעתי לרכב שלי, ואדם שעבר במקום אמר לי שמישהו פגע בכנף הקדמית זמן קצר לפני כן. הוא מסר תיאור כללי של הרכב (גודל, צבע), איך התרחשה הפגיעה ולאן נסע. לגבי המקום, מדובר ב3 רחובות קטנים שאפשר לצאת מהם רק ממקום אחד, כלומר לפוגע לא היה לאן לברוח. המעיכה בכנף די רצינית אז היה אמור להישאר סימן כלשהו על הרכב הפוגע. בנוסף מצאתי על הכנף סימני צבע שמתאימים לאותו רכב. עברנו על פני כל הרכבים (כ100-150), רק אחד התאים לתיאור והיו עליו סימני צבע באיזור הפגיעה. בנוסף מכסה מנוע היה חם עדיין (ירד גשם אז היה אמור להתקרר מהר). השארתי פתק לבעל הרכב, הוא התקשר ומכחיש כל קשר. עכשיו השאלה - יש לי סיכוי לזכות בתביעה נגד בעל הרכב? הוא יכול לטעון שהעד התבלבל או שהרכב ברח מהמקום.