גילי2

תודה. נקפוץ היום לבדוק.

תודה. אם הבנתי נכון, המנוע 1.2 ידני שעולה 99,000 ש"ח הוא למעשה 86 כ"ס בעוד שהאוטומט היקר יותר מגיע ל-105 כ"ס? האם הבנתי נכון? בכל מקרה אני אתקשר מחר לסקודה ואברר. עניין הדלק לא מאד עקרוני לנו. עם זאת אורך המושב האחורי חשוב כי צריכים להידחס שם 3 כסאות ילדים/תינוקות. לא הבנתי מה הכוונה שיש בה 6 מושבים אבל היא רק לחמישה אנשים. משהו כזה.

תודה. צריכת דלק אינה משמעותית לנו אבל עצמה כן - ובעיקר כי אנחנו גרים בהרים. מה נפח המנוע של הסקודה רומסטר?

אנחנו מחפשים רכב שיתאים למשפחה עם 3 ילדות. המושב האחורי צריך להכיל כסא תינוק, כסא ילדים ובוסטר. הסיטרואן סי 3 פיקסו נראית לנו מתאימה לצרכינו אבל מטריד אותנו הנפח מנוע 1400 - אנחנו גרים בעליות לירושלים ועובדים במרכז כך שהרכב ייסע הרבה ויעלה הרבה בעליות. האם נפח מנוע כזה יכול לעמוד בזה? פג'ו 207 נראה חזק יותר אבל קטן ופחות נוח, בעיקר אם יוצאים לטיולים. על רכב חדש אנחנו לא נוכל להוציא יותר מ-100,000 ש"ח וגם זה בהנחה שנוכל לקבל מימון ליסינג פרטי או משהו כזה (לסיטרואן אנחנו מקבלים מימון נאה מאד). אופציה אחרת היא כמובן לקנות רכב יד 2 ולקחת הלוואה. אנחנו יכולים לשלם בסביבות ה-30,000 ש"ח ולקחת הלוואה שתחזיר בערך 1000 ש"ח לחודש. השאלה מה חכם יותר מבחינה כלכלית ואם כן רכב יד 2 אז איזה רכב כדאי לחפש. החשש שלנו מרכב יד 2 הוא ההימור וסכנת הבילוי במוסכים והוצאת כסף רב- מה שלא יקרה עם רכב חדש. מה דעתכם? תודה

סליחה קפץ לי - הכוונה היא ל-3000 בחודש... לגבי ליסינג או קניה מפרטי - אם נקנה ב-80,000 זה יהיה כרוך בהלוואה מהבנק כך שאנחנו תוהים מה יוצא כלכלי יותר - הלוואה מהבנק או ליסינג. פשוט הגענו למסקנה שפחות מזה עלול לעלות יותר מדי בתיקונים החודשיים.

אנחנו צריכים להחליף את הרכב הנוכחי שלנו. כמה שאלות: 1. אנחנו מתלבטים אם ללכת על ליסינג או על פרטי עם הלוואה מהבנק. אנחנו מניחים שרכב בסביבות ה-100,000 ש"ח יהיה משהו שנוכל לעמוד בהוצאה החודשית. מבחינת ליסינג זה מאפשר לנו את הסיטרואן סי 3 פיקאסו שיצאה כעת. אנחנו נזדקק לרכב לנסיעות רבות (כ-30,000 ק"מ בחודש בממוצע). אנחנו משפחה עם 3 ילדים. מה שמטריד אותנו כאן זה האמינות של רכב זה לנסיעות רבות כל כך וגם העובדה שסיטרואן מאבד ערך מהר מאד - האם זה אכן שיקול הגיוני וכיצד ניתן לנבא עד כמה הרכב יאבד מערכו? 2. האם כדאי במקום לחפש רכב יד שניה בסביבות ה-70-80 אלף? אם כן, מה ההמלצות? מה שחשוב לנו זה בטיחות וחסכון כלכלי. עם נוחות נסתדר איכשהו. 3. אנחנו רוצים למכור את הגולף שברשותנו, האם עדיף בטרייד-אין או לנסות לבד? הרכב שנת 2000, מטופל ומלוקק (מוסך מרכזי וכו') אבל עם קילומטרז' היסטרי. תודה

פג'ו 306 הוא אפשרות טובה אבל קצת יקרה. אולי עדיף לבדוק פיג'ו 206 אם מדובר בנסיעה חד שבועית מירושלים למרכז. רנו קליאו גם יכול להתאים.

אנחנו שוקלים לעבור לרכישת רכב בליסינג פרטי. משפחה עם שלושה ילדים. הרכב אמור יהיה לנסוע קילומטרים רבים כי העבודה רחוקה מאד מהבית (כ-2500 ק"מ בחודש בממוצע) יש לנו אפשרות לסכום ראשוני של כ-25,000 ש"ח. האופציות העומדות בפנינו הן: להשאר עם הגולף שיש לנו, שנת 2000, קצת צפוף אבל אפשרי. הרכב מתחיל להראות את סימני הזמן ואנחנו מתחילים לבלות זמן רב וכסף במוסכים. אבל הרכב בבסיסו מצוין. לקחת הלוואה לקניית רכב ולקנות רכב יד שניה. לקנות רכב באמצעות ליסינג מימוני או תפעולי. מה תהיה האופציה הכלכלית ביותר עבורנו? נוחות זה שיקול אבל כדאיות כלכלית היא המניע העיקרי כרגע. הרעיון הוא שהגולף שלנו מספק בהחלט אבל אם עלויות התיקונים עולות על עלות של רכב חדש או יד שניה בליסינג אז זה שווה. נתון זה לא ברור לנו עדין. כמו כן - עד כמה כובלת אותנו האפשרות של ליסינג? אם אנחנו לא עומדים בתשלומים ורוצים לוותר על הרכב ולקנות רכב ישן וזול יותר עם הזמן, האם אנחנו מאבדים סכום גדול? אשמח לשמוע כל דעה ורעיון בכיוון זה. תודה

מה עם רנו קליאו? יש אחת שנת 2004 -55000 ק"מ, יד ראשונה, נראית שמורה אם היא במצב טוב - כדאי? אני מבינה שהיא נחשבת לבטיחותית יחסית, אבל לא חסכונית בדלק נכון? איך האמינות שלה?

מחפשת רכב קטן לנסיעות עירוניות, בטיחותי, אמין, חסכוני, עד 40,000 ש"ח. אילו רכבים ודגמים מומלצים?

תודה לכם. הלכנו לבדיקה תוך כדי שהמוכר מתחייב שאין פגיעות שלדה. התחייב כמה פעמים. מה גילו בבדיקה? שדווקא יש פגיעת שלדה אבל פגיעה קלה שאין לה משמעות מבחינת בטיחות הרכב אלא רק משמעות מסחרית. מיד החלטנו לרדת מהרכב. היו עוד הרבה מאד בעיות ברכב - חלקן מינוריות וחלקן היו צפויות לאור גילו של הרכב וחלקן משמעותן הוצאה כספית גדולה. דרשנו מהמוכר להחזיר לנו את עלות הבדיקה בגלל התחייבותו. המוכר התעקש שאין בעיה בשסי ושבעיה זה רק כשזה משמעותי ומשפיע על בטיחות הרכב. אחרי ויכוחים רבים הוא הסכים להחזיר מחצית מסכום הבדיקה רק בתנאי שהוא לוקח את הבדיקה. הרגשנו מאד רע ומאד מרומים אבל פשוט לא היתה שום דרך אחרת לצאת מזה ולא החתמנו אותו על כלום לפני הבדיקה. רציתי לשאול כדי שנדע איך לנהוג להבא: מה נהוג בכזה מצב? המוכר התעקש שהוא עומד מאחורי ההתחייבות שלו והוא מחזיר לנו כסף רק בגלל שאנחנו מתעקשים. אני לא חושבת שהוא ניסה לרמות אותנו אבל הוא באמת חשב שזה לא נחשב פגיעת שסי. הבוחן בבדיקה היה מאד חד משמעי בטענתו שבהחלט יש פגיעה בשסי. המוכר, אגב, היה מודע לתאונה שהיתה ברכב. האם במקרים כאלו נהוג להחתים את המוכר לפני הבדיקה על התחייבותו או לבקש צ'ק בטחון? תודה

תודה על התגובות. אנחנו כעת בבדיקה. שתי בעיות שעלו: הרכב הוא יד 3 ולא יד 2 כפי שפורסם. כמו כן אין תיעוד לטיפולים למעט טיפול אחד של החלפת גיר לגר משופץ מלפני שנה. לפני שבועיים היה טיפול 10000 מקיף + החלפת קיט הצתה. יש תיעוד. הקילומטרז' מאד נמוך - 88000. אין לנו שום דרך לבדוק אם זה אכן אמין. המוכר מוכן לרדת 1500 ש"ח מהמחירון. מה דעתכם?

שלום, אני לוקחת מחר רנו מגאן 1600 אוטומטי שנת 2000 לבדיקה. קילומטראז' נמוך והרכב מרגיש מצוין בנהיגה וגם נראה מטופח. למה אני צריכה לשים לב במיוחד? מה למעשה עושים עם הבדיקה? אם התגלו בעיות שדורשות טיפול האם מורידים את סכום התיקון ממחיר הרכב? האם רכב זה נמכר לרוב במחיר המחירון או מתחת לו?

אני האשה עם הילדים... עדין לא סגרתי על רכב אבל עד עכשיו היה לי פיג'ו 306 ישן שנגנב ולמרות שהיו לי הזדמנויות לא רציתי להחליף אותו. היה לי מודל שקשה למצוא xr עם 3 דלתות וסאן-רוף (לא מקורי לדעתי) אבל האוטו היה פיצוץ. למרות גילו המכובד (שנת 95') והקילומטרז' הגדול לא ביקרתי באופן יחסי הרבה במוסכים. היו לפעמים בעיות התחממות שדי מאפיינות רכבים אירופאים אבל לא משהו רציני ולפני שנה כשהוא כבר היה ממש זקן פשוט התקנתי עוד מאוורר. גם כשהיו תיקונים רציניים הם היו הרבה יותר זולים מתיקונים של רכבים אחרים שאני רואה סביבי (גולף, ב.מ.וו, פולו). בסכום הזה אתה יכול למצוא רכב שנת 2001 בלי שום בעיה. האוטו סוחב מצוין ומאד חסכוני בדלק. כמובן שכדאי לקנות רכב בתנאי קילומטרז' וכו' טובים חולקחת לבדיקה קודם.

היי אלי, ברור שלא נפגעתי, באמת אי אפשר היה לדעת. נבדוק את הפיג'ו היום. אכן זה ה-xr 5 דלתות. אנחנו הולכים לראות גם מגאן שנת 2001, נפח מנוע 1600. מה דעתך? הבנתי שהרנו מגאן נחשבים מאד מאד בטיחותיים, יותר מהפיג'ו. מה דעתך?