Jump to content

ישי הצהוב

  • הודעות

    11
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי ישי הצהוב

  1. אני אבדוק את זה עם המוסך נראה מה דעתו. תודה
  2. היי, העברתי אתמול איביזה 2011( יד ראשונה 100k) בדיקה שלטעמי יצאה יחסית נקייה והייתי שמח לשמוע את דעתכם בנושא. הבוחן אמר שמבחינתו אין ליקויים מרכזיים והליקויים בנויים אחד על השני ( רעידות כנראה בגלל תושבות מנוע וכו'). הוחלפה פגוש אחורי בגלל כניסה מאחורה ( בלי פגיעת שלדה וללא ירידת ערך). מעבר להערכה שאני אקבל ממוסך הייתי שמח לדעת מה רמת החשיבות ובכמה הייתם מעריכים תיקונים ראשוניים מהבדיקה כמו תושבות מנוע, בולמי זעזועים וכיוון פרונט. תודה, ישי
  3. הבעיה היא שאני מרגיש שאני מפספס פה רכב טוב רק בגלל המכון
  4. זה גם מה שאני חשבתי בדיעבד כי זה נראה לי טופס מונפץ לחלוטין(שאת זה הבנתי רק בדיעבד מאחר וזה גם היה בסמוך לסגירת המכון) ולצערי אני כנראה אצטרך לקחת אותו שוב למכון אחר מאחר והרכב נראה במצב יותר מטוב וממישהו שאני מכיר ויכול לסמוך עליו שהוא לא עשה איזשהו שיפוץ מנוע/שילדה נרחב אחרי תאונה ולא אמר לי על זה. המכון הוא אמיתי בעפולה שדווקא די הומלץ פה-חבל. עם כל תגובה ותגובה פה אני יותר ויותר סולד מהמכון.
  5. הקומפרסיה זה פקטור ללחץ דחיסה נמוך/לא זהה? ואם כן האם בעצם הנתונים האלו(קומפרסיה תקינה ולחץ דחיסה נמוך) סותרים אחד את השני?
  6. עוד תוספת לעניין ההקומפרסיות שאולי ישנה משהו זה שהאוטו לא בשימוש הרבה ולכן עומד לפעמים לפרקי זמן ממושכים. האם יש בזה חשיבות שהמנוע קר לאחר עמידה?
  7. צריך למלא את שורות האיקסים בטופס לא?מעבר לעובדה שכמו שציינתי הבוחן אמר שזה רק פח והשילדה נקייה ושהאוטו במצב טוב. אני מעדיף תגובות על שאר הדברים בטופס שגם נראים לי קצת יותר מדי חוזרים על עצמם בכל טופס בדיקה. אם רק השלדה תשאר כבעייה שמאיימת על הרכישה אני יבדוק אותו במוסך שילדות. מה דעתכם על בדיקה במכון נוסף? מה לגבי נתוני הקומפרסיה שהעלתי לפני כמה הודעות? נשמח לעוד תגובות.
  8. הוספתי את הקומפרסיה
  9. הבודק הסביר וגם אמר שהרכב במצב טוב ועל כך פליאתי כי הוא הדביק תאונה מאחורה מה שלא נראה לי ואמר שהוחלף שם הפלסטיק בין שני הגלגלים האחוריים אבל השלדה נקייה-בכלל כל הדוח הזה נראה לי מבורדק מדי והשאלה היא האם שווה להוציא אותו לבדיקה נוספת? תכניסו לחישוב שאני מכיר את מי שמוכר את האוטו והיה לו אותו עד עכשיו קרוב לשנתיים. מעבר לזה האוטו בנסיעה שקט כמו כל אוטו אחר ולא נראות בעיות מיוחדות... מה אומר בעיית הדחיסה-נמוך/לא זהה?
  10. לאחר שקראתי כמה וכמה דוחות בדיקה של אנשים פה שפורסמו זה נראה כאילו כל המכונים כותבים אותו דבר-לדוגמה הבלנו שפורסם פה לפני כמה דקות ושם תיקון תאונה ופח וכאלה מופיע במשמעות נמוכה בעוד אצלי זה בינוני וגבוה. השאלה היא אם כל הדברים האלו ברי תיקון במחיר סביר. לגבי השילדה אני הסתכלתי איפה שהיה השיפשוף והכל נראה מקשה אחת בלי הלחמות ובלאגנים עוד אנשים?
  11. עשיתי היום בדיקה וזה מה שיצא. לפי מה שכתוב בשורה של השילדה היה תאונה מאחור אבל לפי מה שהבוחן אמר רק היה פגיעה בפח והשילדה שלמה- השאלה היא אם הוא פשוט לא בשוק קצת?או שזה פשוט כסת"ח כי כל מה שיש שם זה איזה שיפשוף ולא מעיכה מה דעתכם לגבי כל השאר. תודה
×
×
  • תוכן חדש...