שלום
לפני כשנה רכשתי רכב משומש מאדם פרטי . יד 3 .
המוכר ציין כי הרכב עבר תאונה כשהיה ברשותו , ותוקן לאחר מכן במוסך .
מחיר המחירון לרכב היה 84.000 ש"ח. והוא דרש 68.00 ש"ח .
הוא טען שהוא מוריד במחיר בגלל שיש קצה שילדה , ושחברת הביטוח קבעה 6% ירידת ערך לרכב.
דרשתי ממנו את דוח השמאות של התאונה מחברת הביטוח , והוא העביר לי את הדוח שאימת את דבריו .
התאונה הייתה באמת קלה והתאים לי גם המחיר .
בכל זאת קבעתי איתו לבדוק את הרכב במכון בדיקה . בבדיקה נאמר לי שהרכב עבר תאונה כפי שיידע אותי המוכר .
הנתונים בבדיקה תאמו בגדול למה שהמוכר ידע אותי. רכשתי את הרכב ונפרדנו לדרכנו .
לפני שבוע פרסמתי את הרכב למכירה , כשאני מציין במודעה שהרכב עבר תאונה. הגיע קונה , התלהב מהרכב וביקש לפני שהוא רוכש אותו לבדוק במשרד הרישוי עליו.
ניגשנו יחד למשרד הרישוי ושם התברר שהרכב היה היה רשום על שם אחת מחברות הביטוח . הקונה טען שרק במצב של "אובדן להלכה" רכב נרשם על שם חברת ביטוח .
התחלתי בירור מקיף מדוע הרכב היה רשום על שם חברת ביטוח . הגעתי לבעלים הראשון של הרכב שטען כי הרכב עבר תאונה כשהיה ברשותו , הוגדר "כאובדן להלכה" ונמכר לחברת הביטוח . הוא שמר את דוח השמאי מהתאונה והעביר לי אותו .
חברת הביטוח מכרה את הרכב לסוחר שמכר אותו לבחור שאני קניתי ממנו .
התקשרתי לבחור שמכר לי את הרכב , והוא טען כי הוא לא ידע שהרכב עבר תאונה והוגדר כאובדן להלכה .
אני מאמין כי הוא אכן ידע על התאונה הקודמת ולא יידע אותי במכוון לגביה .
החוק מתייחס בחומרה "לעוסק ברכב"(סוחר רכב) שאינו מיידע את הקונה על פרטים מהותיים לגבי הרכב (חוק גילוי נאות ) .
"אובדן להלכה" זהו פרט חשוב שמוכר רכב חייב לציין . שמעתי על מספר מקרים בהם חויבו סוחרי רכב ע"י בית משפט להשיב את כספי הרוכש , ובנוסף קיבלו קנס של אלפי שקלים.
האם דינו של אדם פרטי המסתיר מידע מהותי לגבי הרכב שמכר , כדין סוחר רכב ?
תודה מראש
חוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות).doc