pashosh

כן זה תיארתי לעצמי. אבל מה שאותי מעניין זה איך מעבירים לשם את הכבלים?

רציתי לדעת האם ברכב שבו אין רמקולים אחוריים (פייסטה שנת 2000 במקרה הזה) אפשר בכל זאת לחבר רמקולים מאחור? האם צריך והאם זה אפשרי לעשות חורים בשביל הרמקולים? מה לגבי הכבלים? איך מעבירים אותם?

יש לך אחת כזאת או שהייתה לך? יש איזה בעיות מיוחדות בפייסטה או שאתה פשוט מעדיף את הפונטו בלי סיבה מיוחדת?

וזה רע? חח ### חח זו לא מילה, אלא אם כן התכוונת לטבעת ### אני יודע שיש אנשים שנרתעים מסוחרי רכבים אבל השאלה שלי היא שאם הרכב במצב טוב ועבר בדיקה והכול אז עדיין יש מה "לפחד" מהסוחר הזה? ולמה בעצם הרכב לא על שמו והוא על התו מכר הזה? מה זה בעצם אומר מבחינת החוק?

רציתי לדעת מה זה אומר אם בן אדם אומר לך שהרכב נמצא ב - "תו מכר" או משהו כזה על שמו. האם זה אומר שזה בסדר לקנות ממנו והרכב באמת על שמו?

אודה לכם מאוד אם תעזרו לי ותגידו לי איך האוטו כמובן בהשוואה למכוניות מאותה קטגוריה. בעיקר אשמח לשמוע ממי שיש לו או היה לו את האוטו הזה. אודה לכם אם תמהרו כי מחר יש לי פגישה על האוטו והוא במצב טוב ואני פשוט צריך להחליט כן או לא.

בבקשה אם מישהו יכול לעזור לי אני חייב עוד איזה דעה או שתיים על הפיאסטה כי זה יעזור לי להחליט למחר אם לקנות או לא.

dkny2 אני שמח שאתה מגיב אבל תסתכל קצת על התיאור הכללי של המקרה ותראה שחבר שלי לא נסע 20(?!) קמ"ש כמו שרשמת אז אני אחזור על זה שוב. אה ודרך אגב למקרה ששכחתי לציין הרכב שעקף לא נסע אחרינו למשך זמן ואחרי שהתעצבן החליט לעקוף. לא היה אף אחד מאחורינו חוץ מהמשטרה אבל אחר כך הגיע הרכב ועקף אותנו במהירות בלי שום קשר לאיזה נתיב היינו. ולכל המבקרים והמאשימים למיניהם תודה לכם אבל לא זה העניין פה כי אתם באמת רושמים פה דברים לא קשורים בכלל כאילו שהייתם נוכחים באותו מקרה. חח ממה שאתם כותבים זה נראה כאילו חבר שלי נסע עשרים ותקע את הנתיב השמאלי שבפועל זה לא היה ככה אבל כמובן שאנשים פה חושבים שהם יודעים הכול. בכל אופן, זהו לא ויכוח על המקרה, זהו דיון על השאלה שבנושא בלבד(!!!).

חברה אתן לא מבינים את העניין פה. בהודעה הראשונה כתבתי שלא תנסו להבין את המקרה והאם חבר שלי אשם או לא כי אתם לא מכירים את המקום אז בבקשה אל תרשמו לי אם הוא אשם או לא כי זה לא הנושא וזה גם לא ממש מעניין אותי. הכביש הוא עירוני שגם ככה מותר לנסוע עד 50 קמ"ש וזה כביש שכל 100 מטר יש כיכר (וזו לא הגזמה זה באמת כל מאה או מאה חמישים מטר) אז לא משנה כמה הנהג התעצבן על חבר שלי לא הייתה לו זכות להתעצבן או משהו כזה כי סך הכול חבר שלי לא נסע מתחת לחמישים קמ"ש וזה במאה אחוז.

האמת עם כמה שאני רוצה שיבטלו לחבר שלי את הדו"ח זה נשמע לי קצת מוזר שבגלל שהשוטר לא שם כובע אז מבטלים את הדו"ח שלו. כי בוא נגיד וזו הייתה עבירה יותר חמורה כמו פס לבן או מהירות מופרזת ויש עוד המון, אז גם במקרה הזה יבטלו דו"ח לאיזה נהג עבריין בגלל כובע? אני אומר את זה כי זה עדיין נשמע לי קצת מוזר שיש אפשרות כזו. כמובן שאם זה יעזור לחבר שלי אז אני אשמח בשבילו אבל עדיין אחשוב שזה חוק קצת טיפשי בגלל שלנהג שעשה עבירה עדיין מגיע עונש בלי קשר לאיך שהשוטר עצר אותו נראה. (אני פשוט חושב שחבר שלי לא עשה שום עבירה). חח ואני לא רוצה שעכשיו יקפצו אנשים ויגידו "ואם השוטר היה בא עם מכנס קצר" או משהו כזה, כשאני מדבר על ההופעה החיצונית של השוטר אני מדבר ספציפית על הכובע. s2don אני חושב שאתה צודק אבל נראה לי שצריך לשקול כל עניין לגופו כי באמת ברגע שמדובר על עבירות חמורות לא נראה לי נכון לבטל את הדו"ח רק בגלל משהו כזה כי העבירות האלה הן הרבה פעמים מסכנות חיים. אבל נראה לי שזה לדיון אחר חח. אה ודרך אגב רק שתדעו... הייתי באוסטרליה לא מזמן (כיף לא נורמלי) והשוטרים שם באמת מסתובבים עם מכנס קצר כזה כמו בוקסר וזה אמיתי. חח זה מצחיק לראות שוטר לובש בוקסר ויש לו אזיקים ואקדח וכל שאר הדברים שיש לשוטרים.

אני מקווה שזה באמת רשום בחוק שבלי כובע הוא לא יכול לתת דו"ח. כי אם זה לא רשום בחוק אז כנראה במקרה שאתה מדבר עליו היה קצת מזל. ואם חבר שלי גם יטען שמה שהשוטר אמר לא בדיוק נכון זה ישנה משהו? מישהו יאמין לו? כי השוטר אמר שחבר שלי נסע בנתיב השמאלי לאורך כל הדרך מנקודה מסויימת שבפועל זה היה הרבה אחרי (השוטר פשוט רצה להגזים במרחק כדי שתהיה עילה לדו"ח או משהו כזה). אה וכמובן שהשוטר לא הקשיב למה שהיה לחבר שלי לומר וגם לא רשם מה שחבר שלי אמר. אני מקווה שזה לא נשמע קטנוני מדי פשוט באמת השוטר פה היה לא פייר כי במקום לעצור את הבן אדם שעקף אותנו בנתיב הימני ובמהירות מופרזת (זה קרה בתוך עיר כ-150 מטר לפני כיכר - תחשבו אתם כמה מותר לנסוע) הוא עצר אותנו כי זה יותר קל.

לא כל קוסם צריך כובע. אני באמת לא בטוח באם זה יכול להשפיע או לא בגלל זה אני שואל כי גם אני שמעתי שזה כן יכול להשפיע בגלל שזה באמת התרשלות, ובתור עובד מדינה ובתור מישהו ייצוגי אתה צריך קודם כל לדאוג להיראות רשמי וייצוגי. אבל אם זה לא ממש יכול להשפיע על הדו"ח כי במקרה הכי גרוע יגידו לשוטר "נו נו נו" וזהו זה, מה כן אפשר לעשות כי הוא לא צדק בטענות שלו, וכשהוא שאל את חבר שלי אם יש לו מה להגיד, כי זה מה ששואלים בעת כתיבת הדו"ח, אז חבר שלי התחיל להגיד לו ואז השוטר רשם חצי מהמשפט הראשון של חבר שלי ופשוט אמר לו את השאר תגיד בבית המשפט. זו התנהגות נאותה? חוקית?

היום עצר את חבר שלי בזמן שהייתי איתו באוטו בטענה שחבר שלי נסע יותר מדי זמן בנתיב השמאלי. לא חשוב שזה היה אולי דקה וחצי וגם זה כי איזה מטורף אחד עקף אותו מימין (אבל לשוטר זה דווקא לא הפריע) במהירות מופרזת אבל לא ניכנס לפרטים כי גם חשוב להכיר את המקום שזה קרה והכול כדי להבין באמת את המקרה. השאלה שלי היא האם העובדה שהשוטר שניגש לחבר שלי היה בלי כובע מהווה עילה לתלונה על כשירות הדו"ח הזה? (אה כן הוא קיבל דו"ח של 250 שקלים). או שאולי יש משהו אחר שאפשר לעשות?

RGUNV אתה צודק אני לא בדרכי לסוכנות פורשה או לסוכנות מרצדס הקרובה פשוט רציתי לשמוע דעות שונות וזה נושא שעניין אותי. ודרך אגב יכול להיות שאתה סופר את הימים שנשארו לך לחופש הגדול לפני שתחזור לבית הספר אבל אני כבר מזמן עברתי את זה.

אני לא ממש יודע איזה סוג ג'יפ כי בטח יש המון סוגים אבל אני מדבר על ג'יפ כגון פג'רו או לנד קרוזר אם זה עוזר (וכמובן אם יש משהו ברמה יותר גבוהה...). כמובן שרצוי שגם יהיה יפה...