טוב אז אחרי שעשיתי שיעורי בית (המון) והורדתי מהפרק מכוניות כמו טויוטה קורולה שלפי מה שראיתי כאן בפורום ממש לא מצדיקה את המחיר שלה(4 הילוכים, אבזור ובטיחות דלים) החלטתי ללכת על קיה פורטה או מיצובישי לנסר בשנים 11-12 בתקציב שבין 40-50 אלף.
הוצעו לי שתי מכוניות: האחת, מיצובישי לנסר 2011 עם 86 אלף קילומטר, יד 2 מליסינג(הראשונה היתה פרטית), עם גלגלי מגנזיום וטסט לשנה, כמובן שמתחייב גם בבדיקה וכל זה במחיר של 43 אלף.
למולה הוצעה לי קיה פורטה 2012 (נובמבר) עם 77 אלף קילומטר, יד ראשונה מליסינג חברה, גם מתחייב בבדיקה והמחיר הוא 58 אלף שקל.
עכשיו עקב המלצות פה בפורום הלכתי על הקיה למרות שחנוק לי עם המחיר אבל נתתי רק מקדמה של 1000 והרכב אמור להגיע מחר לצורך בדיקה וכו'.
השאלה שלי היא כזאת, הם באמת שווה לשים עוד 15 אלף שקל על רכב שכמעט באותו שנתון ואותם נתונים? זאת אומרת האם לבטל את המקדמה וללכת על הלנסר (שהוצעה לי במקום אחר) או שהפורטה הרבה יותר עדיפה? מבחינת עיצוב אני מעדיף את הלנסר אבל מבחינת חווית נהיגה, תצרוכת דלק וכו לפי מה שאני רואה הפורטה יותר טובה. מה המלצתכם?