שלום רב
במהלך חודש יוני 2007 החלטתי למכור את רכבי מסוג פיג'ו206, שנת 2001 יד ראשונה ופרסמתי את הרכב באתר יד 2. קיבלתי פנייה מבחור שלא אציין את שמו שהתעניין ברכב וביקש לראותו. קבענו להפגש בחיפה והבחור הגיע, התרשם מהרכב והחליט לקחת את הרכב לבדיקה לאחר מס' ימים.
בתאריך 03.07 ניגשנו לבדיקה במכון קומפיוטסט בחיפה (מכון שהקונה בחר) ושנחשב למכון הטוב ביותר באיזור הצפון וביצענו בדיקה לרכב, ברכב נמצאו מס' ליקויים שבגינם סיכמנו כי הקונה ישלם סך של 50,500 ש"ח במקום מחיר המחירון שעמד על סך של 53,500 (הנחה של 3000 ש"ח). ממכון הבדיקה נסענו ישירות לסניף הדואר בקריית אליעזר בחיפה לביצוע העברת הבעלות ומשם לבנק אוצר החייל בבת גלים לביצוע העברת הכסף. לא ביצענו חוזה מכירת רכב וגם לא זכרון דברים.
הקונה ביקש כי לא אבטל את פוליסת הביטוח עד שיסדיר לעצמו פוליסה והסכמתי לכך תוך סיכום שברגע שהקונה יסדיר את העניין ייצור עימי קשר ע"מ שיחזיר את טופס הביטוח.לאחר שבוע ימים בתאריך 10.07 הגיע הקונה עם הרכב שקנה ממני לבת גלים ע"מ להחזיר לי את טפסי הביטוח. הרכב היה ללא סימני פגיעה בצבע והקונה לא הזכיר ולא ציין כי קיימים פגיעות בצבע הרכב. נפרדנו כידידים וברכתי את הקונה לשלום. לאחר כשעתיים התקשר הקונה וטען ששטף את הרכב במכונת שטיפה וכי יש לרכב נזקים בצבע ושאל האם שמתי חומר כלשהו במיכל המים של הווישרים שכביכול גרמו לנזק בצבע. כמובן שעניתי בשלילה כי מעולם לא שמתי חומר מזיק במיכל המים למעט מים או חומר סטנדרטי לניקוי שמשות. הקונה הגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה ודורש כי אשלם לו עבור צביעת הרכב.
שאלותי הם:
א. האם בית המשפט יכול לחייב אותי בגין נזק שאירע למעלה משבוע לאחר ביצוע העברת בעלות???
ב. האם אין פה עילה מבחינתי לתבוע את הבחור בגין נסיון הסחטנות??
ג. אבקש את עצתך בנושא.
בתודה מראש.
מיכאל.