Pure

אין משהו חריג בניסוח של הפוליסה, אבל התכוונתי יותר לסיבה בגינה הנהג אשם בכך שנרדם על ההגה וגרם לנזק, האם חברת הביטוח יכולה מצידה להתנער מאחריות בגלל חוסר ערנות של הנהג?

במידה ונהג נרדם בזמן נהיגה ועושה תאונה ונכנס בשטח הפרדה/מעקה בטיחות וכדומה.. האם חברת הביטוח מחויבת לכסות את הנזק שנגרם ע"י הרכב? הכוונה לנזק שנגרם לתוואי הדרך שבד"כ מותקנים ע"י מעצ. הרכב לצורך העניין מבוטח בביטוח חובה + צד ג', האם חברת הביטוח יכולה להתנער מאחריות ולהאשים את הנהג בנזק שנגרם עקב חוסר ערנות? תודה!

אני גר בת"א, אבל אין לי בעיה להגיע לטייבה.

התכוונת ל-40,000 ש"ח או ל-4000 ש"ח? אני מודע לזה שכתבת "ארבעת אלפים ש"ח, אבל מסיבה לא ברורה הייתי בטוח שהנזק יוערך בלפחות כמה עשרות אלפי שקלים, השאלה בכמה השמאי יעריך את התיקון. אני מאוד אמשח אם תוכל לשלוח לי את הפרטים של הפחח בה"פ. תודה!

ארז, לא הצלחתי לפענח את המשמעות של צמד המילים שכתבת :\ עריכה: אני חושב שאין נזק מתחת לפח (דעה שלא מבוססת על כלום כי אין לי מושג), הנזק העיקרי הוא חיצוני בקדמת הרכב כפי שרואים בתמונות. הסתכלתי מתחת לרכב ולא ראיתי פגיעה בשלדה, אבל שוב, הדעה שלי מאוד לא מקצועית ואולי אני טועה. תודה לך!

שלום, רציתי לדעת האם נראה לכם שניתן לקבל על הנזק בתמונות טוטאל לוס? במידה ולא, מה עלות התיקון המוערכת לדעתכם? תודה.

פגשתי את אחד מבעלי הבית ולפי התגובה שלו לא צריך להיות גאון בשביל להבין מי אחראי לונדליזם. מדובר על ילד שנראה בערך בגיל 17-19, אחרי שעצרתי אותו ושאלתי מה מי מו, הוא ענה לי בצורה כ"כ ברברית שרציתי באותו רגע מתוך אינסטינקט לפרוק עליו בצורה פיזית את כל העצבים שהיו לי באותו רגע, הוא ענה לי ואני מצטט "אני לא יודע מי עשה את זה, אבל אם הייתי צריך להוציא את האופנוע לא הייתי מפנצ'ר את הגלגלים אלא שובר את כל האוטו". אני כבר הגשתי תלונה במשטרה, אני לא יודע על מה אתם מתבססים בצורה כ"כ נחרצת שאין סיכוי אם לא נתקלתם במקרה זהה. בכל אופן, אני מתכוון ללכת כמה רחוק שאפשר על מנת למצות את הדין. לפי התאוריה של חלק מכם אני צריך לשתוק וללמוד את הלקח, אני מתנצל שאותי חינכו בצורה קצת שונה.. היום אותו עבריין קטן דקר לי את הגלגלים ויצא זכאי כי ויתרו לו ובפעם הבאה הוא יחשוב שמותר לו גם לדקור בנאדם. לאן הגענו שאנשים כאן יוצאים מנקודת הנחה שזה הגיוני ונורמלי (אפילו מתוך עצבנות) לקחת סכין ולדקור גלגלים ולא משנה בכלל מה הסיבה, אתם מצד אחד אומרים שזה מוגזם אבל מצד שני טוענים שזה לגיטימי כי בכל זאת אולי הבנאדם איחר לעבודה, אוי ואבוי.

זה מאוד נוח להתייחס לחוקה מתי שנוח לך, ואם כבר בחוקים עסקינן.. לפי חוקי התעבורה אני צריך לשלם קנס של 250 ש"ח. האם אתה יכול בבקשה למצוא בשבילי את החוק שמתיר לבעל החניה לקחת סכין ולדקור את הגלגלים של הרכב החוסם? אני פשוט מתקשה למצוא את החוק הזה. למרות שחלק מהתגובות כאן אטומות, אני עדיין לא מאחל לכם להיקלע לסיטואציה כזאת, אבל אם בכל זאת תגלו את הרכב שלכם ביום מן הימים מפורק לחתיכות לפחות תהיו שלמים ותאשימו את עצמכם שזה יפה.

אני חייב לציין שאני מאוד מופתע בחלק מהתגובות כאן, אתם נותנים לגיטימציה להשחתה של רכוש כאילו מדובר באקט נורמטיבי וברור מאליו, השאלה אם תהיו גיבורים לשם שינוי באירוע דומה שאתם תהיו שותפים בו. אפילו אם הייתי חוסם את החניה במודע, לקחת סכין ולדקור את הגלגלים זה לא דבר של מה בכך. החניה שחסמתי היתה ריקה מכל רכב, כמובן שזאת לא סיבה מוצדקת לחסום את החניה אבל זה אומר משהו על הבנאדם שלקח את החוק לידיים והרס לי את הצמיגים כי היתה לו כביכול סיבה "מוצדקת". לשלם על הטעות שעשיתי? איזו גישה תבוסתנית ושלילית מי ישמע יש חוק שמתיר על השחתת רכוש במקרה של חסימת חניה, אני בטוח שאם תהיה עד לאירוע פלילי התגובה שלך תהיה "לא ראיתי,לא שמעתי", הרי בשביל מה להסתבך? בסה"כ היית במקום הלא נכון בזמן הלא נכון. אני אנסה לעשות את המקסימום כדי לקבל את הפיצוי על הנזק שנגרם, עצם העובדה שלאותו משחית יהיה אזכור במשטרה בנוגע לתקרית יכולה לעזור למישהו אחר שיוכל להיקלע לאותו מצב עם אותו בנאדם. קניתי צמיגים חדשים של dunlop, בעל הפנצ'ריה חבר מהמילואים וזאת הסיבה למחיר הזול.

אני מודע לזה שצריך לקחת את הדעה של המוקדנית בערבון מוגבל, קשה לי להאמין שיש לה ידע משפטי אבל אין לי מה להפסיד אז שווה לנסות. קניתי צמיגים של dunlop.

עדכון מהשטח: הרכב כבר נגרר ויצא מהפנצ'ריה עם החלפה של כל ארבעת הצמיגים, נזק של 1600 ש"ח. מסתבר שמישהו התקשר למשטרה והודיע שהרכב שלי חוסם את החניה, ניסו ליצור איתי קשר מהמשטרה כדי לידע אותי אבל לא הייתי זמין. אני מניח שהבנאדם שהתקשר למשטרה לכאורה עשה זאת לפני שהוא פינצ'ר את כל הצמיגים. אני אגיש תלונה במשטרה ונראה לאן זה יתקדם, המוקדנית מהמשטרה אמרה שיש עילה לתביעה.

אני אחסוך מכם את התחושות הקשות כי שום דבר לא ישיב את המצב לקדמותו. החנתי בהרצליה את הרכב שרכשתי לפני קצת פחות מחצי שנה (גולף חדשה 2012) בצידי המדרכה, לאחר שעתיים סיימתי לעשות סידורים וחזרתי לרכב ולא האמנתי למראה עיניי - כל ארבעת הגלגלים היו מפונצ'רים ומהסתכלות על הדפנות של הצמיגים אפשר היה לראות סימנים של חפץ חד. אחרי שיצאתי מהשוק גיליתי שחסמתי חניה של בית פרטי, אין לי מושג איך לא שמתי-לב ואני יודע כמה זה מעצבן, אבל לפנצ'ר את כל הגלגלים בצורה כ"כ ברוטלית? גועל נפש! אני כרגע חושד מתוך היגיון בדיירים שגרים מול החניה שחסמתי אותה, אבל השאלה אם ללא הוכחות אני אוכל לגשת למשטרה ובאמת לשם שינוי הם יתחקרו את החשודים ויגרמו להם לשלם על הנזק?

^ זה מה שאני אעשה, אני לא מתכוון לעבור על החוק אפילו בשביל בנאדם שאני מכיר, אז על אחת וכמה בשביל בנאדם שאני כלל לא מכיר. אני באמת אתייעץ עם הסוכן ביטוח. הנזק הרב שנוצר לרכב שלה לא יכול להגרם מרוורס, אלא מפגיעה חזיתית כתוצאה מנסיעה וחוסר עצירה בזמן. במידה והיא תטען שאני אשם ועשיתי רוורס, מה עושים במצב כזה? האם החברות ביטוח ישלחו שמאים כדי לאמת את הנתונים לפי הפגיעות של שני הרכבים? תודה לכם על העזרה!

תודה לכם על העצות! תקנו אותי אם אני טועה, אבל שיחה מוקלטת קבילה רק אם הצד השני מודע לזה שהשיחה מוקלטת, לא? הצעתי לה שתי אופציות כמו שציינתי, אבל היא רוצה מבחינתה לצמצם נזקים (עלויות) ולבקש ממני לטעון שאני אשם כדי לתבוע את החברת ביטוח שלי שיתקנו לה את הרכב. אני מעדיף לסגור הכל דרך החברת ביטוח ולא לדבר איתה בכלל. יש לי את הפרטים שלה, אבל היא לא רוצה להגיד לי אצל מי היא מבוטחת. מבחינת היגיון, ואני בטוח ששמאי יכול לאמת את זה בקלות - אין מצב שהנזק שנגרם יכול לנבוע מנסיעה ברוורס!

שלום לכם, היום הייתי מעורב בתאונה קלה, רכב מאחוריי פגע בי וגרם לנזק בפגוש האחורי וקצת בטמבון. אזור התאונה היה לפני הרמזור בפניה שמאלה לרחוב החושלים בהרצליה, אני מניח שרובכם מכירים את המקום - קצת אחרי התחנת דלק "דרגון" בנתיב השמאלי לפניה שמאלה. נהגתי ברכב פיג'ו 407 של אמא, והנהגת הפוגעת היתה בסקודה אוקטביה ישנה. כשיצאתי מהאוטו כדי לבקש את הפרטים של הנהגת, היא ישר צעקה עליי ואמרה לי שאני אשם בגלל שנסעתי רוורס . אני האטתי בעקבות התקרבות לרמזור והייתי במצב כבר של עצירה אחרי שהיא נכנסה בי מאחור. בקשתי ממנה את הפרטים כדי שאני אוכל למסור אותם לחברת ביטוח, והיא אמרה לי שאין לה ביטוח מקיף אלא רק צד ג' והיא רוצה שאני אטען שאני נסעתי רוורס ואני אשם כדי שהיא לא תצטרך לשאת בהוצאות תיקון של הרכב שלה - היא אפילו הציעה לי שהיא תשלם בשבילי את ההשתתפות עצמית. הבהרתי לה שאני מתקשר למשטרה במידה והיא לא נותנת לי את הפרטים, ורק אחרי המשפט הזה היא הביאה לי את הפרטים ודרכנו נפרדו. הנזק ברכב: פגוש מעוך לגמרי וקצת שריטות בטמבון האחורי. הנזק ברכב של הבחורה: כל הפרונט מעוך, זה נראה כאילו היא נכנסה בי במהירות של לפחות 60 קמ"ש. התקשרתי לבחורה ואמרתי לה שאני פונה לביטוח, והיא בקשה ממני לוותר לה ושוב פעם לחתום שאני אשם. הצבתי בפניה שתי אופציות, לסגור את זה ביננו והיא תשלם לי על התיקון או לפנות לחברות ביטוח. רציתי לשתף אתכם בארוע המוזר, ולקבל מכם חוות דעת כיצד כדאי לפעול? תודה לכם, חג שמח!