MustardMan32

אתה שוב חוזר לקטע של אומנות שאני לא מצליח להבין. אם "לעשות אומנות" זה אומר לנסות לצלם תמונות שהן מעבר לסתם פורטרטים חסרי משמעות וצילומי נוף שאפשר למצוא בגוגל כדי שתוכל להוכיח לחבר'ה ש"היית שם", אז המצלמה 0.3 מגה פיקסל בטלפון הסלולרי מספיק טובה, לא? עמוס

טוב עם זה אני בערך מסכים אז אפשר לסיים כאן. ובכל זאת אני אומר שאחרי שצילום הפך אצלי לתחביב (קשה לי לומר אם זה אומנות או לא), מצאתי את עצמי משאיר את האולימפוס הדיגיטלית בבית ולוקח אתי את הפילם בד"כ, גם לפיקניקים משפחתיים וכד'. מה אני יודע יכול להיות שזה פשוט בגלל שהעניין החדש שלי בתחום הפך אותי ליותר בררן (השאלה היא האם אתה רואה את זה כיתרון או חסרון). עמוס

אם אתה כן מבין מהחיים שלך (מבין קצת בצילום), ואתה יודע איזה מצלמה אתה קונה, ואם אתה כמו רובנו מוגבל בתקציב, אתה תוציא תוצאות טובות יותר עם פילם. פשוט כי באותו כסף אתה קונה מצלמת פילם מהאיכות הגבוהה ביותר, ובדיגיטלית אתה קונה מצלמה בינונית מינוס בלבד. חוץ מזה, אני עם היאשיקה הקשישה שלי יכול לצלם בתנאי תאורה גרועים יותר מאשר עם כל מצלמת פוקט דיגיטלית חדישה (אלא אם כן אתה מעלה iso שבדיגיטליות זה מתכון לאסון). עמוס

טוב לא צריך להגזים. אפשר אולי לפספס כמה שוטים פה ושם... אבל אירועים שלמים שלא נותרה מהם תמונה ששווה משהו? מאיפה הגעת לזה? אולי אם ממש אין לך מושג בצילום, או ששכחת את הכיסוי על העדשה.. אבל בעיקרון אחרי שאתה יודע את העקרונות של הצילום (מה עושים בתנאי תאורה שונים, שימוש נכון בפלאש וכו') אני לא רואה איך אפשר לפספס יותר מידי צילומים. אני (אחרי קורס צילום אחד) צילמתי במוזיאון מרצדס בשטוטגרט שניים שלושה סרטים (כמעט כל התמונות בתאורה שלא נתנה לי יותר מ-1/30 מהירות צמצם על צמצם 1.8. מה שאומר שבקאנון a360 לא ניתן היה לצלם שם בלי חצובה.) מתוכם בחרתי רק כמה תמונות בודדות שאני ממש אוהב ואולי ארצה להגדיל, אבל זה לא שהשאר לא היו שוות כלום, הן פשוט היו פחות יפות במבט לאחור. רק בודדות היו ממש חסרות כל שימוש. עמוס

נכון, אבל עשר התמונות המוצלחות בפילם יהיו כמעט תמיד טובות יותר מה-100 המוצלחות בדיגיטלית (והכמעט הזה הולך ומתמעט ככל שהידע שלך בצילום גדל). זה פשוט עניין של כמות מול איכות. (ושוב, זה רק כשמדובר במצלמות לתפרנים) עמוס

לא עדיפה תמונה אחת מדהימה על 200 סבירות? עמוס

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a710-review/ טבלה נפלאה שמשווה בין כל המצלמות המדוברות, כוללת את כל הדברים החשובים. מתוך סקירה מפורטת בצורה חולנית של ה-710. מה שכן, מציגה את היתרון הגדול של מערכת הייצוב-תמונה שיש רק ב-710. ועדיין, ה-A640/630 נראית לי עדיפה. ולו רק בגלל איכות התמונה וזמן הבטרייה הארוך משמעותית (360 תמונות ב-710 לעומת 500 ב-630/640) ובחזרה לויכוח שלנו - איך שכחתי את עניין ההשהייה? אחד החסרונות שגרמו לי להתייאש מהמינולטה הדגיטלית הקטנה שלי (dimage xt), שעד כמה ששירתה אותי יפה ובנאמנות (ובאופן מפתיע גם באמינות מרשימה), גרמה לי לפספס לא מעט רגעים שחבל לי שאין לי אותם על המחשב היום.. עמוס

it all comes down to google: השוואה בין ה-630 ל-640 עוד השוואה בין השתיים בyahoo answers השוואה קצרה אך יעילה בין ה-640/630 ל-710 השוואה נוספת בין ה-630 ל-640 (ול-620) עם תמונות לדוגמא אני אישית הייתי הולך על ה-640. בכל אופן המסקנה פחות או יותר ממה שקראתי היא שלכולן איכות תמונה טובה מאוד, ה-640 כנראה הטובה מכולן מבחינה זו. ל-710 יש תכונות נוספות שאתה עלול למצוא כיעילות, אך איכות התמונה מעט פחות טובה. בקיצור תקרא ותמשיך לחפש ממש לא חסר חומר עיון. עמוס

סליחה אבל אני לא יכול להתאפק להוסיף.. תמונה שצולמה ביאשיקה כמו שאני קניתי (מצלמה מתחילת שנות ה-70 כזכור. ותזכרו גם כי זה אחרי סריקה למחשב מה שמוריד מהאיכות) עמוס

עמוס.

עמוס.

אתה קורא הודעות לפני שאתה מגיב עליהן? אני צריך שתסביר לי שדיגיטלית יותר נוחה לשימוש מפילם? הטענה שלי היא אך ורק ביחס איכות תמונה לשקל (וגם אורך חיי בטרייה אבל זה כבר משהו אחר), ואפשר לבדוק אותה בניסוי: אני אקנה מצלמת פילם ב-300 שקל, ואתה תקנה דיגיטלית ב-300 שקל, ונראה למי יצאו תמונות איכותיות יותר. עמוס

תתחדש, זאת מצלמה מעולה. אבל אני רוצה לראות כמה זמן תחזיק מעמד לפני שתבין שעדשת הקיט לא מספיק מהירה, ותקנה עדשת 50 קבועה עם פתיחת צמצם גדולה יותר (עוד 100 דולר), ואז תרצה גם עדשת tele, עוד 300 דולר (במקרה הטוב)..וכמובן בטרייה ספייר אחת זה בכלל חובה.. בקיצור כמו שאמרתי, 1200 דולר זה המינימום שבמינימום בשביל ציוד נורמלי. אבל, במידה ויש את הכסף (מה שצויין לעיל הוא רק קצה הקרחון), היתרונות של הדיגיטליות עולים על אלה של הפילם בלי כל ספק. עמוס

ועדיין, אין מצלמה דיגיטלית בפחות מ-3000 ש"ח שמתקרבת למה שאפשר להשיג (רק מבחינת איכות תמונה כמובן) ממצלמת פילם פרהיסטורית שאפשר למצוא באיביי בכמה מאות שקלים. הפער אמנם הולך וקטן, והוא כנראה ייעלם בעתיד כשכל המצלמות הדיגטיליות יהיו full-frame, אבל כרגע למרות ההצהרה הנחרצת שלך, עדיין התמונות שמוציאה כמעט כל מצלמת פילם יהיו טובות משמעותית מהמצלמה הדיגטלית המקבילה לה. אה, וגם אורך חיי הבטרייה נמדד בשנים, ולא בשעות. תעיר אותי כשהמחיר של מצלמות slr דיגיטליות רציניות ירד מה-1200 דולר, עד אז אני נשאר עם הפילם הישן והטוב.. עמוס

http://mma.tv/tuf/index.cfm?ac=ListMessages&PID=1&TID=991002&FID=2&pc=27 גודאמיט עמוס

עם כל הכבוד ליוסוף ולנאדר ולכל החברה (כן, גם אנחנו לקוחות קבועים) החומוס הוא לא בראש סדר העדיפויות שלהם. באים לשם בשביל הנרגילות. אם כבר להמליץ על מאכל כלשהו שם זה השקשוקה. עמוס

גולף 1.6 fsi. יש לנו אחת כזו כבר חצי שנה פחות או יותר. אני לא מרגיש צורך לפרט יותר כי היא עונה על כל אחת ואחת מהדרישות שלך (אשכרה כל אחת).. מה אתה ואביך לא אוהבים בה? עמוס

אוקיי קיבלתי.. אז אני משנה את הטענה שלי לזו: לא תוכנית רכב במובן היותר רגיל של המילה, כמו שהם היו עד לפני שתיים שלוש עונות. מה שבטוח הם עברו שינוי די גדול החל מהעונה השמינית. שינוי שבעונה הקודמת לא היה ברור אם הוא לטובה (קצת יותר מידי קטעי "תיראו אותנו, אנחנו משוגעים"), אבל שנראה שהתמתן טיפה בעונה הזו, ועכשיו עושה רושם שהתוכנית רק הולכת ומשתפרת. עמוס

אחרי שראיתי את הפרק ה-3 (באיחור קצר) אני יכול להגיד בוודאות שטופ גיר כבר לא תוכנית רכב. אני גם יכול להגיד בוודאות שאין לי בעיה עם זה. אחד הפרקים הטובים אי פעם.. לינקים ישירים למי שמעוניין http://www.gigasize.com/get.php/3779...dtvxvidfov.avi http://ussr.chickenkiller.com/details.php?file=16 עמוס

אני מסכים. התרת מתן עונש מוות ללא משפט על הריגת ארנבת הוא בהחלט צעד בכיוון הנכון למדינה שלנו. עמוס

טוב זה בדיוק מה שיש לי כולל הלבנה שמתחברת מאחור והכל. רק נראה לי שהוא טיפה השתגע עם המחיר שהוא דורש אבל נשים עין על המכירה ונראה. תודה רבה בכל אופן.. סאונדמן - כן, אין לי ספק שמדובר בדיסקמן הראשון של סוני, וכנראה שבכלל. מתוך וויקי: Discman was the nickname given to Sony's first portable CD player, the D-50, which was the first on the market in 1984, and adopted for Sony's entire portable CD player line. נ.ב. הוא הולך מושלם עם הגראדו 225 שקניתי לא מזמן.. עמוס

דיסקמן סוני D-50 בציר 85, שנקנה חדש באותה שנה. זה בעצם הדיסקמן הראשון אי פעם (!). חבל רק שאיכות הסאונד לא טובה כמו שהיית מצפה מלבנה שכזו, וגם חבל שהוא עובד בערך רבע שעה לפני שהוא מתחמם וצריך לחכות שעה שעתיים לפני שמפעילים אותו עוד פעם (וזה עוד אחרי שנלקח לתיקון אחרי שטיגנתי אותו כשתקעתי אותו לשקע בלי לבדוק שהוא דורש שקע אמריקאי), אבל עדיין, מציאה או לא מציאה? למישהו יש מושג כמה הוא שווה? עמוס

הפרק עצמו לא יותר מסביר לטעמי.. אבל הטיפול בנושא של התאונה של האמונד היה מושלם, כצפוי מהצוות. תהנו. עמוס

חייבים לאהוב את ההולנדים

אישפוז, למה להכתים ככה את שמם של הטלפונים הסלולרים? הרי ידוע שהם אחראים רק לפרעות קישינב ולמאורעות תרפ"ט, אז למה להרחיק לכת?