Antar

האמריקאי חיסכוני יותר, הרבה יותר "יוקרתי". אצלי - הצריכה בעיר - 12 ל-100, מחוץ לעיר - 8.5 רכב מאוד אמין (0 תקלות, רכב שנת 2001) ומהנה.

גם זה כנראה נכון, אני מכיר מישהו ששיפץ גיר אחרי 90.000.

כן. הסיויק קלה וזריזה, גרמה לי ללחוץ על דוושת גז ולהשתולל "בין הנתיבים", והרגשתי שהיא גם פחות יציבה. באקורד הרגשתי נינוח ורגוע, היא כבדה יותר, גורמת לנשיאה רגועה וסולידית (לפחות כך הרגשתי). בנוסף, מרחב פנימי באקורד אדיב יותר.

תודה. עשיתי היום נסיעה על שניהם, והגעתי למסקנה שהסיויק לא מתאימה לי. את האקורד אהבתי מאד.

שלום. ברשותי 70.000 ומחר אני בודק סיויק 2002 es ואקורד 2001 ex. שניהם במצב מצוין (כנראה), אבל אני עדיין מתלבט. מחפש נוחות, אמינות ותחזוקה לא יקרה מדי. חשוב גם לציין, שאני בעל משפחה ועם 2 ילדים, ושגם אינני מבין כלום ברכבים. המלצות יתקבלו בברכה.

לא ממש מעוניין בתוספת כח, ולא בביצועים, אני נהג רגוע, יש לי 2 ילדים. רוצה להגיע מנק.-א ל-ב ללא בעיות ובנוחות יחסית. פשות הרכב נראה שמור היטב, נקי מתאונות והק"מ די נמוך. מצד שני, הוא אולי אוהב דלק, אז למה לי לקנות דווקה אותו, כשאפשר לקחת אקורד שנת 2000 אמריקאי, וממש להנות מסלון מרווח ונוח, כשההוצאות כנראה יהיו זהות?

רכב נראה נקי, עבר 70000, יד2, עם סנרוף. השאלה, האם כדאי לקחת עם מנוע 2000 או לחפש 1600? תודה מראש.