asafa52

שלום, הרכב- סיאט איביזה 2012 דגם רפרנס - 1.4 ידני, האחריות נגמרת בסוף החודש. נסעתי אתמול לים המלח ודווקא בחזור, כבר ליד באר שבע, בכניסה לתחנת דלק התחלתי לשמוע חריקה מתכתית חזקה מאוד מכיוון הגלגלים שיש לציין שלא היתה קודם כלל וכלל. הרעש מופיע בצורה מאוד חזקה מיד שאני מנסה להתחיל נסיעה ואפילו שאני מנסה לדחוף את הרכב עם מנוע כבוי ובהילוך סרק ככה שאני מנחש שהוא לא קשור לגיר/קלאטצ'. קשה לשמוע/לקבוע בצורה מדויקת אבל נראה שזה מגיע מהבלמים. גם אחרי מנוחה של כשעה במזג אוויר די נעים של בין ערביים לא היה שינוי ונאלצתי לגרור את הרכב למוסך. הרכב עבר סה"כ 32K ועבר טיפול 30K לפני חודשיים. כרגע הוא בדרך למוסך ויש לי כמה שאלות: 1. בהנחה שמדובר בבלמים - לגבי האחריות - אני יודע שאחריות לא כוללת בלאי טבעי - אך האם זהו הדין גם כאשר הרכב עבר בדיקת בלמים בטיפול לפני חודשיים ? 2. האם סביר שבלמים ילכו לעולמם אחרי 30K ? 3. האם סביר שבלמים יספגו מכה אנושה ובשניות יעבור ממצב לכאורה תקין למצב שאי אפשר להתחיל נסיעה ?

אני אנסה, תודה!

אני מניח שהתכוונת ל285, אני די בקיא בחוק , מה שאני פחות מכיר זה נהלים - אפשר פשוט להתקשר ? זה מקובל ?

עבירת מהירות אחת(70 בעירוני) בלי נקודות. 9 שנים רשיון.

שלום לכולם, יש לי משפט בחודש הבא על נהיגה בשכרות על תוצאה של 295, מישהו שהיה בסיטואציה מוכן לשתף כמה עלה לו עו"ד ומה היתה התוצאה ? אני מעל 24

שלום חברים, נבדקתי אתמול בינשוף והתוצאה הראתה 295. בדיקת מאפיינים היתה תקינה לפי מה שהבנתי מהשוטרת. אני בן 26, תשע שנים עם רשיון ועבירת תנועה בודדת. 1. מה הסיכוי לקבל עונש סמלי בהינתן התוצאה הגבולית והעבר היחסית נקי? 2. הבנתי שהמכשיר צריך להיות מכוייל אחת ל24 שעות. איך בודקים ? 3. חבר עישן באזור הבדיקה, רלוונטי ? 4. מה שכר טרחה מקובל למקרה כזה ? 5. באיזה פרטים חשוב להיזכר/לבדוק באופן מידי ? חתיכת סרט.. תודה מראש לעוזרים

שלום, האיתות השמאלי בפנס הראשי הקדמי לא עובד: - האיתות עובד בפנס האחורי ובנורה הקטנה שלפני הדלת. - ברגע שאני מאותת יש 2 איתותים במהירות רגילה ואז איתות מהיר - החלפתי בין הנורות איתות הימנית והשמאלית - 2 הנורות תקינות ועדין אין איתות בשמאלי - בדקתי את המתח שמגיע לפנס (הכבל שמזין את כל הפנס) - יש שם מתח און\אוף שמגיע לאיתות (השוויתי מול הימני) - ניסיתי "לשחק" עם הנורה אך ללא הואיל הגישה לפנס פיזית וויזואלית מאוד לא נוחה, יש למישהו עוד רעיון או דרך לפתור את התקלה לפני שאני מפרק אותו ?

עד היום הייתי משתמש בHELLA שמוכרים באוטודיפו, חשבתי שיצרן גרמני אמור לספק את הסחורה, נשרפו לי כמדומני 4 כאלה בשנה האחרונה (כולם H7). עכשיו שמתי סתם נורה סינית פשוטה כי זה מה שהיה זמין. אני עדין לא משוכנע שהנורה אשמה, התדירות עושה רושם גבוהה מידי. יש רעיונות? אולי לחבר פיוז חלש שיפליל פרצי זרם? ואיך מטפלים בטעינת יתר?

קשה לי להאמין שבשלהי 2010 אנשים מחליפים נורות אחת ל3 חודשים. לדעתי זה משהו ברכב עצמו אז קיוויתי לשמוע מכם על תקלות שכיחות. בכל מקרה אנסה OSRAM, ונקווה לטוב.

היי, ברכב שלי מותקנת אזעקת קוברה - שלט אפור עם 5 לחצנים (4 ספרות וכוכבית). החלפתי סוללות כמה פעמים אבל האזעקה נורא עצלנית, אם אני מצליח לפתוח את הרכב זה רק מקרוב וגם אז זה אחרי מספר הקשות של הקוד. מה אפשר לעשות בנדון?

היי, אני סובל מנורות שנשרפות בתדירות בלתי סבירה..יכול להיות שהאשמה היא hella? בעיקר נשרפות H7 והנורת אור דרך מאחורה. דרך אגב זה הדגם עם הפנסים שנדלקים אוטומטית, יכול להיות שזה קשור?

תודה לכולם על העצות והתובנות, נעדכן אם יהיו התפתחויות מעניינות שבוע טוב לכולם

אני לא חושב שהשופטת סוברת שמדובר בכיכר שהיא צומת רגילה, הראינו לה תמונות של המקום ורואים בבירור את התמרורים.

שבוע טוב, קודם כל, הסירו דאגה מליבכם, יש לי ביטוח, שמכסה גם הוצאות משפט שפסקה השופטת, כך שמדובר בהשתתפות עצמית בלבד. אז כנראה שאני לא אערער למחוזי, והדיון כאן הוא פילוסופי בלבד שאולי יעזור לגולשים האחרים. אבל - לצורך העיניין, אם הם יתבעו אותי חזרה, ההחלטה של השופט יכולה להתהפך? אני בכל אופן בטוח בצדקתי, ומאוד מפתיע שיקול הדחת של השופטת. העלתי את הפס"ד, שימו לב - לצורך נוחות הדיון כאן: אני = אמא שלי, הנהג הפוגע = נהגת (בלי לפגוע ).

היי, לפני כמה חודשים הייתי מעורב בתאונה במעגל תנועה (למען הסר ספר - במעגל תנועה הכוונה לתמרור העגול הכחול עם החיצים הלבנים שמסודרים בעיגול) כאשר הרכב השני שהיה מעורב הגיח למעגל מימין (ראו אילוסטרציה) והמכה הייתה בכנף הימנית שלי(מכה די קלה) ובדלת השמאלית הקדמית שלו. הנהג הפוגע גם התנצל אחרי התאונה שלא ראה אותי, כמובן שנסעתי במהירות עירונית (ואם לא כנראה שהייתי מחליק/מתהפך וכו'). לאחר שתיקנתי את הרכב שלי, חברת הביטוח של הנהג הפוגע סירבה לשלם ותבעתי אותה בתביעות קטנות, שימו לב שהם לא תבעו אותי על המכה שלהם שהיתה למען האמת יותר קשה משלי. במשפט תיארנו את כל שהתרחש והשופטת הציעה פשרה שאני סירבתי לה. אתמול הגיע פסק הדין שקבע שאני אשם בתאונה, כאשר הטיעון של השופטת היה שהמכה היתה כנף שלי-דלת שלו מה שאומר שאני נכנסתי בו ולא הוא בי. מה דעתכם? יכול להיות שאני סתום העין בממלכת העיוורים? שימו לב שמתום המעבר חצייה בכניסה לכיכר ועד מקום התאונה עברתי בערך 6 מטרים לעומת כ2 מטרים של הנהג הפוגע, שזה אומר שאני צריך להיות במהירות שהיא יותר פי 3 משלו כדי שכביכול הוא יוכל להגיד שלא נתתי זכות קדימה למי שנמצא בכיכר. תודה מראש,