tzer

היי, בתור מוכר של רכב יד 2, האם סעיף זה מזכרון דברים של לוי יצחק לא בעייתי?: "המוכר מצהיר כי הרכב לא היה מעורב בתאונה שגרמה לירידת ערך מסחרית". כי למרות שהמוכר בדק את הרכב בעצמו כשקנה אותו מהבעלים הקודם, הוא לא יכול להתחייב על כך שהבעלים הקודם לא עשה תאונה כלשהי והצליח להסתיר זאת ממנו, לא כך? האם באמת נהוג להוסיף סעיף כזה בהסכם מכר? עד כמה קונים מתעקשים על זה אם בכלל? בתור מוכר אני יכול להתחייב על כך שהרכב לא עבר תאונה בתקופה בה הוא היה בבעלותי, אבל לא מעבר. תודה

תודה על המענה המושקע! מכיר מוסך כזה באזור המרכז? האם מרכז שירות דור חדש בבני ברק מספיק טוב? (להבנתי מטפל בסוגי תקלות רבות והוא מומלץ במדרג וכו' אבל לא ראיתי אף ביקורת או התייחסות לתקלות במזגן)

יכול להיות שבמקרה הזה עדיף למכור למגרש מבלי לתקן? או שמעבר לתמורה הנמוכה על הרכב, הם גם יורידו הרבה יותר על התקלה מאשר עלות התיקון?

מדובר ברכב מבוקש ונפוץ עם טסט לשנה בן כ10 שנים בשווי של כ30K, אך המזגן לא מקרר, שוקל אם ללכת למוסך ולתקן (עלות תיקון בין כמה מאות בודדות של שקלים לאלפים תלוי בתקלה שתתגלה) או פשוט להגיד לקונה על כך ולהוריד במחיר. מה כדאי לעשות במצב כזה? האם קודם לבקר במוסך ואם התיקון זול יחסית אז לתקן, ואם הוא יקר (נניח 1500 ומעלה) אז להתריע לקונה שיש תקלה במזגן ושהייתי במוסך ולהוריד לו במחיר את סדר גודל עלות התיקון שנאמר לי במוסך? אשמח לעצת המנוסים תודה!