CarsManiac

בחברת הביטוח אמרו לי שלא כל החברות מקבלות צבירת ותק כשהנהג בפוליסה הוא לא בעל הפוליסה, וזה גם תחום אפור בבעלות משותפת..אז נאצלתי לבטל ולעשות פוליסה חדשה רק על שמי...אני רק מנסה להבין רק למה tan tan רשם את זה: אשמח להסבר למה זה בעייתי? כעקרון אני יזמתי את הפניה כי ידעתי שהרישיון עומד לפוג, אבל היה מקרה לפני כמה שנים שאבא היה צריך למלא טופס ירוק והיה עיכוב והרישיון לא חודש בזמן, אז ביטוח לאומי שלח לנו מכתב שקצבת הניידות פוסקת עד שהסדרנו את זה.

אני מניח שגם חייבים להיות מורשה נהיגה? כי אני גר מעל 1500 מטר ממנו. יש לו 50% ובכל מקרה, יותר חשוב לי העניין של האם בכלל אפשר לנסוע על רכבו ללא נוכחותו כל עוד לא הוחזרה ההלוואה העומדת ואני לא מורשה נהיגה שלו?

תודה!, אז נהג עיקרי יאפשר לי להמשיך צבור ותק ביטוחי? כעקרון יש לו הלוואה עומדת על הרכב, בביטוח לאומי אמרו לי שהם יפנו אלינו ברגע שרישיון הנהיגה שלו יפוג (עוד כשבוע) ויבקשו להחזיר אותה...האם בכל זאת כדאי ליזום אליהם את הפניה להחזר ההלוואה בעצמי כדי למנוע סיכוי לחוב? האם אסור לי לנהוג ברכב ללא נוכחתו של אבא גם כשקצבת הניידות שלו תופסק כשתוקף הרישיון שלו יפוג, עד שתוחזר ההלוואה העומדת?

כלומר יש מצבים בהם לוקח לדוח להגיע למען יותר משנה? ואיך בעצם יודעים להתחיל לספור את ה30\90 יום האלו? מניח אם כך שדוחות מגיעים רק בדואר רשום? אחרת איך יודעים ממתיי להתחיל את הספירה? האמת שהתכוונתי יותר מבחינת תאימות למצב הקיים ואמיתות הנתונים בפרטי הביטוח- אם לאבא אין יותר רישיון נהיגה אז זה בכלל לא הגיוני ולא חוקי לרשום אותו בתור נהג לא? או שאתה מתכוון על בעלות על פוליסת הביטוח עצמה? האם אפשר שבעל רכב ללא רישיון נהיגה יהיה בעל פוליסת הביטוח? ואי ממש מבאס, אני לא עונה על התנאים האלו. האם הצעתך להוסיף את עצמי כבעל פוליסה נוסף תפתור את הבעיה? והאם אפשר פשוט שהפוליסה תהיה רק על שמי וזהו? או שזה יכול להיות בעייתי מבחינה כלשהי? כעקרון, אנחנו לא רצים להעביר את הרכב על שמי כדי לשמור על הנחה בחידוש רישיון הרכב כי אבי נכה, ואני בכל מקרה אסיע אותו קבוע בגלל שלא יהיה לו רישיון. מישהו נכנס ברכב חונה ותבע את בעל הרכב? אתה בטח מתכוון למקרה שהרכב חנה בצורה מסוכנת?

האם אפשר ועדיף לומר שאני הנהג היחיד? כי כאמור לאבא כבר אין רישיון נהיגה אשמח לדעת למה בעצם? הריי זה הכי נכון בתכלס, אבא לא נוהג יותר, רק אני. תודה רבה על ההסבר, בעצם אם הוא מקבל דוח בן מעל לשנה, עדיף לו לחכות שתעבור עוד שנה ולהסב אותו אליי? ובעצם מה הבעיה שהוא יסב אותו על שמי ואני אחכה שיעברו שנתיים וייתישן? ועוד שאלה חשובה, האם אבי חשוף לתביעה במקרה של תאונה, כל עוד הוא הבעלים הרשום, גם אם אין לו רישיון נהיגה ורק אני נוהג ברכב?

או שאפשר פשוט לבטל את הפוסליה הנוכחית ולעשות חדשה רק על שמי? האם זה אפשרי בהנתן שבעל הרכב הוא מישהו אחר?

בתכלס, אפשר בעצם כבר עכשיו לשנות את הביטוח כך שאני הנהג היחיד ברכב לא? ואז אולי גם לא אצטרך להחתים את אבי כפי שאמרת? ואם חלילה יש תאונה או משהו וצריך להופיע במשפט, האם אין עניין של סיבוך משפטי כלשהו? אני יכול להעיד שאני הייתי הנהג ולהופיע למשפט?

שלום, אבא שלי לא חידש רישיון נהיגה בשל גילו המתקדם ולכן מעכשיו אני אשתמש ברכבו באופן קבוע (אקח אותו אליי בסופו של דבר, אני גר במקום אחר), אנו לא רוצים להעביר את הרכב על שמי, אלא שישאר על שמו. האם יכולה להיות בעיה משפטית\חוקית עם כך? בעיות במקרה של חלילה תאונה? עשיתי ביטוח של כל נהג, אך האם יש צורך באיזו הצהרה מאבא שהוא מאשר לי לנהוג על הרכב באופן קבוע או משהו בסגנון? משהו נוסף שאני צריך לדעת? תודה!

50% אבל אני מניח שכדי לעלות ל60% הוא יצטרך להטרטר לכל מיני ועדות וכו'? מדובר בקשיש עם בעיות בראיותיות רבות, בגילו ובמצבו זה יהיה מאוד קשה לו ואני לא רוצה להכביד עליו יותר מדיי..האם הוא חייב להיות נוכח בועדות? אפשר שהבן שלו יבוא במקומו עם יפוי כח? מה גם שהוא חייב שיהיה לו מורשה נהיגה ואין מישהו שעונה על הקרטריון של ה1500 מטר מרחק כלומר לא ידרשו את אחוז ההלוואה שניתנה מהמחירון הנוכחי של הרכב, אלא משהו סמלי יחסית? טוב לדעת תודה! קראתי על מקרים בהם ביטוח לאומי דרש החזר של הקצבה ששולמה מהמועד בו הרכב לא בוטח במקיף, והיו מקרים שהסכומים הגיעו לעשרות אלפי שח ומעלה

@zaf @zvit מס' שאלות לגביי הנושא: 1. הרכב בוטח בצד ג' בשנתיים האחרונות (בעל הרכב לא ידע שחייבים לבטח במקיף, הרכב היה מבוטח במקיף לפני כן) - בעל הרכב לא יחדש רישיון נהיגה ויאבד את את קצבת הניידות שלו, האם ביטוח לאומי ידרוש החזר חלק מהקצבה ששולמה? כולה? יש נסיבות בהם מוותרים על החוב הזה? 2. עברו 7 שנים מקבלת ההלוואה העומדת, האם צריך להחזיר אותה אם הרכב ישאר בבעלות הנכה ובן משפחה שאינו מורשה נהיגה יסיע אותו מדיי פעם ברכב? זה לא נעשה מעולם, גם כשבוטח במקיף, מחוסר ידע כמובן, ביטוח לאומי גם לא דרשו את זה אף פעם במהלך השנים, מניח שידרשו מהנכה לספק את הפוליסות של השנים הללו בשלב כלשהו? תודה!