OLY

כיצד ניתן לבדוק ומול מי האם הסימון חוקי בעיריה -האם מחלקת חניה? בוודאות מלאה אינו מסומן כשטח כיבוי אש. האםֶ ניתן לתקוף את חוקיות האדום לבן, אשר נצבע לפני 9 שנים עת היה שילוט אזור כיבוי?למשל, כיוון שהעיריה בחרה בתום לב או שלא, שלא למחוק את הצביעה, שהרי ברור כי חניה כאמור אין בה כדי להפריע להולכי רגל,ֶרכבים ובכלל? הוכחה לך תימצא בבנינים הסמוכים ברחוב בהם אין סימון אדום לבן לפני כניסה לבניין. אין תמרור 433 וגם לא קיימות תיבות חניה. להבנתי יתכנו שני מצבי עולם- מישהו הסיר את רחבת האש ולכן החניה לא חוקית (תמהני מדוע העירייה אינה מחזירה את השילוט, או מכבי אש). מצב עולם נוסף- הצביעה אינה חוקית. על מנת להיות פרקטי האם לערער בעיריה על הדוח בטענה כי האדום לבן אינו סביר/חוקי או שמא בטענה אחרת? ובהנחה סבירה כי העיירה תדחה, האם לבקש להישפט? צטט עריכה דווח למנהל

כיצד ניתן לבדוק ומול מי האם הסימון חוקי בעיריה -האם מחלקת חניה? בוודאות מלאה אינו מסומן כשטח כיבוי אש. האםֶ ניתן לתקוף את חוקיות האדום לבן, אשר נצבע לפני 9 שנים עת היה שילוט אזור כיבוי?למשל, כיוון שהעיריה בחרה בתום לב או שלא, שלא למחוק את הצביעה, שהרי ברור כי חניה כאמור אין בה כדי להפריע להולכי רגל,ֶרכבים ובכלל? הוכחה לך תימצא בבנינים הסמוכים ברחוב בהם אין סימון אדום לבן לפני כניסה לבניין.

תודה על המענה המהיר. מצורפות תמונות. הרכב הינו הסיריון. הצביעה הינה לאורך הכניסות ל2 הבניינים אך גם ברחבה שביניהם. רחבה זו בעבר סומנה כאזור כיבוי אש אך, כאמור, לפני שנים הוסרה.

במדרכה צמוד לפתח בניין המגורים שלי ישנם 2 מקומות חניה. כשהבנין נבנה לפי 9 שנים סומנה רחבת הבנין כשטח כיבוי אש והמדרכה סומנה אדום לבן בהתאם. כך גם נעשה בבנין הסמוך שנבנה באותה עת. השלט הוסר לאחר מספר חודשים והמדרכה טושטשה. עדיין נותר גוון אדום לבן. במשך 9 שנים אני, כמו גם השכנים ומזדמנים מחנים שם ללא בעיה מתוך הנחה כי איננו עוברים על החוק. הבוקר הופתעתי לראות דו״ח בגין חניה באדום לבן. העירייה הינה עיריית בת ים. האם וכיצד ניתן לתקוף את חוקיות הדו״ח? האם וכיצד ניתן לדעת האם האדום לבן חוקי ו/או בוטל? יודגש כי אני מקפיד על חניה כחוק ומעולם לא קיבלתי דו״ח חניה. בכוונתי לנהל הליכים עד מיצוי הדין ככל שהדין לצידי, גם אם בשיקולי עלות תועלת כדאי לשלם 250 שקל.