basonhh

שאלה: בבעלותי קטנוע 50 סמ"ק, והייתי צריך לעשות טסט לכל המאוחר עד לפני חודש, וכעת הואיל והמועד חלף ואין לי טופס בעל תאריך מעודכן אני לא יודע מה עושים. למי פונים ומבקשים טופס רישיון רכב על מנת להעביר טסט? נ.ב , הסיבה אשר בגינה לא ביצעתי טסט היא שלא הייתי בארץ, ולכן גם רק כעת שמתי לב לעניין לאחר שעברתי על הדואר. תודה ושבת שלום.

הואיל והביטוח חובה "פול" + צד ג שקניתי מחברת ביטוח גדולה מסתיים בסוף חודש זה, התקשרתי למוקד וחידשתי את הפוליסה לשנ הבאה, ואולם תחילת התוקף הוא רק מתאריך 01/12/2013, כך שהוא עדיין לא פעיל, ברם הם כבר החלו לגבות תשלום (עסקה בתשלומים בכרטיס אשראי). ממש כעת אני נידרש לנסיעה ארוכה ,ולכן הקטנוע יושבת ורק יחנה סמוך למקום מגוריי כ-7 חודשים מעתה. כיצד לבצע ביטול מהיר של ביטוח החובה וצד ג' כעת ובצורה שאני יקבל מקסימום החזר כספי, לאור הכתוב, או יכתוב לי את הזכאות שלי על פי חוק. תודה.

היי , לציין את התאונה מ-2010, ברם כי מדובר ברכב פרטי לא שלי ושבוטח וכוסה מהביטוח של הבעלות של הרכב (חבר שלי), ולמרות שכעת מדובר בעניין של חידוש קטנוע ולא רכב!.

אני בעל רשיון נהיגה 11 שנים ברכב A2 , פרטי. ובעל רשיון נהיגה 8 וחצי שנים ,קטנוע עד 125 סמ"ק. אני רוצה לחדש את הפוליסה של הקטנוע 50 סמ"ק שלי, ויש לי בבקשה 2 שאלות. 1. שואלים אותי האם הייתי מעורב בתאונת דרכים והיייתה תביעת גוף ב-3 שנים, אז לא ידעתי בדיוק מה להשיב, הואיל ולעניין הקטנוע הייתה לי פעם אחת בחיים תאונה עצמית (החלקתי על הכביש) ותבעתי , קיבלתי 7 אלף (קיבלתי מכה יבשה, וזה היה בשנת 2005,ומאז לא הייתי מעורב בתאונה הקשורה לקטנוע שלי ולא תבעתי ולא נתבעתי, ואולם בדצמבר 2010, נהגתי ברכב של חבר, והייתי מעורב בתאונה קלה, חזיתית, ותבעו את הפוליסה של חברת הביטוח של חבר שלי בעל הרכב- אז מה לענות במצב זה?, והאם זה פוגע בי מבחינת תשלום פרמייה? 2. שואלים כמה זמן יש לי רשיון, כי אני רוצה לחדש את של הקטנוע, והאם לומר תאריך של הרכב או הקטנוע (קבלת רישיון)? תודה.

חברת הביטוח שלי "ביטוח ישיר", וחברת הביטוח של התובע אותי -לא ידועה לי. שאלתי הייא האם לטלפן לברת ביטוח ישיר ולאשר להם את התביעה של הגורם שפנה אליהם בתביעה ושמתייחסת לכך שהרכב שלי פגע וגרם נזק כתוצאה מתאונת "השרשרת". אני יודע רק את הפרטים של נהג הרכב שאיבד שליטה וגרם לאירוע כפי שתיארתי, ולכן תוך מספר ימים הוגשה תביעה לחברת הביטוח שלו, הואיל והוא סיפק לי (לאחר מספר ימים שאיתרתי אותו), את פרטי הפוליסה, ומחברת הביטוח שלו ע"י דו"ח שמאי מטעמי קיבלתי צק על סך שווי הרכב + עמלת שמאי.

די הסתכתי, נציג של ביטוח ישיר (תביעות), שוחח עימי, ושאל אותי אם לאשר את האחריות שלי בתאונה (יש לי מקיף), אז אמרתי לו שלא ,כפי שהסברתי. אז האם כן לטלפן מחר לביטוח ישיר ולומר להם שיקבלו את התביעה של הצד שתבע אותי דרך חברת הביטוח "ביטוח ישיר", אגב אני מדגיש כי אני תבעתי את נהג הרכב (חברת הביטוח שלו), וקיבלתי את התשלום המלא בגין הרכב שלי שהושבת! (טוטללוס). למי שמבין תשובה , לטלפן לביטוח ישיר ולומר שיאשרו להם לתבוע אותי, ושחברת ביטוח ישיר תשלם למי שטוען כי רכבו נפגע מפגיעה ברכב שלי?

אז ממה שכתבת אני אחראי, ואני צריך כן לאשר בפני חברת הביטוח שלי את המעורבות שלי בפגיעה ברכב שחנה מלפניי, כך שהוא ייתבע את חברת הביטוח שלי?, כי בשיחה שקימתי עימם, הם שאלו אותי אם לאשר את בקשת התביעה של התובע, וסרבתי, וכעת אני מבין שזו יכולה להיות ביעה, כי אם אני לא יפעיל את הפוליסה שלי ,אז ייתכן והם יגישו נגדי תביעה אזרחית "שמנה"!! אז יוצא שאני פה בבעיה, כי בטח יעלו לי את הפרמיה ויבקשו דמי השתתפות עצמית!

מעניין למה שינסו כך,כפי שכתבת, הואיל ומדובר בחברת ביטוח, וזה לא שוק! אז באופן כזה גם אני כעת יכול לפנות לחברת הביטוח של רכב מספר 1, ושהוא נפגע ישירות (ע"י הרכב בו נהג הנהג שאיבד שליטה)! לא מזלזל במה שכתבת,אולם מוזר ,מה אין מערכות מעקב בין חברות הביטוח או אמצעים אחרים לגלות במקרה כזה כפל של תביעות? אני יותר חושש מתביעה אזרחית אפשרית, כי זה כאבי ראש ויעלה לי כסף, הואיל ובאם תוגש, אני יישא בהוצאות משפט/עו"ד. האם ידוע לך אם מצב כזה פוגע בי מבחינת "היסטוריית תאונות", אפשרות שיעלו לי את הפרמיה בעתיד (אני מציין כי חברת הביטוח שלי לא שילמה אגורה מעולם תחת הפוליסה שלי).

אז מה ההיגיון שחברת ביטוח של בעל הרכב מספר 3 שנפגע ,הגיש תביעת נזיקין לחברת הפוליסה שלי, וכאשר אני הייתי רכב מספר 2 לפי הסדר, כך שהרכב שלי נפגע ע"י רכב מספר 1 (שהיה במצב חניה), ואולם בעקבות העוצמה הרכב שלי התנגש בהמשך ברכב 3, ורכב 3 ברכב 4. אני רוצה לציין כי בעקבות התאונה ,הרכב שלי (מספר 2), הוגדר ע"י שמאי טוטאלוס, וחברת הביטוח שלי הגישה תביעה נגד החברה שביטחה את הנהג שאיבד שליטה ופגע ברכב מספר 1, וחברת הביטוח שלו שילמה לי בצ'ק את מלוא הסכום על פי "לוי יצחק" והוצאות שמאי. ולכן תמוה מדוע בעל רכב (3) ושאין לי פרטים שלו, הגיש נגד חברת הביטוח שלי תביעת נזיקין, ולא נגד הנהג שגרם לתאונת השרשרת, כפי שחברת הביטוח לי פעלה וקיבלתי פיצוי מלא. הסברתי זאת לחברת הביטוח שלי ,והם טענו שאין לי אחריות לאור העובדות כפי שכתבתי פה, ואולם הם גם לא ממש הבינו מדוע הוגשה להם תביעה תחת שמי -כבעל הרכב שבעצמי נפגעתי ופוציתי בהמשך, ולכן הם טענו שידחו את התביעה של חברת הביטוח של בעל רכב מספר 3, ושאולם אני חשוף בעתיד בפניי תביעה אזרחית, הואיל ולא אישרתי לחברת הביטוח אחריות שלי בתאונה, על פי האמור פה.

נהג רכב נסע בכביש שואיבד שליטה בעת נסיעתו, והתנגש בעוצמה ברכב אחד מתוך ה-4 רכבים שהיו במצב חניה חוקית בטור, (4 רכבים חונים,במצב מדומם,ללא המצאות של אנשים בם), ולמעשה גרם לתאונת שרשרת, הואיל והרכב הפוגע גרם לרכב הנפגע השני בחניה לפגוע ברכב 3 ו-4 (ללא נפגעים בגוף), אולם נזק כבד לרכבים החונים, כעת אופן התאונה הוא שנוצר מצב בו נטען כי אחד הרכבים החונים שנפגע מהתנגשות ישירה ברכב חונה (חנייה מסודרת), נמחץ, וכתוצאה מכך פגע זה הרכב החונה ברכב שחנה מלפניו. שאלה: האם נהג הרכב שיצר את תאונת השרשת אחראי על הנזק החומרי של כל הרכבים ,אף שהתקיים מצב בו לא רכבו גרם לנזק ישיר של רכב שחנה לאחר הפגיעה ברכב הראשון ע"י נהג הרכב שאיבד שליטה, אלא למעשה גרימה עקיפה!. מי תובע את מי (בין חברות הביטוח) אני חוזר ומדגיש כי מדובר ב-4 כלי רכב חונים ברחוב בטור ישר ,ועל פי חוק, ואשר לא הייתה בהם נוכחות של אדם כלשהו בעת החנייה.

תודה, אני צריך לדעת בדיוק את סוג הפנסים, הואיל אם הזמין H4, וזה לא יתאים, אני יפסיד.

פנסים הקידמיים איזה דגם מומלץ מבחינת פרמטרים טכניים של נורות לדגם הרכב שלי. מצאתי סוג כזה, h4-100w-1000-lumen-6000k-white-car-light-bulbs-2-pack-dc-12v מאתר DX תודה.

תודה לכם

מוציא רק אויר/רוח, החימום תקין. ייתכן והבעיה היא גז. הבחור שרכשתי ממנו את הרכב, טוען כי צריך למלא אם הכלל גז "ירוק", היכן יש גז "ירוק"? ,הבנתי שזה סוג ישן של גז. מה העלות המשוערת. אני גר ברמת גן ולכן השמח לדעת אם מישהו מכיר מנסיון מקום טוב ואמין ולא יקר לעניין מילוי גז. האם ניתן לשם סוג אחר של גז ,כגון כחול או אחר? האם כדי לרכוש ערכה למילוי גז עצמי "בטוטו דיפו"? עלות משוערת שאמרו לי זה 120 ש"ח, במוסך , ו-200 עם טכנאי מגיע עד אליי לרמת גן. תודה.

מאזדה לאנטיס 97. הפלסטיק של האורות מקדימה "דרך" בשנתי הצדדים מאוד מלוכלך/כהה, ולכן התאורה של הנורות לא ממש ניראת. האם יש ספריי שמנקה/מסיר שכבה של הפלסטיק על מנת שזה יהיה שקוף יותר? מה העלות המשוארת של הפלסטיקים בשתי הצדדים והעבודה? תודה.

שנת 97. היות ולא הצלחתי להניע, (וגם האזעקה פעלה ברציפות עד שהטכנאי כיבה אותה עם המפתח שנתתי לו ,ושהסוויץ שלה היה מתחת למכסה המנוע) , הזמנתי שירותיי "דרכים" במסגרת הביטוח. איש השירות הניע את הרכב לאחר 5 שניות מרגע שנכנס לרכב, וטען כי הסיבה שלא הצלחתי להניע היא כי "אורות" הדרך היו דולקים,וכל שעשה הוא העביר את למצב "אוף" ,ואז הניע. אולם במקום להסתפק וללכת, הוא ביקש כי הפתח את מכסה המנוע, ואז טען כי לדעתו המצבר שלי לא תקין. אולם מיד טענתי אחרת ואף נתמכתי בחשבונית קנייה והתקנה מסודרת של המצבר שנרכש לפניי מספר חודשים. אולם מיד בסיום הדברים הוא טען כי האלטרנטור משמיע רעש מוזר, וכי זה מקור התקלה, ושעליי לפנות מיד למוסך שיחליפו אותו, ואחרת לא הקבל שירות חינם במסגרת הפוליסה באם אבקש שירות "דרכים". 1. אין לי מוסך בהסדר, הואיל ורכשתי את הרכב באחרונה ואף הרכב עבר טסט לפני חודש וחצי בבני ברק (מ.מ). 2. לאחר כל הכתוב, השאלה שברצוני להפנות למומחים פה ,הואיל ובמסמך "האירוע" כתוב נציג השירות כי התקלה מקורה באלטרנטור לא תקין ושזה אובחן באמצעות שמיעה!, וללא מכשיר כלשהו!. האם ניתן לקבוע עפ"י שמיעה כי הרכיב הנ"ל לא תקין? בשלב זה חברת הביטוח שלי מצדדת בנציד "דרכים", הואיל והוא בעל המקצוע, ובאם אני רוצה לקבל פטור מתשלום ,בקריאה עתידית, הרי כי אני מחויב להחליף את הרכיב הנ"ל! אני רוצה לציין כי מסיום הטיפול של הטכנאי בשטח, נסעתי וכיביתי את הרכב מספר פעמיים, והיום אף נסעתי ללא בעיה.

זה רק לשימושי האישי ואני בתקציב של בין 30-25 אלף משהו כזה אבל גם צריך בטיחות וחיסכון בדלק! תודה

25 אלף ש"ח, אני מעוניין ברכב אוטומט לנסיעות שלי לעבודה מ-תל אביב ל- ירושלים. לתקופה ארוכה של כמה שנים לפחות. אני מחפש רכב שיהיה נוח לתפעול, מזגן, אזעקה, צריכת אנרגיה מינימלית, אמין מבחינת חלקים וגם טיפולים זולים מינימלית. מה מומלץ בשוק במסגרת המודעות שמפורסמות בלוחות יד שנייה וכיצד לבדוק את אמינות הרכב בצורה תקינה. תודה.