NewMrDrift

תודה על המענה. אז ככל הנראה, הסיכויים לנגדי אם אגיע לבית משפט? אדבר עם הבחור יום ראשון. מקווה שיביא הצעת מחיר סבירה לתיקון משום שהפגיעה מאוד מינורית ויש נטייה לאנשים ומוסכים לנפח את הפגיעה. מצד שני, אם יביא סכום גבוה מדי טלעמי מה שיגרום לי להפעיל את הביטוח הזמן עד שיקבל את כספו יוארך וגם יהיה סיכוי שגם עליו יפול חלק מהאשם.

שלום רב למומחי הפורום, נסעתי על כביש מרובה נתיבים (3) כאשר הייתי בנתיב השמאלי. הכביש היה עמוס (פקק). עברתי מהנתיב השמאלי ביותר לנתיב האמצעי תוך כדי איתות ובדיקה במראות. ראיתי כי יש רכב בנתיב אך הוא אינו זז. התחתלתי את ההשתלבות לנתיב האמצעי והרכב נכנס בי. הפגיעה אצלי היא מעל הגלגל הימני צמוד לפנס והפגיעה אצלו בחלק השמאלי של הטמבון שלו (קדמי ימני שלי עם הקדמי שמאלי שלו). החלפנו פרטים. מי האשם בתאונה? מחיפוש קצר בגוגל גיליתי כי ישנם 2 סעיפים: 1. תקנת תעבורה 66 (לרעתי) מכיוון שלא אמדתי נכונה את מרחק הרכב (למרות של פי מה שראיתי הוא היה נייח ונתן גז רק אחרי שהתחלתי את ההשתלבות). 2. תקנת תעבורה 21 (לטובתי) הנהג לא נתן דעתו לאיתות ולתנועה של הרכב שלי ולא האט או בלם על מנת למנוע תאונה. אינני מעוניין בהפעלת ביטוח. כיצד היתם ממליצים לי להתנהל עם הנהג השני? קבענו לדבר ביום ראשון.