Pseudomorph

השם הוא עודד גבר. והמון תודה על ההפניות. לצערי, מדובר בעבירה של 50 קמ"ש מעל המותרת, אזי מדובר בעבירה חמורה שמצריכה בית דין, כך שאזהרה יורדת מהפרק. מה יעזור לי להיזכר טוב? הלייזר והדו"ח אומרים אחרת. לא משנה כמה אני אזכר, זכרונו של הנתבע ועדיו כפי הנראה (ולצערי הרב)- לא קביל. יתקן אותי מי שחושב שאני טועה.

אופיר: ראשית, הסיבה שאני לא נותן את כל הפרטים מלכתחילה היא, שאני לא יודע אילו פרטים במדוייק אתם צריכים למתן עזרה לי. שים לב לפסקה השניה בהודעתי הראשונה. אם זה נכון מה שאתה אומר- אז כן, השוטר צודק, המהירות המותרת בכביש המדובר היא 80 קמ"ש ככל הנראה. מה שהוא הראה לי כנראה זהו מכשיר המדידה (למרות שאני לא מוסמך לדעת את שמו המדוייק של המכשיר הזה), וכן הוא הסביר לי שה- 140 זה הקמ"ש, וה- 233 מטר זה המרחק ממני. שים לב שאני נזהר מאוד בכותבי על עובדות, מהסיבה הפשוטה- שכל העניין הזה לא הכי מובן לי בעולם, הוא מאוד חדש לי. אני לא ציפיתי שכרישי כביש כמוכם יבינו את זה. לכן אני סבלני ומבין ולא נעלב ובורח. סורוק: שים לב שאין בתגובתו של אופיר שום פסילה צינית (חוץ מהסוף- שאני מבין את טעמה פחות או יותר), או דוגמאות לא קשורות למקרה. לכן- הוא נחשב בעיני גורם אמין יותר ממך. אל תכעס ואל תיקח ללב, פשוט תלמד להבא.

הערתי גם הערתי. הוא שאל מה הקשר, ואמרתי שאין לי מושג, אבל לדעתי זו הופעה מרושלת, מה שעשוי לדפוק אותו קצת אם הוא רושם את זה בתצהיר שלי, או לא לעשות כלום- מאחר ואין לי מושג. ראיתי לנכון להזכיר פרט זה, כי אולי יש מי שמבין שיכול להאיר את עיני אם זה משפיע על משהו או לא. אז נוכחתי לדעת ממך- ואת/ה אחד/ת שלוקח/ת דברים אישי ורגשי (אני לא אתפלא אם את/ה בחורה), כך שפסלת את מועמדותך כגורם אמין. תודה על הנסיון בכל אופן. והדוגמא על הבלשים היא לא רלוונטית. במסגרת תפקידו הבלש על אזרחי, שוטר תנועה אמור להיות בהופעה ייצוגית (שוב- לדעתי). הבהרה- זה שלא נראה לי שזה כביש של 80 (אלא יותר בכיוון של 90 או 100 ואין לי ממש דרך לבדוק את זה), או שלא נראה לי שנסעתי במהירות שהמכשיר הראה שנסעתי, זה סה"כ עדויות שמגובות על ידי, ועל ידי כל מי שהיה איתי ברכב (עוד 2 אנשים). לא מעבר לזה. מכאן ואילך- אני צריך עזרה. ולא לקחת אישי בבקשה. אם אתם יכולים לעזור- צדיקים תהיו. אם לא- חבל על המאמץ. השעמום והדכדוך התמידי שלכם לא ממש מעניינים אותי.

על מהירות מופרזת, ע"י מארב תנועה בכביש הבקעה. בנוסעי (לדעתי נסעתי 100 קמ"ש אבל זה בכלל לא בטוח) בדרך מפחידה זו, ראיתי איש מנפנף לי בידו, ומיד חשבתי כי מדובר בבחור תמים שמכוניתו נתקעה, וצריך עזרה. מיד עצרתי בצד הדרך, ואז התברר לי שמדובר בשוטר ללא כובע (חורג מהנהלים לדעתי). ביקש ממני להביא רשיונות ולצאת מהרכב. אחרי מעט דיבורים איתו (היינו אני ועוד 2 ברכב), ואחרי שהחצוף אמר לחברה שלי לסתום את הפה, הלכתי אחריו לניידת. היה רשום לו במכשיר משהו כמו 233 140, הוא הבהיר לי שהוא הראה לי את זה, רשם בדו"ח שמותר לנסוע בכביש זה 80 קמ"ש (מה שממששששש לא נראה לי הגיוני), לקח לי רשיון ונתן לי במקומו דף, אמר לי להגיע לאריאל מחרתיים (מחר), וקבע לי משפט לסוף ספטמבר. היום לא הלכתי לאריאל, אלא לתחנה אחרת, ושם הקצין נתן לי פסילה ל- 30 יום. מי שמבין בתחום, אני אודה מאוד לעזרתכם הנדיבה של מה אני יכול כדי לבטל או להחליש את עוצמת העונש / גזר הדין הבא. זו עבירת תנועה ראשונה שלי ב- 6 שנים (מאז שאני נוהג), ואין לי מושג מה עושים. בקשה זו לא באה במקום ייעוץ משפטי, אלא כתוספת מבורכת. מי שרוצה לעזור וצריך עוד פרטים על המקרה- בשמחה. ותודה מראש.