Nevos

אז חיפשנו רכב שני, פיגו 208, ומצאנו בסוכנות רכב מוכרת מודל 2017 עם קילומטראז 62000 במחיר הוגן. הסוכן התחייב לתקינות מלאה של שילדה, גיר ומנוע, ושלרכב אין תאונות. לקחנו את הרכב לבדיקה מקיפה לפני קנייה, וקיבלנו הערה מדאיגה למנוע. הוסבר לנו על איזושהי בעיה בטבעת במנוע של 3 בוכנות, האמת שלא מבין בזה כלום. מצורף הדוח. אציין שכשנסעתי עליו, הרעידות שלהבנתי אופייניות למנוע 3 צילינדרים הורגשו מאוד בעיקר עד 15 קמ"ש בערך, אבל אני לא יודע אם זה מורגש יותר או פחות ממצב של מנוע תקין. הסוכן שהתחייב למנוע תקין, לקח את הרכב למוסך מורשה של פיגו, שם אמרו לו שהמנוע תקין, אלא שעמד הרבה זמן בלי דלק ולכן מעט מזייף. רק צריך לתדלק מיכל מלא עם תוסף דלק וליסוע איתו והכל בסדר. הסוכן גם הציע שניקח את הרכב לשבוע נסיון לפני התשלום, ונבצע את הקנייה רק לאחר מכן (כמובן בליווי כתובים). נכון לעכשיו שילמנו רק מקדמה. אז מה דעתכם? זו הערה מדאיגה? לבדוק את הרכב? לוותר?

אז אנחנו מעוניינים ברכב יד שניה, אוטומט, תקציב עד 40k, שנתון 2015+ ועם קילומטראז' נמוך (גג 20 אלף לשנה). מדובר ברכב שני, עבור זוג לא נשוי ללא ילדים. לא מיועד לנסיעות ארוכות, וסביר להניח גם שלא לנסיעות יומיות, אבל מי יודע מה יוליד יום... שמים דגש על בטיחות ואמינות, עדיפות לאבזור מפנק סביב הנהג (עד כמה שהתקציב מאפשר). לגמריי מוכנים לחיות עם רכב לא חזק, צריכת דלק לא טובה, ואלמנטים כמו "מרגישים איתו טוב את הבמפרים" או שאין אטימות טובה לרעש. אז חשבנו על 2 דגמים שמתכנסים למחיר לפי השוואות ביד 2, שנתון 2016: 1. מיצובישי ספייסטאר, חיסרון עיקרי- קיבל 4/5 במבחני ריסוק 2. פיג'ו 208, חיסרון עיקרי- טוענים שפיג'ו רכב לא אמין, מרבה לראות מוסך אז, אשמח לשמוע מה אתם חושבים על הרכבים הללו, בדגש על החסרונות שפירטתי והאם יש רכבים אחרים מומלצים כנגדם.