Maor97

מחפש רכב שיהיה לי קצת בתור תחביב פנאי כזה להגיש חלום קטן חשבתי להשקיע באיזור ה20-30 בידיעה שאני אצתרך לטפל בוא ואולי יעלה לי קצת לא משהו שאני לא אוכל לעמוד בוא. בהתחלה הסתכלתי קצת על גולף ולאחרונה אני רואה הרבה מודעות של אאודי a3 במחירים נמוכים רוצה להבין אם זה חתול בשק או משהו שאפשר לשקול. מצרף דוגמא של מודע שראיתי היום.

במכתב טביעה שקיבלתי היה את הדוח בלי יותר משיי פירוט כמה תמונות של הטמבון מהצד וזהו לא פירקו ולא הכניס למוסך בכלל לפי מה שאני יודע גם עד היום הוא לא תיקן את זה לדעתי

בנוגע לעורך דין זה תביעות קטנות הבנתי שאין עורכי דין אני טועה ? לגבי שמאי מטעמי לא היה לי הזדמנות להביא הוא לא הסכים לי לא היה מוכן להיפגש ושאני אביא שמאי הוא גם בכלל לא נתן לי לראות את הדוח של השמאי שלו הוא אמר שאני אקבל את זה כבר במכתב תביעה וככה קרה ראיתי את הדוח רק לאחר חודש פלוס.. מהמוסכניק יש לי רק צילום של הצעת מחיר על התיקון של הטמבון מאותו יום אם הפרטים שלי ושל הבחור השני זה מספיק ? זה בכלל תקין שלא לי שום אופציה להביא שמאי מטעמי ? ובנוסף מה עם הבחור עשה תאונה נוספת בזמן הזה ? הרי הדוח שמאי שחו מציין רק פגיעה אין שום ציון לתאונה או ליום התאונה או לרכב אחר שפע בוא

היי אשמח לעזרה אם אפשר יש לי משפט סוף החודש היי אני מקפיץ את הפוסט כי המשפט מתנהל חודש הבא . אשמח לעצות לאיך לגשת לזה ומה אני צריך להגיד זה פעם ראשונה שאני בסיטואציה כזאת

אם מעניין אותך אני בדיוק מוכר את הסוזוקי שלי יכול לשאול אותי מה שתרצה

שכחתי לציין הרכב הוא של חבר טוב שלי אני מכיר אותו ואני מכיר את הרכב הוא היה הכי קנה איתי אמר לי מה צריך להחליף הוא לא באמת מוכר את הרכב הוא עושה מימון לרכב חדש אין לו כסף למקדמה וזה מה שהציעו לו על הרכב זה משמש לו בתור מקדמה פשוט ככה שהוא אמר לי אם אתה רוצה תביא להם אתה את ה7000 אלף מקדמה וקח אתה את הרכב. ככה שהמחיר דיי הגיוני לפי מחירון הוא עולה 20,000 כולל הקילומטר והיד

יש לי הזדמנות לקנות סובארו b4 2012 מנוע 2000 היא כבר עשתה 270 אלף קילומטר אף פעם לא קניתי רכב עם קילומטראז׳ כזה אבל מכרתי סובארו כזאת 2008 בעבר ואני אישית מאוד אוהב את הרכב. הוא אמר שנעשה טיפול טיימינג לפני חודש בערך ויש לה טסט לעשות חודש הבא והוא אמר שצריך משולשים + בולמיים אחוריים. הרכב נמכר ב7000 שקל רק בגלל זה אני חושב על לקנות אותו המחיר נשמע לי מפתה לא מתכנן להיות איתו מעל שנה אני כרגע עם רכב במימון שכבד עליי עקב המצב ואני רוצה לקצץ קצת בהוצאות השנה. אשמח לחוות דעת

תודה אחי שלחתי לו הודעה כזאת. ביקשתי גם פרטים כמו תעודת זהות וכתובת לצורך שליחת מסמכים הוא כרגע לא עונה על כלום מסרב לשלוח לי דוח שמאי וכל פרט אחר חוץ משם פרטי אני לא יודע עליו כלום. באותה מידה אני כן שלחתי לו כל מה שהוא ביקש. מה אומר באמת הצוק על סירוב לשליחת דוח שמאי? במקרה ראיתי את הרכב שלו היום חונה פה בעיר לקחתי תמונות של הכל הוא עדיין לא תיקן שום דבר וממשיך לנסוע ככה. ראיתי בחוק שאם קכב יותר משנתיים על הכביש אני לא מחוייב לחלק חדש במידה ויש חליפי. האם הזמנה מחול נחשב? שם זה עולה באיזור ה200 דולר . הזמנתי חלקים מחול בעבר אין אפ זה שום בעיה לדבי משלוח זה מגיע יותר מהא מהארץ לפעמים. זה לא רלוונטי להזמנה באמצ אני רק רוצה שהוא לר חיפש פתרונות אחרים גם חלק מפירוק או רכב שהלך טוטלוז אפשר אפשר. אם אני בכלל חושד שהיה לו פגיע בעבר בטמבון וזה טמבון שהוח כבר יש לי איך לברר את זה ? יש לי דרך חוקית להוציא דוח תאונות על הרכב שלו ? אני כרגע רק מכין ראיות למשפט כבר לא מעניין אותי מה יעשה אני רק רוצה לדעת שאני עשיתי הכל נכון

אין לי מושג אם הוא תיקן . זה בדיוק מה שביקשתי ממנו לשלוח לי דוח שמאי שואכל להביא שמאי מטעמי. ביקשתי לשלוח במייל שיגיע מהר לא שלח מתעקש לשלוח בדואר רגיל כנראה שיקח יותר זמן

לגבי הדוח שמאות הוא אמר שהוא ישלח בדואר כנראה כחלק מהכתב תביעה. לגבי ההסכם שלנו ברגע התאונה כבר קבענו להיפגש לאחר כשעה במוסך . נפגשנו סיכמנו פנים מול פנים מאז לא שמעתי ממנו מילה התקשר לאחר שבועיים + ואמר לי שהתחרט מאותו רגע עברנו רק לשיחות בווצאפ אני מקווה שאצליח להוכיח שסיכמנו. כרגע רק מחכה לדוח או לתביעה ואראה איך אני מתקדם תודה על העזרה

הבנתי כרגע אני מחכה לדוח עם תמונות שאני אוכל לראות באמת מה רשום שם. עשית לי סדר אבל אף פעם לא הזמנתי שמאי או מקהו אז אני באמת לא מבין בזה. כן אין לי שום טעונות נגד השמאי מבין שהוא רק עושה את העבודה שלו כן טוען שלא כל הנזק קשור אליי. חוץ מזה שכל ההתנהלות והעובדה שהוא התחרט אחרי שכבר קבענו יש לי איך להוכיח בבית משפט ? האם זה רלוונטי בכלל לדעתך? יש לי להוכיח הכל רק בתאריכים תמונות ושיחות בווצאפ מכיוון שלא עשינו הסכם מסודר בכתב שעכשיו אני אדע להבא שזה חובה..

הסכום המקורי היה 1500 לתיקון. לי יש קבלה עם הסכום בתאריך של יום לאחר התאונה ואם המספר רכב שלו על הקבלה. הוא היה אמור לגשת בוקר למחרת למוסך. בפועל קיבלתי ממנו שיחה לאחר שבועיים בתענה שהוא התחרט וזהו. אין לי פרטים מהמוסך חוץ מהמספר רכב שלו כי זה בעצם קבלה לפני ביצוע העבודה לא חשבונית. הוא יוכל להתכחש לזה שהיה לנו הסכם בעל פה? ייתחשבו בי אם יראו שהתאריך של הקבלה הוא יום לאחר התאונה והדוח שמאי שלו הוא חודש לאחר התאונה ? אני מבין ששמאי עושה את העבודה שלו אבל לצורך העניין איך הוא יודע לאחר כמעט חודש שלא היו עוד פגיעות ברכב ? הוא יכול לקשר אליי דברים שלא קשורים לפגיעה ולהגיד לשמאי שזה גם אני אשם.. ובנוסף אני עד עכשיו לא קיבלתי דוח שמאי ממנו. אין לי זכות להתגונן ? אין לי זכות להגיד בדיוק איפה פגעתי לשמאי ? הוא פשוט קיבל כל מילה שלו בתור אמן ? וכן כשהתקשרו אליי מהביטוח שלו סיפרתי להם את הצד שלי ולא היה להם מושג שניסינו לפתור את זה והיינו במוסך כבר לפני. רלוונטי להביא את המוסכניק לעד אם צריך ? שישאשר שלחצנו יד אחרי קהוא פירט בדיוק מה שהוא הולך לעשות ברכב ? אני יכול בכתב הגנה להגיד שהשמאי לא פנה אליי לא דיבר איתו ולא כלום ? הרי לא הייתה מצלמת רכב או משהו רק תמונה יבשה של הפגיע מאיפה אני יודע שלא היה לו שם משהו לפני ? מציין שהרכב כבר בן20 הטענה של הבחור הוא שהוא לא מוכן לתיקון כי הוא אומר שזה יכול ליפול אחרי שנה כי זה רק תיקון. ואני שואל אז למה הסכמת ? אני נשבע שהמוסכניק ציין בדיוק מה הוא הולך לעשות ברכב לפני שלחצנו ידיים יצאנו משם בחיוך והרגשה טובה והכל היה טוב. הוא כמובן ישר ניסה להתכחש והלגיד שהקבלה לא שקורה אליו ואני הלכתי שילמתי על דעת עצמי ...כאילו באמת זה הגיוני שהלכתי לסתם מוסך ושילמתי כסף לכיף שלי עד שיביא לי דוח שמאי הוא כבר טבע אותי עוד לא ראיתי דוח. למי אני אמור להכחיש לשופט ? (לא את הפגיעה כמובן אלה כמו שאתה אומר) כן כשניגשנו למוסך הוא הראה לי גם סדק קטן בצד השני של הטמבון אני פגעתי בצד שמאל היה בם סדק בצד ימין . אמת אין לי מושג אם אני גרמתי את הנזק או שזה היה שם לפני. למי אני אמור לפנות אם זה רק במעמד הכתב הגנה לציין ? לעולם לא ניסיתי להחמק. לגבי סעיף 4 אם ההצעה לתיקון לא החלפה הייתה 1500 זה נחשב ? במידה ולא חלק חליפי נחשב ? טמבון כזה חליפי חדש עולה באיזור ה500-700 שקל... אם פגעתי בצד שמאל ויש נזק בצד ימין יש איך להלביש את זה עליי ? הוא טוען שכל הטמבון זז ויש גם סדק קטן בצד ימין . עוד לא קיבלתי דוח שמאי

הכל נכון אבל הוא לי תיקן ביום של התיקון הוא התחרט המוסכניק אמר לי שהוא פשוט התחרט במקום כשהוא בא עם הרכב

ותיקון זה גם משהו שבא בחשבון ? או שברגע שזה שמאי זה אוטומטית חלק חדש וזהו ? רכב בן 20

התקשרו מהחברת ביטוח שלו לפי מה שאני יודע אם פגעו בך ויש לך צד ג' זה מספיק לא צריך מקיף תקן אותי עם טועה. לגבי החברת ביטוח שלו ברגע שהם רואים שאין לי מקיף\צד ג או שאני לא מעוניין להפעיל הם יגידו לו שהוא יצטרך לשלם הכל כולל הארכת שמאי ורק אחרי שהוא ינצח בטביעה יתקזזו איתו. החברת ביטוח שלו רק רצו לשמוע כמה מילים על הצד שלי ולבדוק אם יש לי צד ג' בביטוח אחר כי היא שאלה אותי. אני מאמין שברגע שאמרתי להם שאין הם יתנו לו להתעסק אם זה קשבה לי להאמין שהביטוח יעזור לו. יכול גם להיות שהוא שיקר ואולי כן יש לו מקיף אבל קשה לי להאמין שיש מקיף לרכב שעוד שנה נחשב רכב מיושן

תאמת כבר עזבתי את זה לפני כמה שבועות כבר שהוא התחיל להגזים אמרתי לו שחרר ממני פשוט היום התקשרו אליי מהחברת ביטוח שלא וזה עצבן אותי שעשו הערכת שמאי על סמך מילה שלו בלי לברר איתי כלום. יכול להיות שהוא יתבע הוא נראה לי מאוד משועמם אבל כן מה שיקרה יקרה מה אני אעשה. בכללי לפי הסיפור הזה אתה חושב ששופט יפסוק סכום כזה לטובתו ? זה לא מוגזם בעליל לרכב כזה? יש התחשבות בסיטואציה ? (רכב ישן לא חייב להחליף חלק ובנוסף לזה שהוא חיכה מלא זמן והמשיך לנסוע ברכב)

זה כבר מה שאני חושב אני פשוט מפחד להגיע לסכום כזה כי אין לי. אני מההתחלה באתי בגישה הכי אובה הייתי נחמד באמת לא חיפשתי להתחמק ולא כלום אבל וואלה בחייאת בדקתי עכשיו מחירון של הרכב ככה נקי לפני שקלול זה עומד על 15 אלף אז כאילו למה להרוס לבן אדם את החיים עכשיו על מכה קטנה בטמבון באמת שאפ היית רואה את המכה היית צוחק מההתחלה היינו אמורים פשוט לתקן וזהו. יש לך מושג לגבי מה שרשמתי למעלה ? מה אומר החוק לגבי תיקון או החלפה ? מבחינה חוקית נטו פגעתי עכשיו ברכב ישן בן אדם יכול לדרוש חלק חדש שהוא כמעט חצי מעלות הרכב ?

אין לו מקיף יש לו רק צד ג׳ בהתחלה הלך למוסך ביטוח אמר לי 5500 אחרי זה כנראה הביא שמאי . אני גם לא מבין מה שורה פה אין שום הגיון בשום דבר כל מה שהוא עשה לא תקין. לגבי מה שרשמתי על השמאי גם כן בהודעה הקודמת זה בכלל תקין הערכה הזאת ? חודש אחרי בלי לברר מול הצד השני שום דבר ? עריכה** עברתי על ההודעת שלנו הטמבון עולה 5000 הרכבה פלוס צבע 2000 זה מה שהוא רשם לי. באמת שאני לא מבין את זה גם באינטרנט טמבון חדש לסוזוקי ויטרה 2004 לא עובר את ה700 שקל איך זה יכול להיות. עכשיו בכללי מה אומר החוק על החלפה של חלק לעומת תיקון ? הרכב שלו לפי מחירון באיזור ה14k לא מאמין שמכה כזאת ברכב 2004 יעלה בירידת ערך. אני מחוייב במיקרה כזה להחליף לחלק חדש בעלות של כמעט חצי מהמחירון ? כשיש אפשרות לתיקון

יש לי קבלה מהמוסך. אין פירוט כי שילמתי לפני שהוא הכניס את הרכב. המוסכניק אמר שלפני שהרגב משתחרר הוא מחצים אותו על דף הסרת אחריות ופירוט של הכל אבל זה בסוף לר הגיע לזה. אני חד משמעית אשם בזה שלא עשיתי איתו איזשהו הסכם על דף מסודר לפני כי לא חשבתי בכלל שזה יגיע לזה אבל מבחינת להוכיח ששילמתי זה לא בעיה יש גם שיחות איתו בוואצפ. ועוד משהו שחשבתי עליו עכשיו איך הגיוני ששמאי עושה הערכה חודש לאחר הפגיע ? הבן אדם המשיך לנסוע ברכב כל הזמן הזה. איפה השמאי יודע מה קרה בזמן הזה ? הבן אדם נוסע עם טמבון רופף מן הסתם שיתצבר עוד נזק. ואיך יכול להיות ששמאי לא פנה אליי בכלל ? הוא לא צריך לברר גם איתי ? הוא פשוט לקח כל מילה שהוא אמר לו ?

שלום לכולם קצת לפני ראש השנה פגעתי למישהו מאחורה ברכב בטמבון . מציין שבאותו יום שעה לאחר מכן נגשנו למוסך אני מהרגע הראשון לא חיפשתי להתנער ולעשות בלאגן הייתי אשם רציתי לשלם. קבענו במוסך שמתקנים את הטמבון הגענו למוסף קיבלנו הצעת מחיר על הצד שפגעתי בוא לתיקון. הבחור טען שגם הצד השני קשור אליי ולי כבר ממש לא היה סבלנות ואמרתי לו באהבה תקן גם את השני(את כל הטמבון כבר) לא היה לי כוח להתווכח רק רציתי לסיים עם זה. אני באותו יום כבר שילמתי את הכסף למוסכניק כי יום לאחר מכן היה ראש השנה ונסעתי לשבוע מהעיר אז קבענו שאני משלם והוא יכניס יום למחרת בבוקר את הרכב. לאחר יותר משבועיים אני כבר חשבתי שסיימנו עם זה התקשר אליי הבחור ואמר לי שהוא לא מוכן לתקן והוא רוצה חלק חדש (חשוב לציין שברגע ההגעה למוסך כל הפרטים הוצגו לנו המוסכניק אמר בדיוק מה הוא הולך לעשות לחצנו ידיים היה מבסוט וכל אחד נפרד לדרכו). מאז אני בסרט בהתחלה הוא הלך למוסך ביטוח קיבל הצעת מחיר של 5500 אלף שקל. אחרי זה הוא רצה ממני 2500 שקל ואמר לי בוא נסגור את זה. אחרי זה הוא פנה לשמאי והשמאי נתן הערכה של יותר מ7000 אלף שקל !!! פה זה כבר מוגזם מאוד לדעתי (הרכב הוא סוזוקי ויטרה 2004) כשלי הלך טמבון לפני שנתיים ברכב 2019 שילמתי על טמבון חדש פלוס מצלמות וחיישנים 4000 אלף שקל. לי אין ביטוח מקיף כרגע נגמר לי הביטוח ממש כמה ימים לפני התאונה ולא חידשתי כרגע כי המחירים עלו קיצונית וכרגע אין לי תקציב לחדש ביטוח. מה אתם חושבים שהאופציה הכי טובה בשבילי כרגע ? עוד שאלה קטנה במידה ואני מחדש ביטוח בימים הקרובים אני עוד יכול להפעיל אותו ? או שזה לא משהוא חוקי לעשות על תאונה שכבר קרתה. מצד אחד אני משלם 7 אלף שקל בשנה ביטוח ודווקא בשבוע שזה קרה לא היה לי מסגרת..

מתכוון לרכוש קיה נירו יש לי תקציב של 70+- ומצאנו אחת מסוכנות 2017 עם 120 אלף קילומטר. בתקציב שלנו לדעתי זאת עסקה שווה רק הקילומטר קצת מפחיד אותי מצד שני אנחנו גרים באילת וזה דיי חוסך בקילומטרים במהלך השנים. גם רוב הסיכויים שנמכור אותו אחרי 3-4 שנים בחזרה לסוכנות. אני יותר מפחד מבחינת בלאי של הרכב לא באמת איכפת לי מהמספר , אני רוצה שהוא ישמש אותנו כמה שנים טובות בלי יותר מדיי מוסכים.