dannym77

המוכר טוען שלא ידע שהיה אובדן להלכה ולא היה קונה אותו אילו ידע. ושמצב האוטו טוב. בסה"כ מצבו טוב

ישה אני חוזר על הציטוט ש"אם יתגלה שהמוכר הסתיר מן הקונה פרט מהותי אפשר לבטל את העסקה ולדרוש את החזרת הסכום ששולם למוכר". בתקופתו היו 2 תביעות 1. נזק לגוף 2. נזק עם ירידת ערך השאלה איך תובעים

ראיתי ציטוט ש"אם יתגלה שהמוכר הסתיר מן הקונה פרט מהותי אפשר לבטל את העסקה ולדרוש את החזרת הסכום ששולם למוכר". אם למעשה המוכר לא דיווח על 2 תביעות שלו 1. נזק חלקי 2. ירידת ערך זו הסתרת מידע אם הוא לא יסכים לבטל את המכר מה אז?

תודה לכ ל 7547467_20210630.pdfהמגיבים מתברר כפי שצרפתי בקובץ שהרכב עבר לא רק טוטאלוסט בתקופה שלפי המוכר לא היה בתקופתו,אלא שבתקופתו היתה ירידת ערך בגין נזק לרכב ושנה אח"כ היתה גם תביעה בגין נזק חלקי לרכב(מעניין מה משמעות שהרכב היה מבוטח בביטוח חקלאי בעוד בעל הרכב יועץ). הוא לא סוחר אבל הצליח להרשים ולהסביר שהחליף מנוע (כי נסע ללא מים) ושהוא יותר חדש .המוסכניק שבדק עבורי שמע את המנוע ובדק בחטף .אגב כשהצענו לעשות בדיקה הוא טען שאין לו זמן .לצערי לא לחצתי (מה גם שהרכב שווה 20.000) השאלה . מה הנקודות לתביעת ירידת ערך ונזק לרכב וכן איך ניתן להוכיח שגם הוא לא ידע ע ל טוטאלוס

היה זכרון דברים לאקוני.מוסכניך זרק מבט ושמע את המנוע בביטוח טוענים שלא יכולים לתת פרטים.איך מגיעים למסלקה הביטוחית איך אפשר לדעת עם איזה בעלים היה טוטאלוס

שלום קניתי רכב במחיר מעל המחירון ,בשל היותו מבוקש אך נודע לי דרך הביטוח שהרכב הוא טוטלוס ,הייתי בהלם,שכן המוכר סיפר שהחליף מנוע .והמכונאי שלי אישר שנשמע טוב,האוטו במחירון סך 20000 שח ולכן אין צורך בבדיקה. האם ניתן לתבוע בבית משפט החזרה של כספי או תימחור הוגן של רכב טוטאלוס בשל רמאות המוכר ותום לב שלי