איציק1

לשלם הרבה או להיות מסורב כמה שנים (כמה? 3?) לא מפחיד אותי, לא תלוי ברכב מקסימום אני לא יחזיק. מה צריך לקרות כדי להיות מסורב לצמיתות? זה כבר יותר משמעותי. איך הגעת לזה? ממש לא הבנת נכון: המנהל לא רכש מכספו האישי (תרומה חיצונית) המנהל אחראי אבל ממש לא דואג להכל, אני לדוגמה הייתי כמה פעמים עם הרכב במוסך וכן יש כאן בפורום שרשורים שפתחתי על דברים שאבחנתי והחלפתי לבד (ביעוץ חברי הפורום כמובן) לא המנהל מחשב וקובע את העלויות, אין תשלום חצי/שנתי, וגובה דמי השימוש מתחרה בניקוב כרטיסייה אפילו לשתי נוסעים, וגם הוא נכנס לקופה המשותפת. זה בבעלות החבר המנהל אבל לא עסק(בקושי מכסה עלויות שוטפות). זאת לא רכישת רכב שיתופי, זאת אחזקת רכב שיתופי (הוא לא יכול לסרב לתת את הרכב). משום מה לך זה נשמע עסק, לסוכן הביטוח שביטח את הרכב זה היה נשמע השתתפות בהוצאות והוא אישר את זה.(כך התברר לי אתמול)

אבל אם אני לא רשום כנהג העיקרי במקרה שאני יעשה תאונה הביטוח יכול לטעון שבפועל אני הנהג העיקרי ולא לשלם. אם רק זה הסיכון מבחינתי זה סיכון מחושב.

נוסחה מבוססת זמן+מרחק כדי שמי שמשתמש יותר ישלם יותר, וכל חצי שנה-שנה עושים סיכום ומשנים את התעריף לפי מצב הקופה. 1. אם יש רווח מה יעזור לבטח שמית את כולם? אם אני משכיר לאדם רכב ורושם אותו בביטוח שלי זה עוזר? 2. לגבי רווח: מי שניהל את זה עד היום גם רכש את הרכב וגם בהמשך כיסה מינוס בקופה כך שקשה לקרוא לזה רווח. בכל מקרה ירידת הערך והרכישה לא משולמים ע"י החברים והמנהל צריך להסתדר עם זה. 3. אם אני מסכם את כל הנכתב אם הרכב ירשם על שם חבר אחר ואני יהיה הנהג העיקרי בביטוח אני מכוסה, לא?

אם השתתפות בהוצאות אינה השכרה (ובכל מקרה הכסף לא הולך לכיס של בעל הרכב אלא לקופה המשותפת) ממילא הביטוח מכסה את שאר החברים ומותר לבעל הרכב לתת להם לנהוג. אני טועה? ברור שלבעל הרכב וזה סיכון שנלקח בחשבון (ביחד עם דוחות וכדו').

שלום רב, אני חבר ותיק בפורום ופתחתי משתמש כדי להרגיש קצת יותר אנונימי.. יש אצלנו בקהילה מיזם רכב שיתופי שרשום על שם אדם אחד וכל אחד מהחברים בקבוצה משתמש ברכב ומשלם דמי שימוש שהולכים לקופה שממנה משולמים הוצאות החזקת הרכב(טסט טיפולים וביטוח). המיזם רץ כמה שנים בהצלחה, וכעת הציעו לי לנהל את המיזם ולתחזק את הרכב ובתמורה אשתמש ברכב ללא דמי שימוש. השאלה שלי מבחינת הביטוח: 1. האם למרות שאין כאן רווח זה נקרא "השכרה" שבה הביטוח לא חל? בפניקס כתוב בפוליסה: "על אף האמור בסעיף קטן א, אין פוליסה זו מכסה שימוש ברכב מנועי על בסיס חוזה שכירות אם המשכיר השכיר את הרכב דרך עיסוק, אלא אם כן מטרה זו צוינה במפורש בתעודת הביטוח; לענין זה, ”חוזה שכירות” - למעט חוזה ליסינג-תפעולי או חוזה מקח-אגב-שכירות)ליסינג מימוני(." האם המשמעות שהמיזם שלנו מכוסה אצלם? 2.במידה ואחד החברים עושה תאונה וחברת הביטוח טוענת שהביטוח לא חל עקב "השכרה" האם הרשום כבעל הרכב חשוף לתביעה על הנזק וכן על שנתן לנהג הפוגע לנהוג ללא ביטוח בתוקף או שהתביעה היא רק נגד הנהג? אשמח לתגובות קונקרטיות ולא מטיפות. תודה רבה