לפני זמן מה עברתי תאונת דרכים. נפגעתי בגופי אי אלו חבלות, שחומרתן עוד לא ברורה, והאוטו הלך טוטאל לוס.
התאונה קרתה באזור הדרום כאשר בצומת ללא רמזור או תמרור, הנהג הפוגע התפרץ לצומת מבלי לתת לי זכות קדימה (אני נסעתי ישר בכביש ראשי והוא פנה שמאלה.
לא נכחה משטרה בזירת התאונה. אני פוניתי ע"י רכב שנכח במקום לבית חולים, שם עברתי בדיקות.
כיום, מספר שבועות לאחר התאונה, אני בהליכים להגיש תביעת נזיקין כנגד חברת ביטוח החובה שלי.
כחלק מזה אני צריך אישור מהמשטרה על כך שהתקיימה תאונה. הלכתי למלא טפסים ולהצהיר על מקום התאונה ואופייה.
לאחר שהוגש לי האישור שלי, נאמר לי שבקרוב אוזמן לתחנת משטרה לתת עדות. להבנתי, עקב כך שלא נתן לי זכות קדימה וגרם לי לפגיעה, יישלל רישיונו של הנהג הפוגע מנהלתית ל-60 יום, והוא יוזמן למשפט.
אני רוצה להבין, האם העדות שאני אמור לתת במשטרה לגבי חומרת הפגיעה שלי מהתאונה יכולה להשפיע על התביעה שלי מול חברת הביטוח שלי?
אין לי עניין להקשות על הנהג הפוגע ולגרום לו לשאת במחירים כספיים או אחרים מעבר למה שהוא יהיה מחוייב לפי הפרוטוקול של המשטרה. מבחינתי הוא כבר עבר מספיק.
אבל לי יש אינטרס להציג אסמכתאות לפגיעות מה שיותר קשות בשביל התביעה כנגד הביטוח שלי. זה מנוגד לאינטרס של הנהג הפוגע מול המשטרה, כי למיטב הבנתי, העונש שלו ייקבע גם בהתאם לפגיעה שלי.
אם אני מצהיר במשטרה שהפגיעות שלי הן לא מאוד חמורות, האם המידע הזה יכול לזלוג איך שהוא לחברת הביטוח שלי? האם יש לו משמעות בכלל? האם המשטרה בכלל מתעסקת בזה?
מעבר לכך, כמה ימים אחרי התאונה אני אמרתי לנהג הפוגע בטלפון שהכל בסדר אצלי, שאני בסך הכל מתפקד כרגיל, וזאת במטרה שלא לגרום לו להרגיש יותר אשם ממה שהוא כבר מרגיש... אם הוא יגיד את מה שאמרתי לו למשטרה או לחברת הביטוח שלי, האם זו ראייה קבילה משפטית שיש בה כדי להנמיך או אפילו לפסול כליל את האפשרות שלי לקבל פיצוי מחברת הביטוח שלי?
מתנצל על החפירה ... וסופ"ש נעים.