triple fault

לא הייתי מודע לעבירה עד שקבלתי את המכתב הביתה. אני רוצה לחזור לעניין המקורי. האם כדאי לקחת עו"ד? מה צפוי להיות ההפרש בעונש עם עו"ד ובלי עו"ד?

מלווה לאדם בוגר זה לא מעשי. המלווה הולך לנסוע איתי לעבודה כל יום? מאז המקרה נהגתי כבר חצי שנה וכמעט 9K ק"מ, היום אני מרגיש הרבה יותר בטוח מול ההגה מאז. אין מה לעשות נהיגה הוא כישור נרכש עם ניסיון.

גם אני לא מבין איך פספסתי את הרמזור הזה, נסעתי שם פעם ראשונה והלכתי קצת לאיבוד. מה לדעתך יהיה העונש אם אלך על עו"ד?

>> לא הבנתי - שוטר עצר אותך? קיבלת זימון למשפט? או שהייתה מצלמת רמזור? מצלמת רמזור: וצמת שדרות ההסתרות \ משה דיין. עדיין, אין זימון למשפט. קבלתי מכתב ראשון, בהמשך אקבל זימון למשפט. >> האם נסע אתך מלווה? אם כן - האם הוא היה עסוק במשהו אחר ולא שם לב למה שאתה עושה? לא צריך מלווה מגיל 24, הוצאתי את הרישיון בגיל 31. המיקום אכן מרכזי, כתבתי למעלה. עוד אין דוח, רק המכתב הראשון.

הסיפור הוא כזה: אני נהג חדש בן 31. שבועיים או שלוש אחרי שהתחלתי לנהוג נסעתי בחיפה באזור שאני לא הכי מכיר ועברתי בלי לשים לב צומת ברמזור אדום. מהירות הנסיעה הייתה 40 קמ"ש ולא היו רכבים אחרים בסביבה [יום שישי 20:30 בערך]. הלכתי להתייעץ עם עו"ד שמתמחה בנושא, לטענתו על העבירה הזו אני אקבל פסילה בפועל ל3+ חודשים. הוא לא היה מוכן להגיד לי מה צפוי לי אם אקח את השירותים, מה שהוא כן אמר לי הוא שהייצוג שלו יעלה לי 6500 ש"ח. אשמח לקבל ייעוץ מחברי הפורום בנוגע לאיך לפעול במצב הזה

נתונים ודרישות: בן 30, נהג חדש, מחפש רכב ראשון. מחפש רכב שישרת אותי לתקופה של לפחות 4-5 שנים. דרישות חובה: 1. לא מוכן להתפשר על בטיחות. [מבחינתי חובה בלימה אוטונומית ו-5 כוכבי בטיחות] 2. רכב משפחתי. 3. תקציב: עד 120K. עדיפות לרכבים שאפשר לרכוש במסגרת יד ראשונה 0 ק"מ. אופציה נוספת שיש לי היא לקחת רכב חברה בעלות של 3100-3600 לחודש + וויתור על תשלום נסיעות של 700 ש"ח. מה עדיף?