שמעוןפ

אבל מה ההגיון בזה? זה אשמתי שהוא שבר חלק? אם הוא לא היה שובר לא הייתי אמור להחליף את הצינור. הרי זו אשמתו שהוא לא מקצועי והוא לא נזהר. יש לי הקלטה שלו באמת נראה לי שאפנה לאיגוד המוסכים.

איך אני מוכיח לו? הוא טוען שאפילו שהוא שבר חלק מסוים הוא לא אמור לשלם על חלק אחר שהוא היה צריך להחליף כדי לתקן את החלק ששבר... אבל הרי אם הוא לא היה שובר, לא היה צריך להחליף את החלק. אשמח להסבר מה עושים עכשיו? הוא דורש תשלום הוא לא מוותר... למי אפשר לפנות כדי לברר את הענין חוקית? ובכלל שאלתי אותו כמה פעמים כמה זה יעלה לי? והוא ענה שהוא לא יודע כי הוא שבר את זה. יש פה הגיון שפתאום הוא מגיע ואומר לשלם 1200 ש"ח על החלק שהוא קנה? אשמח להסבר מה אני עושה איתו? ואם כבר יש למישהו המלצה על מוסך בירושלים אמין ומקצועי באמת?

בתקווה שזה הפורום המתאים... האם מוסך יכול לחייב אותי על תקלה שהוא הודה שהוא גרם לה? הסיפור הוא כזה: יומיים אחרי שהחליפו לי רדיאטור אני מגלה מתחת לרכב שלולית ענקית של דלק אני מנסה להניע וההגה לא מסתובב. החזרתי למוסך קיצור בעיה בשמן הגה. לאחר המון זמן של נסיון לתקן המוסכניק אומר חייב להחליף צינור משהו שקשור לכוח הגה (אני אישית בור ברכבים זה רכב ראשון שלי) אני אומר לו אוקי וכמה לדעתך זה אמור לעלות? הוא אומר לי תראה אני לא יודע אני גרמתי לך לתקלה כשהחלפתי את הרדיאטור חשבתי שאני לא הולך לשלם כלום בקיצור הרכב היה במוסך שלושה ימים היום אני מגיע לקחת את הרכב בעל המוסך אומר לי שהתיקון יעלה לי 1200 ש"ח זה הגיוני? יש מצב לחייב על תקלה שהוא גרם לה? הוא טוען שזה מחיר הצינור ובשביל לתקן את התקלה שהוא עשה הוא היה חייב להחליף צינור האם הוא צודק? או שנפלתי בפח של נוכל?

המוסך אומר שצריך להחליף צינור, כמה אמור לעלות הסיפור? פורד מונדאו 2006 הבעיה היתה נוזל מתחת לרכב ואי יכולת לסובב תהגה.