SomeGuy14
-
הודעות
3 -
כאן מאז:
הנקודות של SomeGuy14
חדש בפורום (1/14)
1
מוניטין
-
תודה רבה, אנסה להתייעץ איתו בנושא גם כן לפני תחילת הטיפול.
-
האמת שהשמאי הוא זה שהסביר לי שאין צורך להחליף את שני הצדדים, שזה דבר ששייך להיסטוריה. רציתי פשוט לשמוע חוות דעת נוספת כיוון ש"כל החיים" שמעתי שתמיד כשמחליפים צמיג, צריך להחליף גם את הנגדי שלו. והבנתי מחבר שאותו דבר נכון לגבי המתלה רכב, הבולם ויתר מכלול הרכיבים שקשורים לאיזור. כמו שציינתי בפוסט המקורי, הרכב בן 3 שנים ולכן הרכיבים בו לא כ"כ חדשים (למרות שהקילומטרז' יחסית נמוך, בערך 20,000), אבל אם הבנתי אתכם נכון, גם היום מומלץ להחליף בזוגות וזה לא משהו ששייך להיסטוריה. האם כדאי במצב כזה לפנות לשמאי נוסף, רק כדי לוודא?
-
הרכב שלי, בן ה-3, עבר תאונה ולאחר הערכת שמאי עצמאי שלי, יש נזק של בערך כ30%. הפגיעה הייתה בכנף ובגלגל של אחד הצדדים הקדמיים, והצד הקדמי השני לא ניזוק בתאונה. כעת המוסך רוצה להחליף את הגלגל, המתלה, הבולם והכנף רק של הצד הניזוק ולא של השני. האם יש צורך להחליף את הגלגל/בולם גם בצד שלא ניזוק מהתאונה מפאת השחיקה האפשרית שקיימת בו בעקבות גיל הרכב או בכלל, מכל סיבה אחרת?