שלום ידידיי! מקווה שעובר עליכם יום טוב!
רציתי לשאול לעצתכם המקצועית בנוגע לתאונה שאירעה לי (13.05 - ת"א )
אפרט בקצרה,
צומת (מאוד) עמוסה, שתי נתיבים לפניה שמאלה כשהימני מתיר גם נסיעה ישר,
אני נמצא בצד ימין.
אוטובוס של דן בצד שמאל.
מתחילים לבצע פניה, נהג האוטובוס (טומן את ראשו מתחת לאדמה) ומבצע פנייה רחבה בצורה אבסורדית בצומת כזו צפופה ושובר את הדלת, הטמבון ושאר חלקים טובים באוויר.
לקחתי מסמכים בסיסיים: פרטי נהג, מס' רכב, רישיון רכב, פוליסת ביטוח חובה, (אין צד ג', חברת דן מטפלת בתביעות צד שלישי כנגדה בצורה עצמאית ולכן לא כפופה לחוקי הרגולטור, ז'תומתרת שהחבר'ה עושים מה שבא להם.. אין זמני טיפול או התחייבות לכלום... אחרי לתביעות קטנות (?) ), .
כמובן שהנזק צולם ואף יש עדים.
תביעה : 7,400 ש"ח כולל הכל. הערכת שמאי וירידת ערך.
הגשת תביעה..
חברת דן בתגובה: "לאחר בדיקה בחברתנו לא מצאנו כי אנו אשמים בנזק ולכן איננו לוקחים עליו אחריות"
שוד ושבר! הטמבון שלי מרגיש אחרת!
למרות האבסורד העובדתי שחברת דן אכן אשמה בנזק ללא שום כל צל של ספק, לא נותר לי אלא לחשב מסלול מחדש ולבחור בדרך הפעולה.
אז,
בקשתי הייתה לקבל פיצוי גלובלי מהפוליסה ולגשת לתביעות קטנות.
כעת, בקשתי עומדת כנגד הפוליסה שלי ולאחר חישוב הספיגה שלי הסכום נוחת ל- 4,300. (2800 השתפפות עצמית והתייקרות הפרמייה)
סופג את זה ועדיין דורש לקבל את הפיצוי.
אני מודע לכך שחברות הביטוח לא אוהבות לשחרר פיצויים גלובלים במקרים כאלה ושהם אף ינסו להניא אותי מהרעיון...
בשיחתי מול חברת הביטוח נעשה שימוש אינטנסיבי ברעיונות ודרכים למיגור דרישתי.
התעקשתי.
הודיעו שיבדקו את המקרה ויחזרו אליי...
עדיין מחכה...
שאלותי,
האם לחברת הביטוח יש כוח לבטל את דרישתי?
האם עליי לצפות לתגובות אחרות שעללות להופיע מצידם?
מהם התנאים לפיצוי גלובלי כנגד הפוליסה ואיפה כוחי עומד כנגדם?
ביטוח מקיף
תודה