אנירקשאלה

אהלן, **** עדכון - מצאתי פוסטים רלוונטיים, מי שממש רוצה לעזור אשמח אם יקרא את כל ההודעה, מי שלא אשמח אם יענה על השאלה הבאה: שאלה לגבי תיקון האישום לתקנה 51 - האם התובע המשטרתי לא יחשוב שזה חצוף להשתמש בטיעון הזה? מה אתם ממליצים לטעון מולו? **** הנחתי שזה מקרה שבטוח חוזר על עצמו הרבה אבל לא מצאתי כאן שרשור דומה. לצערי, נסעתי (אהיה כנה - נתפסתי) לראשונה על עבירת מהירות במצלמה באלוף שדה פינת בן גוריון. מבחינת הפרטים - אני בן 27 עבירה יחידה דיבור עם טלפון בגיל 18 (1,000 ש"ח ואם אני זוכר נכון 10 נק'). המהירות מותרת - 60, המצלמה ציינה 91. הרכב הוא של ההורים, לוקח את האשמה עלי. התייעצתי עם עורך דין - אמר שלאחרונה שינו את הרמזור בצומת כך שיווצר "גל ירוק" והרבה נופלים שם לאחרונה. א. הבנתי שאם אני מצליח לשכנע את התובע שיוריד לי 3 קמ"ש מהאישום בעצם הדו"ח הרבה יותר פשוט ואין צורך בשלילה. המשפט אמור להיות בבית משפט לתעבורה בת"א (רח' שוקן) ב. עוד הוא רמז שבגלל כל מיני פרקטיקות של סחבת התובע המשפטי משתכנע בסוף אכן לסגור את זה כך. ג. אני לא מעוניין לשלם את עמלת שכר הטרחה ההזויה שהוא הציע.. כמה אלפי שקלים (ובכלל נראה לי הזוי שצריך לבזבז לשלושה אנשים שונים כמה שעות טובות בשביל נושא שיכול להגימר ברגע), לכן אני בוחן איך לסדר את הנושא בעצמי. מבחינת שאלות - 1. מה סדר הפעולות? איך אפשר לנסות ולדבר עם התובע לפני המשפט? (ניסיתי להשיג את היחידה שאחראית על המצלמה אבל המאמצים עלו בתוהו) 2. אם לא מצליחים להגיע להסדר, מה בד"כ הגזר דין? איזה טיעונים אפשר לטעון להקלה על העונש (השאלה היא עקרונית לא מחפש להמציא תירוצים)? 3. האם מלבד בית המשפט יש גורם נוסף שיכול לשלול לי את הרישיון לתקופה מסוימת (קצין משטרה/מנהלי וכו')? תודה!!