שלום רב לחברי הפורום,
קיבלתי דוח שלדעתי אינו מוצדק – מקווה לשמוע דעה מאנשים מנוסים ממני.
תאור המקרה: עמדתי ברמזור בצומת בצפון על כביש 75 מערבה (צומת עם כביש 7555 שנכנס למגדל העמק). לפני עמד רכב אחד. בכניסה לצומת זו יש נתיב אחד שממשיך ישר ונתיב אחר שפונה שמאלה. אולם ביציאה מהצומת יש שני נתיבים. כיון שאינני מכיר את המקום הנחתי שהכביש נהיה דו-מסלולי אחרי הצומת. כיון שרק מסלול אחד נכנס אל הצומת חשבתי שלגיטימי להיכנס לכל אחד מהמסלולים שלפני, ובחרתי בשמאלי.
שני צמתים אח"כ הגיעה אלי ניידת משטרה וסימנה לי לעצור בצד, בטענה שעשיתי דבר מאד מסוכן – עקפתי רכב משמאל. לא הבנתי מה הבעיה, בסופו של דבר הסבירו שעקפתי בצומת ושזה מאד מסוכן כי נכנסתי למסלול השתלבות של מי שמגיע מימין, ותוך כך עקפתי את הרכב שנכנס לפני לצומת. נתנו לי דו"ח של 500 ₪.
אני מבחינתי בחרתי נתיב שמאלי מתוך שניים, את הרכב שלפני כנראה עברתי בתוך הצומת או אחריה, אבל לא ניסיתי לעקוף בצומת. בצומת זו יש רמזור מכל הכיוונים – ומתוך הצומת אין רמז שזה איננו מסלול נוסף (למרות שאח"כ אכן ראיתי שאחרי כמה זמן הכביש חוזר להיות חד מסלולי).
מצורפים צילום של הדו"ח וצילום של הצומת. הדו"ח כמעט בלתי קריא (הכתב קשה להבנה). מצילומי הצומת ניתן לראות שאין סימון נתיבים בתוך הצומת, ואין סימון ברור שהנתיב השמאלי הוא רק להשתלבות. ניתן לראות שכשיש ירוק לכיוון ישר, לנתיב הפניה שמאלה יש אדום.
עובר אורח אמר לי ששוטרים עורבים שם לסוג כזה של עברה לעיתים קרובות.
שאלותיי:
האם עשיתי עברה? חשבתי שבצומת שבו נכנסים מנתיב אחד לשני נתיבים מותר לבחור כל אחד מהם, אם אין סימון נתיבים מפורש בצומת.
אם זו עבירה - האם גודל הכנס מתאים לעבירה (נסעתי בזהירות, לא היו עוד מכוניות בצומת מלבד זו שלפני, בדקתי היטב במראות)
האם בדו"ח יש פגם כלשהו – או שעלי פשוט לשלמו?
תודה רבה על כל עצה!