Aeternus

אז עשיתי נסיעת מבחן גם על הקליו וגם על הריו וההתלבטות קשה.. בעיקר בגלל שהם מבצע חבר ההבדל הוא כ 10 אלף לטובת הריו. במבחינת אמינות נשמע שהריו יותר אמינה, כמו כן הטיפולים וחלפים זולים יותר. האם אני מפספס משהו? כי נראה לי שהכי משתלם לקחת את הריו..

בצורה כה משמעותית ששווה להוסיף כ 9000 שקל מהריו לקליאו?

תוכל לפרט? מה יותר טוב בקליאו או בפאביה?

הבנתי.. אני רואה גם שה I20 החדשה גם לא מאובזרת בצורה מדהימה.. נראה שלא משנה איך מסתכלים על הרכבים אז הריו נשארת במקום הראשון. או שאני טועה ושווה להסתכל על ה I20?

אני עוד מתלבט מה לקנות.. הריו בהחלט הרגישה מאוד טוב אבל החלטה קשה קראתי עכשיו לגבי הסקודה פאביה החדשה - מבחינת מחיר די אותו דבר.. ונראית מרשים - האם כדאי ? החיסרון הגדול שלה שיש רק שנתיים אחריות. מישהו יכול להגיד לי האם הקליאו הידנית 1.2 ליטר בכלל מומלץ או להסתכל רק על ה 0.9? תודה

אני לא חושב שהריו תיהיה חסכונית יותר מהקליאו 0.9, השאלה אם הקליאו שווה את תוספת המחיר המשמעותית? אבדוק לגבי הסוקוזי, ת׳אמת שלא חשבתי עליה עד עכשיו.. ממה שאני רואה היא גם הכי קטנה(תא מטען 211 ליטר).. קצת קטן לצרכים עתידיים עם ילדים

שלום, אני מחפש לקנות רכב שני, סופר מיני ידנית - הסתכלתי וקראתי הרבה פה בפורום וכרגע אני מתלבט בין: 1. קיה ריו(עם הנחת חבר, יוצאת הכי זולה) 2. פורד פיאסטה 3. רנו קליאו - התלבטות בין 0.9 ולבין 1.2 רוב הנסיעות יהיו עירוניות ולא נסיעות ארוכות.. ממה שאני מבין הריו הכי חסכונית בדלק ומאובזרת בצורה טובה. מה שאני לא מצליח להבין זה איזה דגם של קליאו כדאי יותר - ה 0.9 טורבו יוצא הכי יקר מבין הרכבים שאני מתלבט. כרגע אני הכי נוטה לכיוון הריו, יוצאת הכי זולה וסך הכל די איכותית. אשמח אם תוכלו קצת לעזור לי בלהבין האם הקליאו 1.2 משתלמת בכלל או שרק ה 0.9 רלוונטית(אם כך, מדוע?) בתודה ניר