שלום לכולם, אני בן 22 ונוהג ברכב מסוג פיג'ו דגם 206 שנת 2004.
שלשום יצאתי מחניה בלילה, החניה במקביל לכביש דו סיטרי (2 נתיבים- 1 לכל כיוון).
מאחורי, על נתיב הנסיעה עמדה מונית. אני יוצא מהחנייה תוך כדי איתות והסתכלות שאני לא פוגע ברכב שחונה מקדימה או מאחורה ולפתע מגיח רכב מסוג מזדה 3 שנת 2008 במהירות ונסע קרוב אלי מאוד, ופגעתי בו.
ברכב נהגה בחורה בת 24 בערך. לדעתי היא ביצעה עקיפה ונכנסה לנתיב ולא ראתה שאני יוצא מהחניה.
מצורפת תמונה של הרכב הפגוע שלה (ובכוונה לא הרכב שלי כי אני מחזיק בביטוח צד ג' של שלמה סיקסט)
זה תאונה ראשונה והתעסקות ראשונה עם ביטוחים והכל. הדלת הימנית אחורית והכנף שלידה נפגעו כמו שניתן לראות בתמונה. החלפנו פרטים והבחורה ידעה אותי שההורים שלה ינהלו את החלק שלה בתביעת הביטוח וכו', לא הודעתי בשום מצב שאני אשם. אמא שלה שלא מבינה הרבה יותר מדי, כמוני, לקחה את הרכב למוסך מורשה של מזדה וקיבלה הצעת מחיר של 4897, ביקשתי שתשלח אלי את ההצעה והתמונה של ההצעה מצורפת גם. בתביעה של הביטוח שלי ההשתתפות העצמית הינה 2200 שקלים בערך, וחוסר העדר תביעות שייקר את הביטוח ל3 שנים הקורובות. (ז"א שההשתתפות שלי כולל התייקרות הביטוח ל 3 שנים הקרובות היא בעצם 3200 ש"ח לדעתי, וזה די יקר לי, אבל אם אין ברירה אני אשלם את זה )
אחרי שעירבנו את הסוכני ביטוח שלנו עשיתי סבב מוסכים ופחחים מורשים באיזור בני ברק- פתח תקווה- ראש העין וכפר קאסם, עם התמונה המצורפת של הרכב הפגוע וקיבלתי הצעות מחיר שנעות בין 900-1500 ש"ח שכוללים תיקון פח של הדלת והכנף שלידה, וצביעתם. במחיר כזה אני לא צריך את הביטוח ואני גם יכול לשמור על העדר התביעות שלי. לדעתי, המוסך שלה מנסה לגזור קופון על זה שבחורה עם רכב שנפגע בתאונה נכנסת אליו ומבקשת הצעת מחיר לתיקון הרכב שבכל מקרה הביטוח ישלם, אז למה לא לדפוק מחיר גבוה. אופציה שנייה שסוכנת הביטוח שלה הציעה בשיחה איתי היא שיתכן שבתמונה הנזק לא נראה גבוהה, ולכן הצעות המחיר שקיבלתי לא אמיתיות (אבל כמה הבדל במחיר יכול להיות כבר.. 500%???)
הבחורה רוצה לתקן את הרכב שלה רק במוסך שהיא מכירה, מוסך מורשה של מזדה ברעננה, שגובה מחיר כזה.
אני מעוניין לבטל את ההשתתפות של הביטוח בנושא, לקבל הצעת מחיר שנמוכה מ 2200 שקל, ולפתור את הבעיה בינינו. אבל לפני זה יש לי כמה שאלות. אני אשמח אם תוכלו לענות על אלה שאתם מבינים בהם, או להוסיף מידע שיכול להיות רלוונטי לתהליכים:
1. מה ההנחה שאני מקבל כשאני עושה ביטוח עם העדר תביעות של שלוש שנים אחורה?
2. אני לא בטוח שאני האשם היחיד בתאונה, אם נלך לבית משפט שיכרע מי אשם, האם יש סיכוי שהוא יקבע שאני האשם המרכזי (כמו שנראה לי) אבל הנהגת היא אשמה תורמת, ז"א שגם לה יש חלק באחריות על התאונה? אם כן, איך זה יכול לעזור לי?
3. האם אני חייב לשלם על תיקון הרכב שלה במוסך שהיא בוחרת? או שניתן לקחת את הרכב למוסך מורשה אחר שמציע מחיר יותר זול ולתקן שם? הרי מדובר בתיקון של פח בלי קשר למכלולי הרכב, אז לדעתי לא חייב שהתיקון יתבצע רק במוסך מורשה של מאזדה, אלא אצל כל פחח שיודע את העבודה. אני צודק?
4. האם המחירים שרשומים בהצעת מחיר שמצורפת נראים לכם מוגזמים? ואם כן, האם אני יכול לפנות לאיגוד המוסכים ולהתלונן על המוסך הספציפי הזה?
5. במידה והולך טוב, ואני מבטל את התהליכים בביטוח, האם אני עדיין זכאי להיעדר תביעות? או שעצם העובדה שעשיתי תאונה והביטוח יודע מזה יוריד את ההנחה של רכישת הביטוח?
תודה מראש!