Tadek

אתה שואל האם הוא Tubeless? אם זאת כוונתך אז כן אשמח לשמוע חוות דעת נוספות. אני חושב לחזור לשם ולדרוש את הכסף חזרה

היי כולם. לאחרונה זיהיתי תקר בצמיג האחורי שלי (יונדאי i10 2015), שנגרם בעקבות אבן חצץ שנלכדה בתעלת הצמיג ודקרה אותו. האבן נלכדה ממש בתעלת הניקוז האמצעית של הצמיג. אילוסטרציה (מסומן בצהוב): הבוקר הגעתי לפנצ'ריה שכבר יצא לי לתקן שם תקר בעבר. הבחור טען שלא ניתן לתקן את הפנצ'ר בנקודה הזו מאחר שמדובר באזור שהוא דק מאוד ושאני צריך להחליף צמיג. זאת ההזדמנות שלי לציין שמדובר ברכב ראשון שלי ושעד היום לא היה לי מושג קלוש בתחום הצמיגים למעט זה שאני מקפיד לשמור על לחץ אוויר. הוא התקין לי צמיג של Saferich 175/65 R14 82H בעלות של 280 ש"ח. כששאלתי אותו האם מדובר בצמיג טוב, הוא טען שכן ואף לא הציע לי חלופות. בדיעבד משהו לא הסתדר לי בסיפור והחלטתי לקרוא על הדברים האלה. אשמח אם תאששו או תשללו את המסקנות/שאלות שהגעתי אליהן: 1. זה שלא ניתן לתקן את התקר בגלל שהוא באזור "דק מדי" זה למעשה חרטה. כל עוד התקר על הסוליה של הצמיג (כפי שמוצג בתמונה) ולא בדופן, ניתן לתקן. 2. Saferich זה מותג סיני עלום, ואם כבר הוא עולה משהו אז בטוח שלא 280 ש"ח. 3. מידות הצמיג תואמות למקוריות מלבד שהעומס של המקורי הוא 86T והסיני הוא 82H. ברישיון מופיע לי גם 86T, האם 82H בכלל מתאים מבחינת רישוי הרכב? מרגיש מפגר, רוצה לדעת האם לחינם? אשמח לשמוע מניסיונכם, תודה.

אני לא יודע איך זה אצל חברות האוטובוסים, אבל הנהג לא הביע נכונות להודות באשמה, ונראה שיש לו מה להפסיד (אחרי ההיסטוריה התעבורתית שלו). נראה לך שגם במקרה והנהג לא מודה באשמה, חברת האוטובוסים/ביטוח שלו תלך לקראתי?

הי, אני חדש בפורום ואני כותב פה לראשונה בעקבות "חוויה" שעברתי. עברתי לאחרונה תאונת דרכים עם אוטובוס (יצאתי ממנה בשלום), תאונה ראשונה שלי, רכב חדש שעדיין לא עבר חודש מרגע שמסרו לי אותו. האירוע: שעות הערב, הייתי על איילון, תנועה זורמת, בנתיב מימיני ובצמוד אלי נוסע אוטובוס. ללא התרעה מוקדמת האוטובוס חותך אותי. מאחר והייתי צמוד אליו ובמהירות גבוהה, התחמקתי לשמאל ובחזרה לימין (אחרי שהיו קרובים להיכנס בי גם משמאל). לא עזר ועדיין האוטובוס הצליח להיכנס בי עם הפינה שלו בדלת הרחוקה שלי. עצרנו בצד, הוא לא הבין מאיפה באתי לו ולמה אני "נכנסתי" לו לנתיב, כשהתעקשתי והסברתי לו שרגע לפני זה הוא חתך אותי, הוא התחיל לספר לי סיפורים על זה שהוא היה צריך להתחמק ממשאית. איך שזה נראה הוא מלכתחילה לא הבחין בי כי הייתי ממש מתחת לאף שלו עם רכב קטן (i10). בכל מקרה לא מצאתי טעם להמשיך להתווכח איתו וביקשתי שנחליף פרטים. בדיעבד נהג האוטובוס נראה לי "מיומן" בהחלפת הפרטים, אז הרצתי את השם שלו בגוגל, מצאתי שהוא "מככב" בכל מני פסקי דין על תאונות קודמות, עם הסטוריה של שלילה ועשרות עבירות. איך נותנים לאדם כזה להיות נהג אוטובוס, אין לי מושג! דיברתי עם חברת הביטוח שלי, הציעו לי 2 אופציות: לתבוע את חברת הביטוח שלו, כאשר הוא לא מודה באשמה, אין עדים (האוטובוס לא היה בשירות) ומדובר בביטוח של חברת האוטובוסים ולא שלו אז התביעה יכולה להימרח. או לחילופין, לתבוע את המקיף שלי ולשאת בהשתתפות עצמית (בין 500-1000 ש"ח), הפרמיה לא תעלה לי בעקבות הטבה שיש לי, ואחרי זה לנסות לתבוע צד ג' בעלות ההשתתפות עצמית. תמונות של הפגיעה: אני בחרתי לתבוע את המקיף מהביטוח שלי, ואני בדיוק בתהליכים של בחירת שמאי ומוסך. אני חדש בכל הסרט הזה, אז יש לי כמה שאלות: 1. בהינתן הפרטים הנ"ל האם הבחירה שלי נבונה? 2. כ-97% מהפגיעה ספגה הדלת שלי, האם סביר לומר שיחליפו אותה ולא ינסו לסדר אותה? 3. במקרה שמחליפים, בהתאם לפוליסה שלי מגיע לי החזר בשווי חלפים מקוריים (מאחר שהרכב 1חדש), האם יש עדיפות לעשות את הטיפול במוסך מורשה של יונדאי או שניתן להסתדר גם עם המוסכים שבהסדר (בהקשר של חלפים מקוריים ואיכות התיקון)? 4. אני מתאר לעצמי שהשמאי שאבחר יעשה הערכת נזק, המוסך יתקן וחברת הביטוח תכסה את הוצאות התיקון בהתאם. השאלה היא מה לגבי הירידה בשווי הרכב, האם גם על זה אני אקבל פיצוי? 5. אחרי התאונה, נהגתי חזרה הביתה ולא הזמנתי גרר (מאחר שראיתי שרוב הנזק הוא בדלת), האם אני באמת יכול לנהוג ברכב כאילו כלום או שאני חייב כעת לחכות לבדיקה של השמאי/מוסך שיקבעו מה עם הרכב? תודה מראש למסייעים.